Форум » Схемы » PP на ГУ-50, 65 Вт » Ответить

PP на ГУ-50, 65 Вт

AndruTrue: Здравствуйте любители и профессионалы ламповой техники! Наткнулся на схему усилителя на ГУ-50 мощностью 65Вт, но в лампах пока не силен. Кто может хорошего или плохого сказать об этой схеме, может кто собирал?

Ответов - 10

Бокарёв Александр: Во, Вильямсона схема, один в один! Правда, с накрутками по входу-нет слов.. Вспомнилась поговорка: нафига до фига нафигачили? Примерно так можно про эту схему..... Берём правую половину и получим классный унч.

GELIANIN: Схема из сборника ВРЛ, накрутки по входу - для подключения микрофонов, гитар и т. п. (схема двухканального усилителя и чертежи пары колонок для бродячих музыкантов). Отрезать нужно всё, что до точки "Вх.4", или ещё лучше до второй ноги лампы Л2. Тогда точно получится схема Вильямсона.

AndruTrue: Для питания обоих каналов ТС-270 подойдет?


Бокарёв Александр: Шутить изволите. Нужен трансик минимум ватт на 400-450. От "Прибоя" стоваттного, например.

AndruTrue: Автор указывает размеры магнитопровода Ш32х42 с окном 32х80. Если точно такого не смогу найти, то какое железо можно взять? Какой из заявленных размеров можно взять меньше или больше, чтобы и мощности хватило и не был слишком огромным?

Сергеев Сергей: книжка 70 годов. С тех пор изменился подход. Особенно к полосе снизу. Эта схема скорей всего имеет полосу от 60 герц. Поэтому вых транс только в большую сторону. Для расширения полосы

AndruTrue: Те размеры, что я указал, они для силового трансформатора. И почему-то габаритная мощность этого железа около 270Вт. Этого ведь мало! И ещё: подскажите: какой будет максимальный анодный ток с этой схеме (одного канала). Я насчитал 300 мА, но скорее всего не верно.

Сергеев Сергей: ток анодный общий примерно такой и будет. Не забывайте про накал и как минимум двойной запас транса по мощности.

AndruTrue: А вообще, стоит ижидать от этого усилителя хорошего звука, или он только для громкости?

Сергеев Сергей: Для хорошего звука я бы предпочел триодное включение . Мощность при этом будет раза в 3 ниже.



полная версия страницы