Форум » Схемы » Телефонный усилитель на 6п31с(el36). » Ответить
Телефонный усилитель на 6п31с(el36).
StasNikitin: Очень мне уж понравился звук 6п31с (el36). Собрал схему аналогичную Д.Горнова. Теперь вот хочу ушной усилок на ней сделать. Нашел схемку тески Симулкина в журнале радиохобби за 2003 год Лофтинг-Уайта на 6п7с. Хочу переделать ее на 6п31с(el36). Вот схема: Вот режим который я хочу взять для лампы Очень было бы интересны комментарии форумчан.
Ответов - 14
Сергеев Сергей: не мой взгляд не оправдано мощная лампа для телефонов. Почему такой выбор?
Сергеев Сергей: Одна 6с45п отлично справится.
StasNikitin: Есть у меня собранный усилок на 6с45п. Не очень мне понравилась по звуку 6с45п. Не мое. А выбор был сделан так как собрал SE оконечник по схеме Д.Горнова. Звуком очень доволен. Из всего что я собирал это первое что мне очень понравилось. И теперь хочу сделать такой вот основательный ушник со звуком который мне будет нравится.
Бокарёв Александр: Я на 6п15п в триоде собирал унч для телефона и акустики- ничего лучше не слышал. И усиление такое, что на 30-омные наушники голову разрывало .А вот 600-омные- там средний уровень громкости, без излишества.
StasNikitin: Как на счет режима что я указал лампы. Есть у кого какие нибудь мысли. Я просто думаю транс мотать. Для этого с режимом лампы мне было бы не плохо определиться
Бокарёв Александр: Режимы идиотские, само собой. Кто же на лофтин подаёт 120 вольт да ещё на лампе 6п3с? Там 400 вольт -сиротски мало. 400 плюс 200=600. Вот это нормальный режим для этой схемы. 6Н8С меньше чем 200 в на аноде тоже не захочет петь. Как вариант- 6п14п на выходе и та же самая 6н8с на входе, тогда можно в 400 в уложиться.
StasNikitin: Это же чисто ушной усилитель. Мне не нужна мощность в 3-5 ватт. Такой мощностью можно пытать людей. Достаточно до полу ватта. Не уж то лампы не раскроется на низких напряжениях? Симулкин дает режимы в приведенной выше оригинальной схеме тоже не предельные. И очень хвалит полученный звук. Еще как аргумент в пользу не высокого напряжения это то что выход на наушники. Чем больше напряжение тем все нужно будет аккуратнее мотать. Иначе на ушах может оказаться 400 вольтовое напряжение.
Бокарёв Александр: На лампу с практически без смещения или со смещением за счёт микротока подать три вольта сигнала от сидюка- это ересь. Плюньте на эту бредятину и сделайте на одной лампе 6Э5П усилитель с прекрасным звучанием. Только дайте ей 200-240 вольт анодного питания, а нагрузка 5 килоом. Тогда будет усилитель а не ведро с грязью. То, что эта схема приведена в книге, не означает что она грамотная. Мотайте проводом ПЭЛШО или с хорошей с межслойной изоляцией и можете не бояться . Наушники тоже изолированы будь здоров. А если всё же выбрали то напряжение что указано в схеме, то лампы нужны другие. С анодным напряжением 50-100 вольт, в природе есть и такие.
redcat: StasNikitin пишет: Не уж то лампы не раскроется на низких напряжениях? 6н8с уж точно не раскроется. Добавлю к словам Александра. Для 6н8с смещение -6 вольт и напряжение на аноде 220 вольт - тогда никаких сеточных токов даже на пиках сигнала и чистый спектр. 28 вольт на аноде - это вообще ничто, дикая нелинейность и сеточные токи обеспечены. А если посчитать, какое должно быть анодное питание для правильного режима, то получим 500 вольт, однако (при 27 килоом в аноде). Если StasNikitin пишет: Достаточно до полу ватта тогда можно взять 6э5п, как и говорит Саша. И питание вольт 250. Ушному усилителю не нужны два каскада. Тем более с таким голодным режимом и автоматическим смещением. Нет толку от того, что убираем один разделительный неэлектролитический конденсатор, но оставляем два катодных электролита. А чтобы не бояться высокого напряжения на вторичке выходного трансформатора, можно её заземлить и жить спокойно.
StasNikitin: Пробовал я 6э5п не восторге я от нее. Ладно мнение у народа больше отрицательные чем полезное. Нужно попробовать смакетировать и послушать что получиться.
Бокарёв Александр: 6э5п имеет капканы, про которые не везде пишется. Нельзя прямо паять анод с экрансеткой, а только через резюк, иначе- странное поведение и хрипы по типу искажений " Ступенька"( Это- в однотакном какаде !!!!) В управляющую сетку врезаем антизвон обязательно. Лампы выпуска 90-х годов, измеренные мной на анализаторе , показали высокий уровень нечётных гармоник, в отличие от совнархозовских . Там всё было очень достойно. Нагрузку брать нужно примерно 5 килоом, анодного напряжения и току не жалеть, тогда смещение под 4 вольта, красивый породистый звук и приличная мощность. А ваше недовольство этой лампой -не факт что в ней дело, чаще противный звук порождает акустика в ответ на увеличенное выходное сопротивление лампового усилителя, это нужно учитывать в первую очередь. Мои колонки к этому параметру относятся ревниво, чуть за один ом перевалит- сразу кричать начинают, а это мгновенно слышно.
Сергеев Сергей: StasNikitin пишет: Ладно мнение у народа больше отрицательные чем полезное. Нужно попробовать смакетировать и послушать что получиться. Думаю что работать будет. Речь то в основном о излищности. Из пушек по воробьям
StasNikitin: Мне кажется не так уж и пушкой по воробьям получается если использовать 6п31с. Ведь есть же коммерческие модели на двух каскадах с мощными лампами. Например усилки архипов вот примеры http://www.doctorhead.ru/catalogue/?i=1009&p=1&pr=0&order=4&inum=2 Там используется 6AS7GA наш аналог 6н5с(6н13с) http://www.doctorhead.ru/catalogue/?i=874&p=1&pr=0&order=4&inum=2 Здесь 6п14п Если звук получиться хороший почему бы не попробовать. Я же все таки не 6п45с предлагаю использовать. Посмотрите на режим лампы который я выбрал мне интересно мнение форумчан. Ra=3kOm Va=100v Ia=55ma Uc=-11-12v
Сергеев Сергей: Нет, но если сильно хочется , то можно. И рабочую точку уж тогда выбирать выше , где более линейные ВАХи. К примеру 130вольт -95 ма. при том же смещении.
полная версия страницы