Форум » Схемы » Усь на ГУ-50 в праворуком включении » Ответить
Усь на ГУ-50 в праворуком включении
Гoсть: Согласно вражескому документу за 1941-й год если соединить все 3 сетки у ГУ-50 вместе, то получится славный праворукий триод: http://wavebourn.com/forum/download.php?id=491&f=7 Выбираем рабочую точку: 700 вольт, 60 милиампер. На сетке +8 вольт. Качаем лампой 13П1С (в американском виде -- 12L6GT), при токе 50 милиампер и 150В на аноде получается аккурат +8 вольт на катоде. На сколько помню, 12П17Л очень близка по характеристикам (а так-же 4П1Л, но заморочки с прямым накалом). Ток сетки ГУ-50 при +8 вольтах -- примерно 12 миллиампер. Напряжение со входа до 7 вольт усиливаем одной 6Н1П, линеаризованной гиратором. Как идея? http://wavebourn.com/forum/download.php?id=493&f=7
Ответов - 14
Гoсть: Праворукий называется. :) Лёгким движением руки добавляем обратную связь с анода выходной лампы на анод первой, гиратор меням на резистор, а триод - на 6Ж5П. Так больше нравицца? ;)
Сергеев Сергей: Приветствую Анатолий! Как всегда оригинальные идеи!
Гoсть: Приветствую, Сергей! Дык свои -же идеи рожаю, а не Васи Пупкина! :) Всё верно: "Побольше любителей, хороших и разных!" :) Некоторые Уси никакие Осы не исправят! ;) А вот быстрый, линейный и двухкаскадный - почему не расгирить полосу дальше за пределы слышимости, и не уменьшить выходное сопротивление? А как Вам тако вариант? Честный, леворукий. http://wavebourn.com/forum/download.php?id=487&f=7 Без глобального Оса, заметьте!
illarionovsp: Триодная ВАХ ГУ-50 у меня из статьи Н.Трошкина. Триодная ВАХ у меня из ж. "Радио". Кто такой Н. Трошкин не знаю. ГУ-50 обладает великолепной звуковой сигнатурой. Сам применял и слушал. С уважением, СП.
Гoсть: А теперь прибавьте кривульку для +25, и уменьшите сопротивление нагрузки. Что получится? Даже не выходя за пределы - 40 Ватт. А кто где утверждал, что ГУ-50 -- единственная в мире лампа? Поберегите копья, ещё пригодятся. :) Данная тема -- про ГУ-50 в необычном, праворуком триодном включении. И на входе применён пентод 6Ж5П не исходя из тараканов, а исходя из параллельной ОС вокруг выходного каскада (минуя трансформатор!) Ещё раз, вот схема: http://wavebourn.com/forum/download.php?id=494&f=7
Гoсть: Можно 10K:8 Ом, как на схеме написано. 60 миллиампер, 10 ватт (или покрупнее) Усь пока существует только в компьютерном файле - сам не пробовал. Но должно получиться весьма вкусно. Кривые у ГУ-50 в пряморуком варианте очень напоминают кривые 811-й, только току для раскачки требуется поболее. Что не есть проблема. А выходное сопротивление прекрасно понижается обратной связью по напряжению непосредственно с анода лампы на её-же сетку. Так как она локальная, минуя первый каскад и трансформатор, то фазовые характеристики получаются великолепными. Попробуйте, может и понравится...
Гoсть: aluma пишет: ЗЫ.Анатолий, на кой ляд мне пробовать ООС, если сопротивление первички моего транса ок.35 Ом, а на полной мощности (4.5 Вт) на 17 Гц (мин. моего ген-ра) обнаружить спад не удаётся? Ну, тогда Вам - в совсем другую тему надо писать. :) А Олега Чернышова, кстати, в прошлой жизни не Шейдом звали, и не на RCA ли он работал в начале прошлого века? ;) Только вот писал он о том, как приспособить для однотактника лампу 6L6, а не как исправить глюки криворуких трансформаторов... Воистину, все дороги ведут в Рим: что с RCA, что с Аудиопортала. ;)
Гoсть: Причём тут обиды, Александр? Просто меня утомляют такие дискуссии, в которых вдруг появляются аргументы против каких-то ассоциаций, не имеющих к данной конкретной теме отношения. А ещё, неужли Вы думаете, когда правите свои сообщения, на которые я уже ответил, что я буду бегать по всему форуму и корректировать свои ответы на них? Слаб я для таких игр... Быстро утомляюсь...
illarionovsp: Давайте тех. требования, транс рассчитаем. Не по непонятному ТТК, а по Эрстеду. Вы видели расчёты от Александра? Я нет. Разговоры про "кулачковые" видел. Пояснений, что это за зверь, не видел ... . С уважением, СП.
Гoсть: А зачем трансформатор рассчитывать? Речь изначально шла о том, что ГУ-50 можно превратить в праворукий триод с большим коэфициентом усиления по напряжению. Вот и всё. Делов - то... ;) Вот, кстати, ещё один вариант, только вместо параллельной ОС по напряжению вокруг выходной лампы сделана последовательная (если параллельная так уж накрепко ассоциируется с Покемоном и дрянными трансформаторами).
Бокарёв Александр: Вот сразу вся разница и видна, когда заводим оос со вторички. Уже без емкостной коррекции по опережению нельзя, да и сама схема будет весьма неустойчива и критична к параметрам выходника,- как кому.повезёт. Просится завести оос в сетку повторителя с анода 811й лампы, получим покемон , но праворукий.
Гoсть: Бокарёв Александр пишет: Просится завести оос в сетку повторителя с анода 811й лампы, получим покемон , но праворукий. Вот оп том и спич. Локальная ОС - это далеко не глобальная, да ещё и через выходной трансформатор. Как народ не понимает, а? PS: почитал тему с начала и чуть со стула со смеху под пол не стёк: Александр поудалял все свои мысли, и получилось, как в той песне про мальчиков - шизофреников: "Тихо сам с собою я веду бесе-е-ду!"
Ден 123: Анатолий, здравствуйте. Если Вас не затруднит, то объясните смысл праворукости ламп, С усилением понятно - высокое, а с остальное? Чем просто пентодное включение хуже? PS Я, предполагаю, что мало кто из форумчан, собирал или расчитывал удачные УНЧи с ОСами. По памяти- А.Бокарев, СП, и все... Зато все насобирались каменных в 80х гг ХХ столетия
Гoсть: Лично для меня это было всего лишь упражнением. До того, как появились пентоды, для аудио делали праворукие триоды. Яркий пример - 6N7, типа нашей 6Н7С. Очень удачная лампа для усилителя в классе AB2 (в те времена называли класс B), работала с нулевым смещением на первой сетке. Ни тебе источника принудительного смещения, ни катодных резисторов с шунтами. Оба триода двухтактника - в одном баллоне.
полная версия страницы