Форум » Схемы » Усилитель с минимумом деталей » Ответить
Усилитель с минимумом деталей
Би-би Кинг: Появилась такая вот мысль. Приличная мощность, максимально короткий путь сигнала и полное отсутствие конденсаторов. Для проверки прошу подсказать параметры междулампового трансформатора. Приглашаю к обсуждению.
Ответов - 25, стр:
1 2 All
Folk: http://audioportal.su/showthread.php?t=14350 АП - аудиопортал
Gnat: Би-би Кинг пишет: Ясно. Буду делать трансформатор Ш20х30 первичка 1000 вит. ф0,25, вторичка 1000вит.+1000вит. ф0,25. Драйвер - 6П14П. Это неверное решение. Любой переходной трансформатор имеет гораздо больше витков что в первичке,что во вторичке. И к тому же поставить лишний каскад гораздо проще чем намотать хороший транс переходной. К тому же УНЧ для гитары и усилитель дляCD или винила (HI-FI) это совсем разные вещи. Не нужен транс. Иначе вы думаете Маршал,Фендер,Вермона и пр. давно бы ставили трансы. Ничего вы не выиграете. Просто для понтов разработать УНЧ для гитары с минимумом деталей - это другое дело! Но опять таки это для начинающих. И вот он трансформатор,который могут намотать правильно и качественно всего человек десять в СНГ. К чему его тогда ставить? Лучьше давайте действительно разработаем усилок с минимумом деталей но без транса переходного. 1) двухтактный 2)однотактный 3)мощность 4)чувствительность 5)полоса 6)оконечник или полный? 7)темброблок или нет? 8)примочки или нет? Две лампы ,однотакт,будет 10ватт и чуйка приличная для подключения гитары непосредственно на вход.
Folk: Ну Fender Amp 160 PS тоже с межкаскадом был
Gnat: Ну приведите прмеры.Сколько процентов схем из всех гитарных усилителей с переходниками трансами? Если бы это было так хорошо то подавляющее большинство ,были бы с трансами. А так 1-2штуки. Входной транс - другое дело намотать. Там двойным проводом внавал мотай и всё. А вот переходной. Где с одной стороны 300вольт а с другой сетка выходной лампы!!!!! Изоляция хорошая,секционирование. Ну и сотню раз уже писалось - ВСЁ ПРИДУМАНО УЖЕ. Выбирайте схемы на просторах инета. Выберите с минимальным количеством деталей. То что нарисовал в первом посте топикстартер не является схемой УНЧ. Это просто рисунок для размышления. Потом он обрастёт деталями,конденсаторами,резисторами,диодами,кенотронами.
vlrk: Любителям селфсплиттеров и трансформаторов можно вот такую схему показать. Здесь транс попроще, не нужно заниматься симметрией. [url=http://radikal/F/s010.radikal.ru/i314/1101/b0/eb973a7198cd.gif.html][/url]
полная версия страницы