Форум » Схемы » Усилители для наушников » Ответить
Усилители для наушников
Maxx: Сначала коротко о схемах: Схема №1 Ссылка на статью Схема №2 Ссылка на статью Схема №3 Ссылка на статью Схема №4 либо такой вариант: Ссылка на статью Схема №5 Ссылка на статью Схема №6 Ссылка на статью Схема №7 либо такой вариант: Ссылка на статью Схема №8 Ссылка на статью Схема №9 либо такой вариант: Ссылка на статью Схема №10 Ссылка на статью Схема №11 Ссылка на статью Схема №12 Ссылка на статью ------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------ Здесь представлены 12 схем ламповых усилителей для наушников, трансформаторные и безтрансформаторные. Наверное не корректен был бы вопрос какой усилитель лучше. Но хотелось бы определить хоть какой-то критерий для выбора. Например имеются 2 вида наушников: Beyerdynamic DT 770 Импеданс=250 Ом. Sennheiser HD 205 Импеданс=32 Ом. Вопрос: 1) Какая схема для каждого вида наушников будет лучше (если принять за выходные трансы для трансф-х усил-й неперемотанный ТВЗ-1-9 (или ТВ-3Ш))? Разумеется лучше т.е. качественней звук, более шире полоса пропускания частот и т.п.. Также хотелось бы просто услышать тех кто собирал или слушал данные усилители. [off]Заранее благодарю за ваши комментарии, указания на мои ошибки, советы.[/off]
technar: Добрый день всем. Нужна помощь. Начал проверять СРПП на 6н6п по осциллографу, и получается не совсем понятная картина. Подаю с генератора спектралаба синус 1 кГц (амплитуда по осциллографу 2 В). На нагрузке (резистор 260 Ом) синусоида чистая ампл. 8 В, даже не ограниченная, хотя регулятор громкости вывернут на полную. Ну ограничения нет наверное потому что смещение на сетке 3 В. Ну это ладно. Но вот когда подаю меандр, возникает нехорошая картина (измерение на сетке нижней лампы). Извините за качество фото. - частота 50 Гц: на фото не видно, но на осцилле по краям импульса просматриваются пички. - частота 1000 Гц: - частота 2000 Гц: Понятно, что идет какой-то возбуд, но ведь это сигнал на входе. Кстати, на нагрузке то же самое, только, естественно с другим уровнем. Аналогично и в другом канале усила. Может кто-нибудь подскажет, в чем может быть причина? Заранее благодарен.
aluma: technar пишет: в чем может быть причина? В цифровом фильтре ЦАП-а звуковой карты. Источник меандра нужен другой для таких целей. Если есть калибратор у Вашего скопа,попробуйте взять сигнал оттуда.
Сергеев Сергей: возможно помехи от компа.
Бокарёв Александр: Чисто цифровая штука, с тест-диска CD- точно такой сигнал. Делайте. как Улановский говорит: калибратор осциллоскопа даёт изумительный меандр. А если нужна картинка на очень низкой частоте меандра- плюньте на фронты. Наклон полки вам нужен больше, чтоб оценить нижнюю границу.
technar: Бокарёв Александр пишет:калибратор осциллоскопа даёт изумительный меандрТолько где ж его взять? У меня осциллограф то самый простенький ОМЛ-3М. А если предположить, что подается нормальный меандр, можно ли в этом случае сделать какой-то вывод об искажениях, вносимых трактом. Так, навскидку. Все-таки, насколько я вижу по осциллографу, картинка что на входе, что на выходе, идентичная. Только размах импульса разный, а пилка на полке импульса практически одинаковая по высоте.
Бокарёв Александр: Значит, полоса приличная, если не валит фронты. Искажения меандр не вычисляет, по нему можно оценить ачх навскидку.Ну и ещё всякие тонкости поведения.
aluma: technar пишет:А если предположить...Это - к гадалке. Размер "пипок" определяется полосой скопа,в общем-то. Источник меандра с частотой 50 Гц-транс 220/100...250+резистор (посчитаеть сможете?)+два встречно-паралельно включённых диода (двусторонний ограничитель называется). Если собрать мультивибратор на логике или рассыпухе невозможно.
technar: Спасибо, успокоили. Теперь попробую подключить и послушать. Ну конечно для полного успокоения надо бы найти нормальный генератор. Кстати, я сейчас подавал сигнал с десктопа (карта ESI Juli@), а до этого пробовал подавать с ноута, так там вообще такая каша. Так же смотрел сигнал на входе, так на полке импульса вообще было два провала, как при резонансах.
aluma: technar Выбросы на полке меандра на выходе ЦАП-а,это работа ЦФ. В зависимости от частоты передискретизации,полосы пропускания,затуханий вне её и т.д. и т.п. картинки могут отличатся. Плюс послецаповые фильтры и буферы. Если звуковуха поддерживает 96кГц,то сняв АЧХ до 48 кГц,в общем-то какие-то выводы вполне можно делать.
technar: Спасибо всем за внимание к проблеме. И, кстати, наверное, не имеет смысла использовать спектралабовский осциллограф для проверки сигнала с усилителя при подаче на его вход того же меандра со спектралабовского же генератора? Получится то же самое.
GELIANIN: Подскажу по генератору - есть крохотные китайские мультиметры ценой по 120-150 рублей со встроенный генератором меандра. Меандр ровный и красивый, но не регулируется ни частота, ни амплитуда. Второе вообще не проблема.
полная версия страницы