Форум » Схемы » Усилители для наушников » Ответить
Усилители для наушников
Maxx: Сначала коротко о схемах: Схема №1 Ссылка на статью Схема №2 Ссылка на статью Схема №3 Ссылка на статью Схема №4 либо такой вариант: Ссылка на статью Схема №5 Ссылка на статью Схема №6 Ссылка на статью Схема №7 либо такой вариант: Ссылка на статью Схема №8 Ссылка на статью Схема №9 либо такой вариант: Ссылка на статью Схема №10 Ссылка на статью Схема №11 Ссылка на статью Схема №12 Ссылка на статью ------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------ Здесь представлены 12 схем ламповых усилителей для наушников, трансформаторные и безтрансформаторные. Наверное не корректен был бы вопрос какой усилитель лучше. Но хотелось бы определить хоть какой-то критерий для выбора. Например имеются 2 вида наушников: Beyerdynamic DT 770 Импеданс=250 Ом. Sennheiser HD 205 Импеданс=32 Ом. Вопрос: 1) Какая схема для каждого вида наушников будет лучше (если принять за выходные трансы для трансф-х усил-й неперемотанный ТВЗ-1-9 (или ТВ-3Ш))? Разумеется лучше т.е. качественней звук, более шире полоса пропускания частот и т.п.. Также хотелось бы просто услышать тех кто собирал или слушал данные усилители. [off]Заранее благодарю за ваши комментарии, указания на мои ошибки, советы.[/off]
Сергеев Сергей: Для начала поменяйте УЗФ местами.
Uho: Перешел в соответствующую ветку. click here
nordman: Добрый день. Я немного освежу тему вопросами от новичка. В своем усилителе, качая 2А3 лампой 6Н7С (половинки в параллель) воспользовался мега режимом от Алексея Шалина\Хрюна с аудиопортала. Ea=500v, Ra=22k, Ua=280v Ia=10mA, Ec=1.5v. Надо сказать что это звучит отлично. Но вот задумал сделать уситель для наушников жене в подарок (чтоб не мешал ей). Вот тут у меня вопросы есть. В усилителе для наушников Сергея тоже 6Н7С, в качестве нагрузки ТВЗ1-9. http://sergeev21.narod.ru/6n7s.bmp Вроде этот самый твз расчитан на Ra для 6п14п 3-4к. И Rn для 8 ом. Мы же делаем усилитель для Режима Ra=22k вышеприведённого, и нагрузка у наушников 32 Ом. Подскажите как доработать этот ТВЗ1-9 расскажите подробно про методику расчета.
Сергеев Сергей: Не наступайте на грабли. [img src=/gif/smk/sm12.gif] Это был макет (не лучший) лучше возьмите 6н6п, 6с45п, 6п14п и т.п. одной лампы достаточно для наушников.
nordman: поздно . Я уже собрал макет по вашей рекомендации и слушал всю ночь Караяна. Нормальная схема. Я под эту лампу хочу нормальный трансформатор сделать и в этот режим загнать. Поможете?
nordman: Вот моя теория, оправьте если что не так: Ra=(W1/W2)^2*Rn формула вычисления анодной нагрузки, где: W1 -число витков первички W2 -число витков вторички Rn -сопротивление наушников Ra -анодная нагрузка лампы W2=W1/√(Ra/Rn) выразили из формулы сколько надо вторички (первичка неизменна ) ТВЗ-1-9: W1=2150 число витков первичной обмотки Rn=32 такие наушники Ra=22000 анодная нагрузка лампы W2=2150/√(22000/32)=2150/√687,5=2150/26,22=81 правильно??
Rex: Если я правильно понял, Вы собрали трансформатрный каскад по схеме С.Сергеева и хотите применить режим резистивного каскада, с нагрузкой 22кОм не в виде резистора, а в виде трансформатора? Трансформаторный и резистивный каскад - это разные вещи, не путайте кислое с пресным! И как, позвольте, он выглядеть будет транс ентот? Сомневаюсь, что это реально. Но даже и этого мало! Внутреннее сопротивление 6Н7С, даже при запараллеливании обоих триодов, порядка 11кОм и при самом грубом прикиде (без построений, формул и прочего), понадобится не менее 33кОм! Бешеные индуктивности.. Как сделать такой транс - я не знаю. Работать-то будет и с ТВЗ, но как?! Вот по-этому Сергей Евгеньевич и говорит Вам - "не наступайте на те-же грабли". Вот по этому в SE трансформаторных каскадах применяют только триоды с низким внутренним сопротивлением, практически не более 2-3кОм. 6Н7С к таким не относится. А выходной каскад на пентоде - это другое. И считается по-другому и свои "болячки" там...
nordman: Понятно. Оказыватся резистивный и трансформаторный каскад считаются по разному. А можно подобрать какой нить октальный пентод с низким Ri? чтоб воткнуть туда твз1-9?
Rex: Пентоды с низким Ri не бывают! Потому, как у них у всех Мю не менее сотни! В общем, я Ваше желание понял - Вы хотите на октальной лампе. Из отечественных октальных триодов только 6Н12С подходит, но её Вы вряд-ли найдёте. Из импортных 6BL7, например. Тоже не дешёвое удовольствие. Можно попробовать пентод в триодном включении, например 6Ф6С http://zalil.ru/29988853 А именно в пентоде делать - хлопотно это, ООС нужна и тоже обычно проблемы с низом получаются... ИМХО
nordman: Итина гдето рядом Ж). А вот если 6Н13С попробовать. У неё внутреннее всего 460 ом? или без драйверного каскада её не раскачать корректором?
Rex: Аналог 6Н5С.. В принципе можно, но я их даже в руках не держал. Без драйвера здесь не обойтись конечно, да и уже не ушной усь получится!
nordman: Rex спасибо за терпение. Ладно. У 6н13-5с не подойдут, им надо амплитудного на сетке около 30 , ну или рядом, источник сигнала у меня всего вольт-полтора. Не подойдут с одним каскадом. Тогда остаётся 6Ф6С триодом. В триоде по паспорту Rn=4k, Ri= 2,6K. режим тоже паспортный выберем: Uc=20v, Ua=250v, Ia=32mA. Но на сетку надо тоже амплитудного 20 гдето взять? драйвер? Или можно сразу с источника сигнала на сетку?
Rex: nordman пишет: Но на сетку надо тоже амплитудного 20 гдето взять? драйвер? Ага. Я и подразумевал с драйвером, только промолчал, забыл уточнить. Ещё только сейчас обратил внимание, нагрузка 4кОм - как-то маловато. Либо ошибка, либо внутреннее не 2.6кОм (специально глянул по прилагаемым ВАХам внизу - всё сходится) , либо намеренно такую нагрузку взяли, чтоб выжать с лампы всё, на что она способна в этом режиме. А без драйвера никак. Даже для 6Н12С не получится, если только входной транс ставить. А при входном 1в входной транс нужен будет 1:5. Если доверить его изготовление спецам (тоже не дёшево ессно, а самому браться за него не советую), то получим элементарный по схеме усь, всего на одном баллоне (октальном! ). Но и влетит он в копеечку, не для широкого круга такая схемотехника... Думайте сами, решайте сами....
nordman: Эхх.. малой кровью хотел обойтись. В таком случае получается взрослый двухкаскадный усилитель, только рассчитанный на более высокую нагрузку. Вот такой вывод. Можно попробовоть 6н7с+2А3 но с ТВЗ, домотать вторичку
Rex: nordman пишет: Вот такой вывод. Вот и именно-то. Октальные лампы проектировались в те времена, когда крутизна в 10мА/В считалась чем-то сверхдостижимым. Нету среди них по настоящему подходящих для этого дела. Вот, разве 6Н12С и то редка, как пурпурный единорог. Об этом я и говорю, если малой кровью, то либо на пальчиково-пупчиковых делать, либо да, взрослый двухкаскадный.
Сергеев Сергей: для наушников нет необходимости в большом усиление. Даже 6н6п с ТВЗ1-9 имеет достаточное усиление. С общим коэфф усиления по напряжению примерно 0,5
ALSS: http://musicangel.ru/mess161.htm (это первая страница из 6) На 6Н6П и без выходного трансформатора, Кп=0,6. Заодно и в теории SRPP разработка. К этой же теории статья в Audio Xpress, May 2010, pp. 13-19 Ьу Merlin Blencowe.
Бокарёв Александр: Наушники 30 ом Зенхайзеры от однолампового усилителя на 6п15п в триоде и транса на 5 килоом создают давление, реально опасное для слуха. Изобретать нечто более мощное- , это может быть только от незнания темы и желания переплюнуть самого себя.
Сергеев Сергей: Бокарёв Александр даже и 6н6п достаточно
Rex: Александр, Сергей. Если вы о моих предыдущих постах..? Наверное не совсем правильно поняли, или я не так выразился. Про 6ф6С.. А чем она мощнее той-же 6П15П? 0.85вт в триоде. Аттач я приложил. Согласен, для наушников это не мало, но выбрать комфортную громкость мы можем всегда, а 0.85вт в случае чего наушники не порвут, у моих 1.5вт например, максималка. Про 6Н5С сразу предупредил, что это будет уже не ушной усилитель, но если хочется человеку - пусть делает. И на это тоже ответил: "думайте сами, решайте сами..." Так что, "Ку!"
полная версия страницы