Форум » Схемы » Усилители для наушников » Ответить
Усилители для наушников
Maxx: Сначала коротко о схемах: Схема №1 Ссылка на статью Схема №2 Ссылка на статью Схема №3 Ссылка на статью Схема №4 либо такой вариант: Ссылка на статью Схема №5 Ссылка на статью Схема №6 Ссылка на статью Схема №7 либо такой вариант: Ссылка на статью Схема №8 Ссылка на статью Схема №9 либо такой вариант: Ссылка на статью Схема №10 Ссылка на статью Схема №11 Ссылка на статью Схема №12 Ссылка на статью ------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------ Здесь представлены 12 схем ламповых усилителей для наушников, трансформаторные и безтрансформаторные. Наверное не корректен был бы вопрос какой усилитель лучше. Но хотелось бы определить хоть какой-то критерий для выбора. Например имеются 2 вида наушников: Beyerdynamic DT 770 Импеданс=250 Ом. Sennheiser HD 205 Импеданс=32 Ом. Вопрос: 1) Какая схема для каждого вида наушников будет лучше (если принять за выходные трансы для трансф-х усил-й неперемотанный ТВЗ-1-9 (или ТВ-3Ш))? Разумеется лучше т.е. качественней звук, более шире полоса пропускания частот и т.п.. Также хотелось бы просто услышать тех кто собирал или слушал данные усилители. [off]Заранее благодарю за ваши комментарии, указания на мои ошибки, советы.[/off]
Самоделкин: Схема пока плохо проверенная, хоть и работает. Межкаскадный конденсатор К40У-9 0,47мкФ 200В + 0.02мкФ К71-7. Кто что думает по поводу схемы?
Сергеев Сергей: Выложите режимы на катодах , анодах, сетках. как себя чувствует 6с19п с нулевым смещением? какое вых сопротивление получилось?
Самоделкин: В предудщей схеме ошибка. Тут же ошибки уже нет. 6Ж1П: Ua=60В, Iа=5мА, Ucм=-1В. 6С19П: Ua=90В, Iа=60мА, Ucм=-30В. Rвых порядка 120 Ом. Драйвер считался под размах входного сигнала до 4В.
Бокарёв Александр: Смущают две вещи. Малое смещение первой лампы и высокое смещение второй лампы. В первом случае можно отсоединить катодный конденсатор и за счёт ООС увеличить неискажённый входной сигнал, чуток потеряв в чутье.Но вот тридцать вольт на сетке прокачать полностью от 120 вольт питания драйвера не получится, там обычно отношение как восемь к одному, то есть на 120 вольт питания получим 15 вольт чистого сигнала, а прочее- искажения.Но вам думаю 15 вольт хватит за глаза. Для устранения перегрузки катодника низким сопротивлением телефонов, можно по выходу врезать резистор ом на 100. Чутьё опять же присядет, но искажения уйдут. Осциллографом проверьте по максимальному чистому синусу на разной нагрузке.
Самоделкин: Спасибо за идею с ООС в дврайвере, чувствительность реально надо бы поуменьшить. В дальнейшем схема будет работать как предусилитель для микросхемных выходников (Rвх порядка 50кОм, Ку=10). Скоро проверю что будет при нагрузке 32 Ом, точнее удастся ли увидеть искажения при максимальном входном сигнале (порядка 2В). Без нагрузки перегруз так и не увидел.
Бокарёв Александр: И последний штрих- по выходу припаяйте резистор килоом на 100, чтоб не висел в воздухе вывод электролита, иначе при включении телефонов сильно хлопнет по ушам. Резистор- параллельно телефонам
Самоделкин: Резистор на выходе и в правду профукал. Поставил ещё потц на 100кОм, так лучше. Сейчас при максимаьном сигнале с компа (это порядка 1,5В) увидел на выходе порядка 1,1-1,2В и мягкое ограничение верхней полуволны синусоиды, в общем граница начала клиппирования по-видимому.
Бокарёв Александр: Попробуйте убрать клиппинг подбором катодного резистора 6с19п, скорее всего получится. Навскидку это так делаем. Увидели клип, подкинули параллельно катодному резистору примерно такой или больше резистор, смотрите куда ограничение идёт. Если больше станет- увеличчить надо катодник. Если уменьшилось- параллельте до ухода его в ноль.
illarionovsp: ИМХО, питание увеличить. Ток выходного каскада по А. Бокарёву оптимизировать. Параллельно переходному конденсатору резистор поставить. Вверх рабочую точку сдвинуть. Простой расчёт. Делитель 32/(470+32)=0,064. 30 В *0,064=1,9 В. Это максимум максиморум, когда лампа заперта. Вам нравится? Лаконик куда как круче. С уважением, СП.
Самоделкин: Спасибо всем, тесты пора прекратить за ненадобностью. Оптимизировать ток выходной лампы незачем, поскольку есть только предположение. Жёсткого ограничения сигнала я так и не увидел. Поднимать питание незачем - схема будет работать как предусилитель в гибриднике. 120В можно получить учетверением имеющихся 40В и ещё надо учесть просадку напряжения. Теперь можно травить платы под выходники, когда сделал нормальный пред.
Folk: Хм... были мысли собрать на парочке 6ж4 6с19п LW
Бокарёв Александр: Девятнашка неудобна что ток у неё за сотку мА, уже задумаешься, что под неё приспособить. А 6П14П и её сёстры тем и хороши, что любой трансик от телека им подходит для жизни сходу.
Самоделкин: Из-за своих особенностей и не стал оставлять девятнашки на будущее, в общем заткнул дыру всем не особо нужным.
illarionovsp: А вот А. Бокарёв, Ваше мнение. Залез на портал, там 6П14П УНЧ обсуждают. Я конечно, не согласный. 6П43П низковольтная. Нет, мне говорят, такая же как 6П14П. А какой-то деятель ВАХ в триоде 6П43П привёл. Смотрю. На 250 В анода по второй гармонике 20% искажений. Во шум да вой поднялся. Выли так, что уже ВАХи не правильные, потому что не нравятся. Беру EL84 ВАХ в триоде, 250 В питание, по второй 5%. Меня, понятное дело, в забанн. Как не любят, когда правду-матку в лицо. Сергей Евгеньевич, как на лампы эту тему перенести. С уважением, СП.
Сергеев Сергей: Сергей Павлович! Просто создайте новую тему.
Бокарёв Александр: Сергей Павлович, я знаю лишь что 43-я и 14-я одинаковы лишь цоколёвкой. К тому же те 43-е что мне попались, - там где две дырки по бокам- были ужасно кривые по геометрии и с одного боку краснели лихо. Применять в звуке я их не стал из-за термотока и дурного смещения на сетке. Не хотелось перепахивать смещение под эти поганки. У 6п14п смещение было прямо с выпрямленного одной шотткой накала. А 43-я просила 15-18 вольт, а я ей сказал- жирно будет. Поэтому снять спектр искажений не подумал, а до этого с 6п14п и ЕЛ84 Тесла всё было очень достойно , я все схемы вымучиваю по наиболее короткому спектральному хвосту.
geran2006: Самоделкин У меня усил на 6с19п и при аноде 90в, сопротивление в катоде 160 ом, а напряжение на нем 12в. Попробовал как работает усилитель с катодным повторителем на выходе-полная фигня. Резко упала перегрузочная способность, при небольшом клипинге резко растут искажения. Плавно ввожу в работу 2-ю лампу и схема как будто оживает. Скорее всего СРПП на 2-х 6с19п такая же лажа как и просто катодный повторитель.
Самоделкин: Ток покоя 75мА, тоже неплохо. Можно будет попробовать и такой режим. Пока убрал временные катодные резисторы (стоял х.з. что), мощность на резисторе номиналом 160 Ом получается порядка 1Вт. Уже интересно...
Yurik_V: Собрал на макете усилитель по схеме №9 с автосмещением. Звук так понравился, что сегодня вечером всё это обрело вид законченной конструкции (осталось найти ручку РГ). Питание кенотронное - 5Ц4С. На выходе ТВЗ1-1 - с ними звук понравился больше, чем с ТВЗ1-9. Трансформаторы доработал по-минимуму: прокладка в зазор, варка в парафине. Вопрос к автору: посоветуйте оптимальный вариант выходных трансформаторов под наушники 32R http://i050.radikal.ru/0908/0e/dde74baae400.jpg
Сергеев Сергей: Эта схема была опробована на макете. Звучало неплохо с твз1-9. Когда попытался посчитать транс. Стал в тупик- внутренне сопротивление 14 ком. вроде как и баса не должно было быть А тем не менее звучало прилично. Видимо получился источник тока Выглядит здорово!
полная версия страницы