Форум » Схемы » Помогите определиться со схемой и собрать усилитель » Ответить

Помогите определиться со схемой и собрать усилитель

Faza_888: Всем доброго времени суток! У меня есть такие лампы; оконечные: 6П44С-2шт. 6П3С-2шт. 6П14П-5шт. 6П15П-3шт. 6Ф5П-2шт. предоконечные: 6Н1П-2 6Н2П-3шт. 6Н3П-1шт. 6Н23П-2шт. 6Ф1П-10шт. кенотроны: 5Ц3С-2шт. Посоветуйте по какой схеме можно собрать нормальный усилитель на этих лампах. Желательно с выходной мощностью не менее 8 Вт. В интернете видел много схем, но так как лампы у меня разные, незнаю что лучше выбрать. P.S. Опыта работы с ламповой схемотехникой у меня мало.

Ответов - 42, стр: 1 2 3 All

oleg_s: Покемон

Rex: Если это Ваш первый усилитель и акустика из того, что было - стройте на 6П3С - не идеал для звука, но надёжна, распространена более чем, схем просто МАССА!!! Однако с неё в триоде более 1.5 вт не выжать. В тетроде тоже, 5-6. С 44й дела не лучше (по мощности), а в остальном хвалят, оставьте на сладенькое..

Faza_888: А мне вот эта схема понравилась : http://radiostation.ru/home/usilitel-tan1.html Что про неё скажете?


Сергеев Сергей: Исходя из Вашего набора ламп и пожеланий- только двухтакник на 6п14п

redcat: Faza_888 Нормальная схема, тем более, что у Вас все лампы для неё есть.

Kolyaholod: Может, стоило бы исходить не из набора ламп, а из выходников? Что имеется в наличии?

Faza_888: На выход планирую ставить сетевые трансы от усилителя ВЕГА 50У-122С. Если надо, буду перематывать.

Сергеев Сергей: Ну тут только перематывать.

АнатолийВалерианович: Rex пишет: Однако с неё в триоде более 1.5 вт не выжать. В тетроде тоже, 5-6. В пентоде реально 9-10 вт коли однотакт при 450в на аноде. чего-й то у вас маловасто выходит. А так конечно из числа имеющихся ламп стандартный РР на 6п14п. Только одна засада транс с двумя первичками.

Floyd: Всем доброго дня! Не стал создавать новую тему, думаю вопрос разрешится и здесь, т.к. тематика сходная. Имею в наличии акустику KEF iQ7 и уже руки чешутся сделать для них ламповый SE. Небольшой опыт в изготовлении ламповых усилителей имею (кроме намотки выходников, поэтому буду их заказывать скорее всего на аудиопортале, бюджет на выходники 10.000 руб.). Не могу определится с лампами и соответственно со схематикой, хотелось бы что-нибудь посерьёзнее чем например на 6ф5п и т.п.. Вариант 6п3с тоже отпадает, т.к. судя по отзывам она больше подходит для двухтактников. Посоветуйте пожалуйста.

Бокарёв Александр: Для начала соберите одноламповый унч на широкополосных тетродах типа 6Э5П, E55L, 6Ж43П, 6П15П, получите прекрасный звук при минимальной сложности схемы. Трансформатор на 5 килоом позже перебросите на более сложный усилитель. Полочники этой серии, IQ-3 мне понравились очень, певучие , музыкальные. С душой колоночки. Ради них можно и нужно ламповичок собрать. Есть и пушпулл на 6Э5П в триоде, забавная схема с интересным звуком.Я её в противовес Маэстро Гроссо обозвал Маэстро Минимум Миниморум или -МММ.

Floyd: А что вы скажете про лампы 6п13с и 6п36с, будет ли они лучше на выходе

Бокарёв Александр: Хорошие лампочки, кто бы спорил. Мне особенно 36я по душе. Но к ним драйвер нужен, а его каждый под свой слух ищет. Поэтому что-то в упор советовать- не буду.

Floyd: А к 6п36с подойдут выходники марки VR10CSEB с Ra = 3,5К?

oleg_s: Бокарёв Александр пишет: Мне особенно 36я по душе +1 именно ее и слушаю Floyd пишет: А к 6п36с подойдут выходники марки VR10CSEB с Ra = 3,5К? По слухам звучит она оптимально на Ra = 3-3.6Kom. У меня этак накорячено (Бокарев даст по шее за драйвер ): Cиловой один, но обмотки раздельные по каналам и каскадам. Выходники на ОСМ 0.16 - то есть 12квсм, но хотелось бы чуть толще

Бокарёв Александр: По шее может и не дам, но про себя подумаю: Етитская сила!!! Это ж надо, наворотить такого для вшивой лампёшки..... Я бы дроссель вставил и напругу поднял на аноде до 225 вольт, а светодиод можно тогда зелёный вонзить. Но коли по сердцу генератор тока- сердцу не прикажешь.Слухайте на здоровье.Карпов Евгений - советует.

oleg_s: Бокарёв Александр пишет: Это ж надо, наворотить У некоторых ящик под 6ф3п превышает размерами мой 420х250х70 . Все дроссельки размером с два спичечных коробка в подвале, ИТ на мотажке. Лапочка 36я очень даже замечательная, дешевая как грязь и поет - мечта оборванца. Вообще, там в лузе побывала почти вся советская магноваль 6п[36,41,42,45]с, а в драйвере 6с3п,6ф12п в разных включениях. Хрусталь в звуке появился именно в варианте на рисунке, до этого меня все не устраивало... зы - питатель предмет моей личной гордости - старался для себя

Floyd: А SRPP на 6н9с здесь возможен?

oleg_s: Floyd пишет: А SRPP на 6н9с здесь возможен? Если про мою схему вопрос, то почему нет, только драйверу питание увеличивать придется -160 Вольт на аноде 9ки не есть хайэнд(удвоитель какой ставить). Звук будет добрый под женский джазовый вокал

redcat: Floyd Анодное для СРПП 450-500 вольт - и вперёд :) А такой вариант нагрузки 45-ки - отличная альтернатива моточным изделиям в нагрузке. Лихая лампа!

Floyd: Тогда заказываю VR10CSEB* c Ra = 3,6K и током подмагничивания 150 мА, с расчётом, чтобы можно было поэксперементировать с 6п36с, 6п13с, 6с4с (если найду) на выходе. Думаю, такой транс будет оптимальным.

oleg_s: Floyd пишет: Тогда заказываю VR10CSEB Какое у него активное сопротивление первички? Если гораздо больше 100 ом, то уже есть сомнения и стОит поискать чего-то другого.

Floyd: R1 = примерно 42 OHm. Подскажите, какой выбрать коэффициент трансформации?

oleg_s: У меня трансформатор с отводом под 4 и 8 Ом, и отводом в первичке, то есть можно "играться"... А так, вроде, без учета КПД и тд Ктр = sqrt(Ra/Rн). Если взять Ra=3К6, то: для 4 ом нужно Ктр = 1/30 для 8 ом это Ктр = 1/21 для 6 ом это Ктр = 1/25 Если взять Ктр = 1/25, то: для 4 ом это Ra=2К5. для 8 ом это Ra=5К. PS Ri 6П36С порядка 600ом, то есть при Ra=3К6 это альфа=6, если будет 5К? то альфа~8. У меня на больших альфах гудит-бубнит, но это свойства акустики и помещения, тут могут быть несогласные.

redcat: При выборе альфы, имхо, следует опираться на выходное сопротивление усилителя. Если акустика не заточена под ламповые усилители с высоким Rвых, то добиваться не более 1 Ома.

geran2006: Faza_888 пишет:А мне вот эта схема понравилась : http://radiostation.ru/home/usilitel-tan1.html Что про неё скажете? Для гитары может и сойдет, только кенотрон выбросить. А для хайфая не пойдет.На выход планирую ставить сетевые трансы от усилителя ВЕГА 50У-122С. Если надо, буду перематыватьУдивительно, как начинающие любят создавать себе трудности, а потом их героически преодолевать. Может все-таки проще найти ТВЗ-1-9 ?

АнатолийВалерианович: geran2006 пишет: Удивительно как начинающие любят создавать себе трудности, а потом их героически преодолевать. Может все-таки проще найти ТВЗ-1-9? а я скажу- ИМХО из практики: РРР жрёт любые трансы, от ТВК до ТС-270, и обмотки не надо мотать c супер количеством витков и секциями.

Бокарёв Александр: А интересно, чем же это РРР так волшебно отличается от классического РР? Уж не в разы большим выходным сопротивлением? Может, в этом и есть волшебство? Мой яд и сарказм прошу считать чертой характера , безотносительно к личности автора ветки.

АнатолийВалерианович: Бокарёв Александр пишет: А интересно, чем же это РРР так волшебно отличается от классического РР? Два каскада класса А, включенных противофазно-параллельно, каждый - с катодной обмоткой (короткая ООСн), включенных на одну нагрузку. На слух не хуже РР и при том транс очень простой.

Бокарёв Александр: Меня интересует только выходное сопротивление, уж больно часто об него разбиваются мифы о ламповом звуке.

АнатолийВалерианович: Бокарёв Александр пишет: Меня интересует только выходное сопротивление,оно очень низкое

Бокарёв Александр: Я - старый и противный, пока не увижу цифры замеров, хоть тестером,- не верю.

АнатолийВалерианович: Бокарёв Александр пишет: Я -старый и противный, пока не увижу цифры замеров, хоть тестером,- не верю. Я тоже уже не молодастый, и тоже сильно вредный. Так уж повелось с 80х что при куче доступных любых приборов. окромя осцилографа, простого НЧ генератора и своих ушей ничем не пользуюсь. Ну не люблю я мерить, видими хватает по работе измерений. И на люблю мотать секциями, последний раз маялся таким делом в 1978году, хватило впечатлений на всю оставшуюся жизнь. Поэтому РРР и самый лучший.

Бокарёв Александр: Я сам мотаю аля-Телефункен, без всякого секционирования, как выйдет, а верх моего трансомотания- три секции вторички и две секции первички, вторичку мотал одним проводом без разрыва, и получился шикарный трансик. Но его звук был недолго, пробило первичку(мотал внавал без изоляции, хотел проверить идею) Снятые параметры меня устроили , но мотать самому - желания нет. И всё же, если будет на то воля Аллаха, гляньте ачх своего РРР , как у него там с низами и тд.Очень интересно.

АнатолийВалерианович: Бокарёв Александр пишет: гляньте ачх своего РРР , как у него там с низами и тд.Очень интересно. О'К. при случае и по наличию времени сделаю.

Rex: А я люблю мотать. Умиротворяеть.... И мерять люблю. Однако ещё не совсем владею полноценными методиками измерения. И тем не менее прототипы моих трансов для узкой полосы (в трифонике), (ну можно похвастаться, да?) показали хорошие результаты. С трифоником проще ведь! На НЧ большая индуктивность, но нет надобности заботиться почти ни о чём, кроме активного R и симметрии... На СЧ минимальное секционирование.. На ВЧ максимальное, но и индуктивность вцелом бздёвая... И сечение железа минимальное, такой транс меньше и проще остальных. Лишь желательна сталь 0.1 мм и тоньше.. В сумме планирую получить нечто....

Бокарёв Александр: ВЧ-транс можно намотать вообще на воздухе.

ALSS: Бокарёв Александр пишет: Вч транс можно намотать вообще на воздухе. Да, L0ki даже выкладывал методику расчета.

Rex: ALSS пишет: Угу, L0ki даже выкладывал методику расчета. На АП искать?

ALSS: Да, если, уходя как-то, в сердцах L0ki ее не почистил... Впрочем, он же здесь появляется - попросим?

Rex: Конечно попросим. Для благого дела, да не корысти-ж ради..

Bobby: Тема всё??? А то только интересно стало!!!



полная версия страницы