Форум » Схемы » Vote: Как вы рисуете схемы? » Ответить

Vote: Как вы рисуете схемы?

Evil73: Вот интересно просто.

Ответов - 16

GELIANIN: Когда как удобно, тогда так и рисую. На работе - с соблюдением ГОСТ, дома - по мотивам стандартов. Главное, чтобы схема легко читалась.

Гoсть: Я иногда делаю наброски от руки, чтобы что-то прикинуть, посчитать. А для форумов использую софт, например -- Rimu Schematic.

ghoust: sPlan_6.0.0.1_full_rus


Вадим Пузанов: ghoust пишет: sPlan_6.0.0.1_full_rus Аналогично, только 5,0

GELIANIN: ghoust пишет: sPlan_6.0.0.1_full_rus А у меня в 4 версии удобные библиотеки, ещё и соответствующие ГОСТам, ей в основном и пользуюсь. За пару минут легко можно набросать несложную схемку, чтобы ответить на форуме, за полчаса - оформить схему усилителя со всеми подробностями. Очень удобная программка

ALSS: PCAD на работе и при оформлении конструкции, а так - от руки, конечно, все-таки до кадов полтора десятка лет за кульманом работал. Почему нельзя 2 способа выбрать?!

SergeyRus: Структурную от руки, принципиальную в ORCade9.2. Как в любом CADе, имея нужные библиотеки под рукой, получается доволно быстро.

illarionovsp: Устроился на очередную работу. Начал проект создавать. По ГОСТу. Т.е. тех. задание творить. Взял местную болванку, а там структ. схема в вордовской графике. Во неповоротливая корова. День мучился. Правда, освоил хорошо. Всё равно, не желаю её видеть. Инсталлировал P-CAD 2006. Чем от 2002 отличается, не въехал пока. Сайт есть pcad.ru/. Обнаружил там крылатое изречение "тему в хлам, автора в бан". Посмотрим, что ещё полезного есть. Книжку по 2006 нашёл. 300 стр текста с картинками. Издание 2009 г. Ешё ссылка на книгу аж 755 стр. Во читальный зал. Ладно, прорвёмся, чай не опера... С уважением, СП. ЗЫ. Творческого подъёма при виде сПлана не испытываю.

Rex: Для себя черчу, вернее сказать, рисую - от руки.. Если нужно что-то показать на форуме - Сплан 6.0.

GELIANIN: В принципе после появления Pcad-2000 ничего нового там не происходит. В PCAD8.5 была возможность управлять деревом меню с клавиатуры, то есть каждой команде была присвоена буквенная кнопка. Милое дело: в правой руке мышка, под левой рукой - клавиатура, взор устремлён на дисплей. Мышкой показываешь, где надо сделать, а клавиатурой - что. Получалось достаточно сложную плату (десяток микросхем, микровольтные слаботочные сигнальные цепи и выход на процессоре с внешней памятью) развести вручную с учётом взаимного влияния помех, установить одинаковую длину дорожек для балансных цепей, изменить толщину дорожек в зависимости от их назначения, залить всё свободное место полигонами земли и питания. И всё это за три часа. В 2000, 2002, пикадах такой возможности почему-то нет. Да и по работе мне больше не нужно платы разводить. Поэтому предпочитаю сплан - он проще, работать в нём (только мышкой) получается быстрее, чем в пикаде. Помнится, когда в первый раз сел разбираться в сплане, с удивлением обнаружил, что через полчаса схема уже нарисована

odinss20: SPlan_6.0.0.1 rus удобно схемы рисует простая и понятная прога для создания конечного варианта а для работы и расчетов от руки нежалко исправлять и заметки делать пробовал в PCAD рисует номано только вот для ламп печатная разводка особо ненужна

illarionovsp: Как наши американские собратья видят TUBESы (в P-CAD 2006): Не слабо... С уважением, СП.

Evil73: illarionovsp пишет: Не слабо... Не по ГОСТу триоды должны быть круглыми, катоды должны быть полукруглыми, накалы должны быть полукруглыми. Аноды сдвоенных ламп липнут к балонам, не красиво. Впрочем, что с этих капиталистов взять

odinss20: ТАК В АМЕРИКЕ И НЕТ НАШИХ ГОСТОВ

illarionovsp: "В Америке. Чай там погано" (С). (Почти по А. Толстому). С уважением, СП. ЗЫ. Удивляюсь. Как буржуины без советов Евила живут. Видимо плохо .

GaLeX: Рисую (и моделирую) в ОрКАДе 9.1-9.2 (там в принципе можно сделать и черно-белые рисунки, и графику, близкую к ГОСТ), в Splan (от 5.0 до 7.0), и от руки не брезгую...



полная версия страницы