Форум » Схемы » Усилитель для наушников. » Ответить
Усилитель для наушников.
and4841: Загорелся я тут потихоньку на работе сваять усилитель для наушников.Искал такие,что-бы был бестрансформаторный выход.Намотать вых.транс могу,но по причине минимализма остановился на данной схеме.На просторах интернета нашёл много схем.Остановился на этих двух.[quote][/quote] и её блок питания [quote][/quote] и вот на этой [quote][/quote] и её блок питания [quote][/quote].Какая лучше звучит?Какую начать собирать?
nordman: Почему же цена? Удачно нарвался и купил на ебай за 85$ и доставка обошлась около 35. Правда "бездарно" поменял их на межблочник [img src=/gif/smk/sm57.gif] Опа извините речь идёт о sowter
Rex: Эб этом я и говорю. Что-то не устроило, иначе-б не поменяли, не выкинули из схемы, и т.п. Ваше мнение принято, конечно!
technar: Бокарёв Александр пишет: "У 6н6п два кила внутреннее сопротивление. Имеется в виду половина лампы или один триод. Спараллеленная лампа даст один килоом, но параллелить кривые половины-аморально, поэтому нужен отбор. И увидите с грустью, как почти все ваши лампы улетят в мусорное ведро. Военка 6н6п с ромбиками на спине в этом плане получше." Сегодня копался на работе в шкафах и обнаружил коробку с лампами. Среди них попались несколько 6н6п. На них стоит вертикальный белый ромбик с цифрой 5 внутри. Это они самые и есть - военные? Или нет? А еще попались 6э5п. Так на них штамп чернильного цвета в виде ромба, внутри которого стоит сверху звезда, а ниже надпись, что-то вроде R171П. Может это они военные? И еще. Стоит ожидать от ламп лучших параметров, например, меньшего разброса в двойных триодах, если на них стоит знак качества? Или в то время (79 год) его на все лепили?
Бокарёв Александр: 79й год- закат ламповой эры, и знак качества там фигзна что означает. Вот ромбики- это приёмка, там качество гарантировано.
Rex: Приветствую! Я тут выше писал, приводил такую схему... http://zalil.ru/30050791 Взял ВАХи, распечатал в удобоваримом размере, сел считать, хоть грубым прикидом посмотреть, что получится. И увы, лампа оказалась на столько не супер! Сейчас постараюсь пояснить. Взял режим Uа=200в, Uс=-9в Ra=10кОм, получил Pвых=0.6вт, Кг=5.6% (при учёте только второй гармоники!). Ладно, думаю, не буду изобретать велосипед, возьму типовой режим: Uа=180в, Uс=-7в. Получил примерно (не записал, по памяти, плюс/минус несколько сотых) Pвых=0.54вт, Кг тоже где-то 5,4%. Маловата нагрузка? Поднимаю планку! Считаю для 15кОм, на выходе 0.4, Кг=4%! Много, прут чётные гармоники! Почему - не пойму. Вариант первый - где-то жестоко ошибаюсь, как мальчишка с грязной попкой... Остальные наталкивают на грустные мысли, что лампе место лишь в РР и т.д. Стоит-ли с ней огород городить, вон 6С4С красава, по сравнению с этим.. Uа=200в, Pвых=1.3вт, Кг=1.5%. Александры (Бокарёв и Улановский), может Вы что подскажете? Ткнёте носом?
Бокарёв Александр: Проще спаять макет и по спектре вырулить нужный режим, а симулировать -не моё, не посоветую ничего.
aluma: Rex К сожалению я не юзал такую лампу. Можно поупражняться с тубекурвой,вроде этого:
Rex: Блин! Чертовщина какая-то! Если упражняться с вашим графиком и приведённым режимом, то гармоники (вторая) по нулям! Если принять ток покоя за 25.5мА, макс. ток анода за 29,5 мА, мин. ток анода за 21.5мА, то согласно ф-ле вычисления амплитуды второй гармоники тока: Ia max + Ia min * 0.5 - Ia0 / 2 = 0! Где истина? Приходит только одна мысль, что Ваш график слишком мелкий и я не могу более точно определить значения токов, а мой, распечатанный, слишком крупный, но дело не в крупном масштабе, а в том, что при увеличении и распечатке его могло покарёжить... Из-за этого и весь сыр-бор. А истина, как всегда где-то по середине, то есть 1.5 - 2.5%.
aluma: Гурлев,1962г,оттуда выдрана ВАХ http://zalil.ru/30052343
Rex: Спасибо, Александр! Да, действительно, расхождение есть! Взгляните, например, на точку Ua=140в, Uс=-5в. На Вашем графике Iа будет ровно 20мА, на моём 19! http://zalil.ru/30052962 Тут +0,5, там -1, вот она и нелинейность. Вопрос снимается. Ещё раз спасибо!
Vladimir: Вопрос по "Однолампычу" А.Бокарева. Емкость конденсатора в катоде 6П14П - 10000мкф. Подобрана практически по отсутствию завала на НЧ или поставлена "из того что было" и с запасом? И еще. Перед 6П14П будет еще один каскад. Какую лампу посоветуют знатоки для раскачки 6П14П? 6Н1П,6Н2П, 6н16б, 6н17б? Или вообще "брутальные" 6Н8С -6Н9С. Усиление нужно не больше 5. Вопрос только о характере звучания.
Rex: Vladimir пишет: И еще. Перед 6П14П будет еще один каскад. Какую лампу посоветуют знатоки для раскачки 6П14П? 6Н1П,6Н2П, 6н16б, 6н17б? Или вообще "брутальные" 6Н8С -6Н9С. Усиление нужно не больше 5. Вопрос только о характере звучания. Не знаток, но... У всех перечисленных вами ламп Мю великовато. Если без ООС, то наиболее близко 6Н8С. Нагрузочный резюк в аноде поменьше и получите усиление около 10и. Если и этого много, можно попробовать ввести ПОСТ, то есть банально не шунтировать ёмкостью резюк в катоде "восьмёрки" (если автоматическое см. применять будете). В этом случае самый "сенокос" по усилению будет. А вот по звучанию и искажениям - это действительно к более опытным вопрос..
Rex: Ошибся, пардон! ООСТ!
Бокарёв Александр: Рекс, если триоду дать низкоомную нагрузку, то усиление не присядет, а грязь полезет. Это- в пентоде катит. 6П14П -усиление 14, а с усилением 3 знаю только 6с46г и 6с19п, но для первого каскада такое решение странное. Можно сеточный резистор выходной лампы сделать делителем, уйдёт избыток. Можно по входу такое соорудить, вреда не будет. А лучше всего регулятор уровня врезать между каскадами,- самое то. А вообще, братья, маетесь вы .....иной . Раз десять уже писали , что одной лампочки типа 6п14 хватит чтобы слуха лишиться. Вы-снова за свои двух и более каскадные унчи для наушников.... Ё-моё, скока ж мона-то?
Rex: Бокарёв Александр пишет: Рекс, если триоду дать низкоомную нагрузку, то усиление не присядет, а грязь полезет. У меня на 6Н9С садилось, при уменьшении анодного резистора со 150 до 120-100кОм. Ну не в два раза, конечно. Я в гитарнике так и поступил. Избыток усиления оказался не нужен. Снизил анодный резюк и выкинул ёмкость из катода. Счастлив! А про грязь и чистоту я ничего и не говорил...
Rex: Хотя, человек-же не гитарник делает.. Ладно. Сдаюсь!
Сергеев Сергей: Rex пишет: 150 до 120-100кОм. при таком небольшом изменении это не страшно. А для наушников 6п14п одной за глаза.
Vladimir: Спасибо. Примерно понял, что придется давить избыток усиления делителем. И все же еще раз спрошу о выборе ламп. Чтобы меньше давить усиление, вроде получается 6н1п или 6н16б. Как они по звуковым качествам ? С 6н2п придется очень уж сильно давить сигнал. Усилок на базе "Однолампыча" собирается для раскачки 8-омных динамиков. Мощность в номинале нужна до 1Вт. Если будет запасик еще в 1ВТ не откажусь. С одним каскадом на 6П14п и имеющимся выходным трансом мне этого не получить. Потому и приходится лепить входной каскад. Только ради ушей, конечно не стал бы.
Бокарёв Александр: А попробуйте вариатн с лампой 6П15П в триоде, там усиление повыше и мне хватало вполне слушать и с акустикой и с телефонами. Напряжение питания там пониже, 220-230 вольт, в катоде 6п15п резистор 68 ом, шунт на 4700мкф, транс выходной- на 5 кил, смещение сетки-3.5 вольта(50 ма ток анода) Звучание этой лампы- отменное. Хотя и выходное сопротивление раза в два выше чем у 6п14.Советую.
Vladimir: Бокарёв Александр пишет: А попробуйте вариант с лампой 6П15П ... Звучание этой лампы- отменное. Хотя и выходное сопротивление раза в два выше чем у 6п14.Советую. Спасибо! Увы, нет у меня ни одной такой лампы. Уже куплены 6П14П в достаточном количестве. А сколько усиление в триоде у 6П15П. Дело в том, что у меня выходной трансик понижает примерно в 25 раз.
полная версия страницы