Форум » Схемы » «Самый лучший усилитель» » Ответить

«Самый лучший усилитель»

hiend: Мне часто задают вопросы посоветовать лучший усилитель (колонки) или схему. На этот вопрос ответить трудно... http://sergeev21.narod.ru/bestamp.htm

Ответов - 77, стр: 1 2 3 4 All

hiend: У меня часто просят сделать самый лучший усилитель. я отвечаю- вот несколько вариантов, берите, слушайте и выбирайте.

hiend: Я упоминал тему "лучшие лампы для однотакта" http://audioportal.ru/forums/showthread.php?t=6259&page=3 советую перечитать и посмеяться. Все лампы хороши!

U.L.F.: +dimych+ пишет: ну чтобы утверждать , что МГ самый лучший усилитель в мире , надо все усилители мира переслушать ( не в обиду Ю. Макарову ) . скорее всего он один из лучших усилителей на данный момент . где- то в ВЕСТНИКЕ АРА читал , что усилитель на 300В , какой-то американский , выпущенный в 30е годы , считается и по сей день одним из лучших . вообще наверное невозмо сказать - " вот он самый лучший усилитель !!!! " т.к много факторов на это влияет - начиная от наработанного опыта при прослушивании множества усилителей , правильном представлении , как он должен звучать и т.д. , заканчивая условиями для прослушивания Вообще-то , МГ лучшим усилителем называл вовсе на Макаров, а другие слышавшие его люди(Юрию Анатольевичу просто скромность не позволит так сказать). Что касается на счёт "переслушать все усилители мира"... неужели Вы думаете, что Макаров их мало переслушал? Вы плохо знаете этого человека... это далеко не тот "премудрый пескарь", который сидит в своей комнате, заставленной деревянными решётками от икеи и не знает что делается в мире. Опыт этого человека колоссален, причём как опыт прослушивания различной аппаратуры, так и живой музыки. Другое дело, что Макаров уповает за сверх правильный и натуральный звук, а такой звук не всем нравится и не все способны его оценить по праву. Сравнивать что либо с его усилителями очень трудно, потому как Ю.А.Макаров предлагает любому , кто сомневается в его усилителях, придти со своим усилителем и сравнить звучание в его системе. Но переиграть ЕГО усилители, в ЕГО системе это практически невозможно... мало какой усилок справится с такой тяжёлой нагрузкой, как "Монтаны".


U.L.F.: Flying Snow пишет: МГ наверно оч хороший усилитель, но вот выглядит он как-то технократично...смотришь на Макинтош 275 и видишь - красивый, благородный зверь, щасс как заиграет!:) а смотришь на МГ...ну и что? Нууууу... ребята, это мы будем сравнивать ещё на каком усилителе красивее лампочки светятся и панель лучше блестит???

U.L.F.: hiend пишет: Я упоминал тему "лучшие лампы для однотакта" http://audioportal.ru/forums/showthread.php?t=6259&page=3 советую перечитать и посмеяться. Действительно весёлая ветка. Перечислено практически всё, начиная от раритетной экзотики и заканчивая телевизионными лампами.

+dimych+: Дмитрий , я против Ю. Макарова совершенно ничего не имею , а наоборот с глубоким уважением к нему отношусь . так же как и к А. Манакову , например , и ко всем , кто что-то делает , изобретает .... есть чему поучиться . но не до фанатизма :))) . я уверен , что МГ очень хорош !!! но лучший ли это усилитель в истории человечества :))))) ? на это можно не отвечать . на вопрос " какой самый лучший усилитель ? " никто не ответит , наверное .....

U.L.F.: +dimych+ пишет: на вопрос " какой самый лучший усилитель ? " никто не ответит , наверное ..... Согласен! Ответа на такой вопрос нет и быть не может. Всё зависит от огромного количества условностей.

ua1ong: Я видел МГ, даже трогал его:) Приглашение на прослушку будет послано, когда сделается апгрейд. Так что, это не *самый лучший* усилитель, если его можно доработать.

U.L.F.: ua1ong пишет: Так что, это не *самый лучший* усилитель, если его можно доработать. Владимир Палыч , а во время Вашего визита , Вы разве слушали МГ ? Кажется это был Триумвират... и по вашим постам на Аудиопортале , впечатление от его прослушки было очень даже неплохое.

ua1ong: U.L.F. пишет: Владимир Палыч , а во время Вашего визита , Вы разве слушали МГ ? Кто сказал? ua1ong пишет: Я видел МГ, даже трогал его:) Но не слушал, так как он готовился к переделке.

Flying Snow: U.L.F. пишет: Нууууу... ребята, это мы будем сравнивать ещё на каком усилителе красивее лампочки светятся и панель лучше блестит??? а почему нет? дизайн тоже работает на восприятие - "встречают по одёжке, а провожают по уму":)

U.L.F.: Flying Snow пишет: а почему нет? дизайн тоже работает на восприятие Тогда при чём тут звук? может будем тогда самый красивый усилитель выбирать? По дизайну , самоделка никогда не догонит брендовые изделия... не для дизайна всё-таки мы их делаем, а больше для звука. На мой взгляд самоделка должна быть добротна, надёжна и ремонтопригодна.

Flying Snow: U.L.F. пишет: Тогда при чём тут звук? может будем тогда самый красивый усилитель выбирать? самый лучший усилитель обязан быть и внешне "лучшим", а не выглядеть как шасси от партизанской рации:)) в МГ конечно есть дизайн, в принципе он неплох, но больше рассчитан на выполнение технических функций, мне так кажется.. U.L.F. пишет: не для дизайна всё-таки мы их делаем, а больше для звука. не спорю ни с одним словом, лучше даже сказать , что мы их делаем вообще длЯ звука)) U.L.F. пишет: На мой взгляд самоделка должна быть добротна, надёжна и ремонтопригодна. тоже согласен, но всё-таки спрошу - чем Ваш взгляд лучше моего?

U.L.F.: Flying Snow пишет: МГ конечно есть дизайн, в принципе он неплох, но больше рассчитан на выполнение технических функций, мне так кажется.. Так этоже не серийный образец... для выполнения технических функций он и создавался. Причём его конструкция очень подробно была описана автором. Там всё очень рационально размещеноFlying Snow пишет: всё-таки спрошу - чем Ваш взгляд лучше моего? А я и не говорю, что мой взгляд лучше Вашего... я своё мнение высказываю.

Flying Snow: U.L.F. пишет: А я и не говорю, что мой взгляд лучше Вашего... я своё мнение высказываю. ну просто когда Вы сказали, что нельзя про лампочки и панели, я и подумал...:) теперь понятно

hiend: Я завел эту не для того , чтобы выяснить какой усилитель Самый лучший. А для того , чтобы показать , что его нет. :)

ua1ong: Угу, как нет самого лучшего телефона, или самой красивой женщины. Всё течёт, всё изменяется, как и наше физическое состояние. То, что казалось вчера хорошо, сегодня -посредственно:)

VAK: Давно хочется изменить название темы. Думается, что обсуждение "Любимого усилителя" гораздо больше дало бы почитателям лампы. С уважением Валерий

Сергеев Сергей: Так в чем проблема? создайте новую тему. Любую.

U.L.F.: А я думаю вести разговор про отдельно взятые компоненты малоконструктивно... Мы ведь слушаем не отдельнов зятый СДпроигрыватель, усилитель или колонки... Играет СИСТЕМА. О "лучших" или "любимых" системах наверно и стОит вести разговор. Другое дело, что мнение о системе можно сделать только после её обозрения и прослушивания... а мы в разных концах страны живём.



полная версия страницы