Форум » Схемы » Собираю РР на 807 » Ответить

Собираю РР на 807

Pashok3D: Вот срисовал схему, чуть внес изменения: Запустил, но одна лампа иногда уходит в перегрев, уже 2 лампы сжёг ...

Ответов - 36, стр: 1 2 All

Pashok3D: autocat пишет: Сделайте LC-фильтр после моста. стоит электрондроссель. odinss20 пишет: http://zalil.ru/33048289 вот хороший вариант, рабочий, можно лампы 6н8 пользовать в аккурат схемотехника Вилимсона Спасибо, буду пробовать на макете.

Бокарёв Александр: Если переводим лампу в триодное включение, то в аноде драйвера нужно откидывать цепочку Цобеля. Иначе поимеете завал на вч.

Pashok3D: odinss20 пишет:http://zalil.ru/33048289 вот хороший вариант рабочий можно лампы 6н8 пользовать вокурат схематехника ВилимсонаПопробовал , Не понравился звук Бокарёв Александр пишет: Если переводим лампу в триодное включение, то в аноде драйвера нужно откидывать цепочку Цобеля. Иначе поимеете завал на вч. в данном моменте у меня переключатель, ультралинейное и триодное.


+dimych+: Не знаю почему, но так часто бывает, что на макете запустишь "на соплях" схему, а она поёт и танцует и душу радует ... А стоит эту же самую схему собрать в нормальный корпус, аккуратненько причесать, чтобы красиво было - и всё.. Пропало звучание.. Не могу этого никак объяснить, но эффект явный.. Не знаю почему.. Некоторые усилки так и не заработали в причёсаном виде.. Точнее не зазвучали.. У меня ассоциация возникла с этим усилком, что Pashok3D собирает.. Вроде схема коряво смотрится, больше на гитарник тянет, но звук Пашку нравится больше, чем у более правильного варианта.. А может ну её, эту правильнось.. Главное же нравится, как звучит.. Имхо, но считаю это важнее..

Pashok3D: номиналы другие конечно , так как собрал и уже подборами играясь

Бокарёв Александр: С4 и R23 не коммутируются при переводе из триода в УЛ. Об этом пишу.

+dimych+: Pashok3D, а вы не пробовали вообще выкинуть первый каскад, а сигнал подавать через регулятор на С8?

odinss20: +dimych+ я сталкнулся с такой же фишкой как вы и описали на макете все пело а на кораусном шасси пошло все подругому стал разбираться сошелся к тому что на моем макете почти небыло проводов все было соеденено выводами деталей провода были токо накал и анодное да и земля была очень короткая на шасси вышло совсем иначе появилось множество монтажных точек и проводов в итоге пришлось переделать панель шасси с наиболее плотным расположением ламп в итоге все вернулось к варианту макета в одном пришлось долго бороться это с устранением фона В тиорию глубоко не лез но скорей всего надо искать правельную инфу о монтаже и компановке устройст

technar: odinss20 пишет: я столкнулся с такой же фишкой, как вы и описали: на макете все пело, а на корпусном шасси пошло все по-другому. Стал разбираться, сошелся к тому, что на моем макете почти не было проводов, все было соединено выводами деталей, провода были только накал и анодное, да и земля была очень короткаяЯ стараюсь макетить в условиях, максимально приближенных к "боевым". То бишь сначала подбираю подходящий корпусок, затем в соответствии с предполагаемой компоновкой собираю макет. В итоге косяков гораздо меньше.

odinss20: так вот от сюда и вытекает вопрос как лучше компоновать схему на шасси я перерыл кучу схем и картинок кто как делает вот МАРАНТЦ например в модели 5 и 8 вобще сделал оба канала рядом а источник питания рядом и причем с одним общим дросселем у макинтоша бп по центру а каналы по краям причем сетевой транс общий а все остальное по принцыпу двойное моно вобщем вариантов прилично а что лучше или хуже вопрос????????????????

Бокарёв Александр: Схема стопудово была сделана с общей оос, о чём говорят разбивка катодного резистора первой лампы на 2 части и цобель в анодной нагрузке, он же-коррекция по запаздыванию.Также видны провода, идущие от динамика в никуда, за экран.А они как раз заводили общую оос в катод первой лампы. Значит- убрали по невнимательности общую оос и весь усилитель превратился в фигню неизвестного результата. Точнее- известного. Плохого результата. Насамовольничали- и после будете всех тормошить, отчего звук дрянной.

illarionovsp: +dimych+ , Такого эффекта не наблюдал. Есть правильная конструкция, разводка проводов, экранирование, и есть не правильная. Про разводку земли мы, вроде, всё обсудили. Про монтаж на выводах деталей, так же удобнее. Можно и колодочный вариант пользовать. Можно и печатные платы. Я всё пробовал. Нет разницы. Вот. С ув.

Pashok3D: Бокарёв Александр пишет: Схема стопудово была сделана с общей оос, о чём говорят разбивка катодного резистора первой лампы на 2 части и цобель в анодной нагрузке, он же-коррекция по запаздыванию.Также видны провода, идущие от динамика в никуда, за экран.А они как раз заводили общую оос в катод первой лампы. Значит- убрали по невнимательности общую оос и весь усилитель превратился в фигню неизвестного результата. Точнее- известного. Плохого результата. Насамовольничали- и после будете всех тормошить, отчего звук дрянной. Схему я в программе перерисовал и динамик так поставил ! , а ос конечно же в оригинале есть , но я не подключал , если схема корявая , помогите дополнить оригинал

Бокарёв Александр: соедините на схеме точки R-R, с вторичной обмотки на 16 ом, с деталями (R-C) , что находятся в цепи оос, эта цепь даёт устойчивость всего усилителя. Соединение точекR-R замыкает петлю оос. Только вот подбирать R-C нужно по месту, под конкретный трансформатор. И подбор этот делается по осциллографу, глядя на поведение усилителя на импульсе.

Pashok3D: Бокарёв Александр пишет: соедините на схеме точки R-R, с вторичной обмотки на 16 ом, с деталями (R-C) , что находятся в цепи оос, эта цепь даёт устойчивость всего усилителя. Соединение точекR-R замыкает петлю оос. Это я знаю. Только выходник под нагрузку у меня 6 Ом

Бокарёв Александр: Пересчитать цепочку оос под 6 ом.Резюк уменьшить кондёр увеличить.



полная версия страницы