Форум » Схемы » Усилитель на 6с33с » Ответить
Усилитель на 6с33с
hiend: Какие мнения у коллег? О звуке, энергопотреблении.
Сергеев Сергей: Вариант с межкаскадным трансом конечно лучше, если он есть и должного качества.
+dimych+: Игорь , однозначно с трансом лучше !!!!!!!!!!!!! схема простая получается и звук не плохой должен быть , принципиально лучше чем с фозоинверторами на лампах ( моё мнение ) , только смутило одно - не боитесь на 33их смещение делать - больше фиксированное , чем автоматическое ? как будут токи покоя гулять ? токи сильно дрейфуют у 33их. хотя может вам и виднее :))) . не подскажите какое вн. сопротивление у 6С45п . в этих режимах ?
igor_kutuzov: мне не то что виднее, мне вообще не видно :-)) изобретаю лисапет! спасибо хоть кто то что то подсказывает, мне тоже показалось что фазоинвертор на двух лампах это как то не кашерно, а сколько лучше смещение на резистор в катоде и на сетку делать, пополам, или как лучше? по сопротивлению 6с45п недопонял , Ri интересует ? вроде 1,2к у ней, или именно при таком режиме как я хочу? тогда 4,75к. или что?
+dimych+: можно и пополам , но не меньше хотябы 1/3 от общего напряжения смещения , так рабочая точка лучше привяжется . а лучше всего автоматическое ( моё мнение ), надёжнее будет , правда резисторы в катодах надо мощнее выбирать !!! да Игорь , я про Ri спросил .... с межкаскадным трансом лучше лампочку с низким вн. сопротивлением выбирать - транс проще будет , полоса шире , и вообще звук лучше . скорее всего её придётся подбирать из ряда низкоомных ламп по наилучшему звучанию под конкретный трансформатор . а в таком режиме , как у вас , с таким сопротивлением ....... транс будет сложнее , с 33им плохая связка получается . ( моё мнение )
igor_kutuzov: я чё то для драйвера ламп с Ri менее 1,2к и не придумаю :-\ у меня есть резики 50ом\25вт получается в катоде будет 16в смещение ну и на сетку -39в может так?
+dimych+: Игорь ! хотя бы 1,2 к , это лучше чем 4,7 к для драйвера , тем более 6с33с раскачивать . вот из ряда лампочек по 1,2 к и выбирайте . у которых ток покоя в пределах 30-60 ма. выбирать такую которая лучше всего , естественность , детальность , тембральный баланс обеспечит . и усиление чтобы большое было . чтобы драйвер+ вых. каскад гармонично слились . может всё же и 6с 45п пойдёт , надо попробовать . если она у вас есть , попробуйте с неё начать . по смещению ...... так надёжнее будет !!! лампы увереннее себя чувствовать будут !!! и резюки нормальные !!! ( здесь , как и везде , я высказываю своё мнение , и то , как бы я делал ) к сожалению я 33и на таких токах не гонял ( на 330мА ) , не подскажу как звучит в таком режиме . скорее всего придётся подбирать R4 и R5 в вашей схеме , под конкретный транс , неизвестного качества , по наилучшему звучанию .
+dimych+: Игорь , а трансы у вас уже намотаны ? если не секрет , то какое железо брали ?
igor_kutuzov: да какой там намотаны, ещё даже не знаю на чём мотать :-\
Несип: извиняюсь за вопрос, тема большая, осилил только пару страниц - можно ли раскачивать 6с33с лампой 6п3с в триодном включении?
Сергеев Сергей: В принципе можно, только в триодном скорей всего не хватит усиления.
Несип: не совсем так - перед 6п3с стоять предусилитель на 6н2п - я задумываю гитарный комбик.
Сергеев Сергей: Для гитарного комбика пойдет. Для домашнего усилителя усиление будет чрезмерным.
Evil73: 1. С лампы можно собрать значительную мощность и потом гордиться. 2. Накал косьвенный с ним проще работать чем прямым. 3. С 6с33с трудно применить кенотроны, но начинающему радиолюбителю проще применить кремниевые диоды. 4. Немаловажно. Если самому мотать трансформатор, то лучше его мотать для 6с33с - мотать более толстым проводом значительно меньшее число витков. Часто 6с33с нагружают 1кОм 600 Ом, в то время как при определенных режимах она способна работать и на 150-400 Ом, что в 10 раз меньше чем 300B, т.е. мотать в 3 раза меньше!!! 5. Не очень большое напряжение раскачки. Так при режиме 160 В на аноде и токе0,35 А требуется раскачка 95 В peak-to-peak, что меньше чем у 300B, например. Недосток - большее энергопотребление чем у других ламп при той же или даже при большей мощности.
Сергеев Сергей: Evil73 пишет: Недосток - большее энергопотребление чем у других ламп при той же или даже при большей мощности. Не такой и большой недостаток, особенно зимой Есть еще один- боится фиксированного смещения.
Evil73: Сергеев Сергей пишет: Не такой и большой недостаток, особенно зимой Вы чуть ли не еденомышленник. Я считаю, что глупо в России экономить на лампочках накаливания, когда вся сэкономленная электроэнергия уйдет на обобогреватели. Но, все же жарким летом лучше не использовать такие лампы как ГУ-48/833, ГМ-70 с грехом пополам можно. 6С33С по сравнению с ними потребляет меньше и в однотакте ее можно использовать даже летом. Все же энергопотребление ламп это плохо в том плане, что тяжелее требутся трансформаторы питания, усилитель становится тяжело с места на место переставлять
Сергеев Сергей: Еще один энерго экономичный вариант- использовать половину 6с33с. Действительно смешно экономить на лампочках накаливания
Evil73: Сергеев Сергей пишет: Еще один энерго экономичный вариант- использовать половину 6с33с. Да, и сделать в усилителе режим "Турбо", когда включается второй катод и лампа выдает полную мощность.
suzi: Не могу согласиться с *боится фиксированного смещения*-если питания стабилизированы,то проблем не возникает(по крайней мере у нас )
Evil73: suzi пишет: Не могу согласиться с *боится фиксированного смещения*-если питания стабилизированы,то проблем не возникает(по крайней мере у нас )Лично я использовал 6С33С с фиксированным смещением и то не долго, но попробую потеорезировать. Нестабильность работы 6С33С при фиксированном смещении вызвана тем, что у нее мощность накала 36 Вт сопоставима с мощностью, рассеиваемой на аноде 50-60 Вт. Обычным лампам при так называемом фиксированном смещении достаточно того что смещение увеличивается пропорционально напряжению в сети, т.е. например, на 10% выросло напряжение на аноде, но на 10% выросла и величина смещения. Теоретически 6С33С может оказаться нестабильной даже если ей стабилизировать накал, анод и смещение - если повысится температура окружающей среды, то повысится и температура катода, повысится температура катода повысится и ток, повысится ток - увеличится мощность рассеиваемая анодом, увеличится мощность рассеиваемая анодом - увеличится температура катода и окружающей лампу среды и так далее по кругу. Я тут на досуге раздумывал, что бы лучше стабилизировать лампам. Самое простое стабилизировать напряжение накала, но возможно лучше стабилизировать ток накала. Еще лучше стабилизировать мощность накала. Но верхом инженерной мысли я бы считал стабилизацию температуры катода. В большинстве ширпотребовских ламп катод можно увидеть, раз можно увидеть, значит можно проанализировать спектр, а спектр зависит от температуры. Если нить желтеет - сбавь напряжение, если краснеет - привавь.
suzi: Про тепловой спектр-это круто , впрочем, я тоже люблю потеоретизировать
полная версия страницы