Форум » Схемы » Созрел собрать на 6с4с » Ответить
Созрел собрать на 6с4с
Баев Алексей: Давно хотелось, но как-то откладывал. Хочу однотактный, 2-а моно, бп на кенотронах. Со схемой еще не определился. Сейчас занимаюсь изготовлением корпуса и изучением материала. Вопросы: 1. Детали лучше старые (не б/у), или новые? 2. Выходные где заказать? (опыта в намотке нет) 3. Трансы, анодные и накальные, хочу раздельные, какие подойдут дросели? (или тоже мотать)
Evil73: Владимир Константино пишет: Посмотрите на ВАХи, в какой области находится 6Н8С при 70В анодного.Предварительно, не глядя на вахи, чувствительность этой схемы навскидку 0,1-0,2 вольта, ну на выходе первого каскада будет 1,5-4 Вольта, ну никак не больше. В таких условиях 70 вольт на аноде - даже более чем! Нас в институте учили: нелинейные искажения получаются прежде всего в оконечных и предоконечных каскадах, соответственно не надо с такой придиркой смотреть на вход. Вот на драйвер я бы обратил более пристальное внимание. Тут есть пути улучшения. Можно и напругу поднять. Можно разорвать гальваническую связь и сделать обычный каскад. А можно и ничего не делать, играть все равно будет. Теперь пойду смотреть ВАХи, посмотрю, прав ли я.
Баев Алексей: Братцы, ну может все же кто посоветует достойную повтора схему?
Бокарёв Александр: Если найдёте, кто вам намотает пару выходников на пять килоом приведённого сопротивления первички с индуктивностью в первичке хотя бы 30 Генри- то половина усилителя у вас в кармане. Остальное можно набрать из того, что есть под рукой. Лампы-если найдёте 6с4с или 2с4с или 2А3- то 80 процентов усилителя в кармане. Питание можно набрать ТАНами, ТА +ТН, самому намотать, от приёмника найти . Схема-там на пальцах можно рассказать, нет ничего сверхсложного. REX совершенно точно угадал с ГКшкой, что нарисована как ГМка.Этот унч на ГК-71 работает у Жени Башкирева, воронежского меломана и конструктора уникальной вертушки с изменяемым углом коррекции шелла. На входе стоят металлические лампочки от RCA. А ещё у Жени работает тот самый макаровский корректор Неофит, самый первый экземпляр, что напечатан в журнале.
Баев Алексей: Ну, с питанием вопрос почти решеный, нужно съездить к знакомому и подобрать трансы. Лампы найду. Насчет выходных, сейчас думаю, ну на крайняк попробую сам. Корпус тоже подходит к финалу.
Бокарёв Александр: Уверяю вас, даже с трансом , намотанным практически на коленке, без секционирования,- лишь бы индуктивность не подвела,- получите звук волшебный, эти лампочки никого не оставляют равнодушными и многие после метаний приходят именно к этим царицам звука: 2А3 6С4С .
aluma: Бокарёв Александр пишет: ...намотанным практически на коленке, без секционирования...Щас СП разнесёт в пух и прах с таким подходом. Пример: http://www.audioworld.ru/DIY/Tubes/ampl_15.html
Evil73: Баев Алексей пишет: Братцы, ну может все же кто посоветует достойную повтора схему?А их, схем на 6С4С/6B4G, не так уж много в сети Пока выбирайте из двух предложенных. Одна схема на SRPP и с запредельными для кенотронов емкостями, с необычно высоким коэффициентом трансформации выходника, другая - без каскадов с ООС, с непосредственной (без конденсатора) связью на входе драйвера. Думайте. А потом может еще найду схемы. Вообще, можно сделать, как я. Я так торопился слушать усилитель, что сделал только блок питания и выходной каскад, компьютер подключил сразу к сетке 300B. Звук был тихий, но красивый. А если через наушники, то даже и довольно громко звучало. 2 недели слушал, параллельно продумывая схему драйвера.
U.L.F.: Баев Алексей берите любую Манаковскую схему (хоть с непосредственной связью, хоть с конденсаторной), и - смело в бой. Чем больше будете слушать на форумах, тем дальше от Вас будет создание собственного усилителя.
Бокарёв Александр: Если евила послушать, то мой унч должен был давно сдохнуть, а я- остаться без музыки. Но я , к сожалению, не совсем дурак, а частично. Поэтому слушаю музыку и счастлив. Тем более, что найдена альтернатива СРПП на девятке, вызывающему судороги у уважаемого эвила, и теперь усилитель на 6с4с точно не променяю ни на что. Его звук-это нечто.
Evil73: Evil73 пишет: Пока выбирайте из двух предложенных. Виноват, из 3-х предложенных еще одна схема с батарейкой в сетке, пока не готов прокомментировать. Но в блоке питания там интересное решение L-фильтр в место пи-фильтра.
illarionovsp: aluma пишет: Щас СП разнесёт в пух и прах с таким подходом. Не разнесёт. Мы с А. Бокарёвым обменивались мнениями по поводу трансформаторостроения. Вот что сказал Бока: "Железо со свалки или от ОСМ, провод - оттуда же". Не убавить, не прибавить. По поводу теории. Я не видел теор. разделов на аудио сайтах. У нас такой раздел есть. Кто стоял в основе. Не я один. Я только раскрутил эту тему. Немного. Пока не стыдно. С уважением, СП.
Бокарёв Александр: В любом деле есть крайности и есть оптимальная средина. В нашем деле есть вариант купить за чумовые бабки импортные трансы,(не факт, что самые лучшие) есть другая крайность-заказать трансы нашим мотальщикам,(тоже не бесплатно и с мутным результатом) .И есть вариант самый реальный для самодельщика: намотать самому. Но пугают и отпугивают непонятность, сложность и куча формул. Хотя, повторюсь, вариант самомотанного на коленке транса , с минимальным секционированием или вообще без него, уже даст возможность услышать всю благодать лампового звучания. В Вестнике АРА была заметка одного американа, что присобачил к прямонакальному триоду обычный накальный транс от усилителя, и теперь слушает кайфовый ламповый звук у себя на работе. . Вариант предельно простого выходника позволит быстро соорудить усилитель уже звучащий, а к нему можно не спеша мотать самый лучший выходник, долгими зимними вечерами. Мотать и перематывать. А музыка- рядом. По поводу переживаний за полосу, фазу, ПСН и прочее- есть пример.Приволок один добрый приятель свой унч , на 6с4с и шалинских выходниках, включили- королевский звук, не иначе, Просто роскошный звук. Измерили- пригорюнились:завал по вч солидный, 10 кил полоса. Оказалось-валит на регуляторе уровня и ёмкости драйверной лампы. Но на слух эти недостатки никто не выловил, настолько этот звук всех заворожил. Вероятно, не в одних верхах счастье.
aluma: illarionovsp пишет: По поводу теории. Скромность украшает, конечно. Вот не надо меня в разные основатели! Я сюда на всё готовое пришёл. Вы основали, с Вас и спрос! Бокарёв Александр пишет: ...или вообще без него...Силовик для 6С4С - "деньги на ветер", по-моему. А если самому мотать, то разница при самой намотке, что 2 секции, что 5, небольшая. Поэтому рациональнее мотать "как следует", вопрос только в выборе образца для повторения.
Баев Алексей: ТН-32 подойдет ли для накала уся на 2-а канала? Или его на фонокорректор отпратить? он у меня на 6н8с и 6н9с будет.
ALSS: ТН32 - 4 обмотки по 6,3 В, две - по 0,65 А (7-8 и 9-10), две по 1,0 А (11-12-13 и 14-15-16).
Баев Алексей: Получается, что сойдет, или нет?
ALSS: Баев Алексей Вам нужно чье-то подтверждение при известных токах трансформатора и накала ламп?! Мой друг с юности (мой ровесник) выводит меня из себя одной фразой - "Как ты скажешь, так и сделаю"...
Сергеев Сергей: ALSS пишет: Мой друг с юности (мой ровесник) выводит меня из себя одной фразой - "Как ты скажешь, так и сделаю"... Чтобы, в случае неудачи, было кого обвинить
Баев Алексей: Лучше лишний раз переспросить, чем напортачить! Просто паспортные данные ламп одни, а в описании схем читаешь - совсем другие. Как пример: решил собрать коректор ульянова на 8-ках и 9-ках, паспортные токи накала 600-650ма и 300-325мА, а рекомендуемые в описании схемы до 2А.
ALSS: Баев Алексей пишет: Просто паспортные данные ламп одни, а в описании схем читаешь, получаються совсем другие. Мой опыт (лет так 50) показывает, что ТУ и прочей ЭД можно верить на 99% (до 1976-ого года - на все 100%). Форумам и прочим отделениям ОБС - тут Вы правы, лучше перепроверить.
полная версия страницы