Форум » Схемы » Хайэнд УНЧ для начинающих. Автор - Илларионов С.П. » Ответить

Хайэнд УНЧ для начинающих. Автор - Илларионов С.П.

Сергеев Сергей: Сергей Павлович Пишет: Такое возможно? Обсудим. Требования: 1) Отсутствие дорогих и дефицитных деталей. 2) Минимум настроек. 3) Внятная схема. Предлагаю для обсуждения следующую схему. Лампы VL1 6Н1П, VL2,3 6П41С (можно 6П36С, с колпачком). Лампы необходимо подобрать. Мост VD1 UF4007 - 4 шт. Резисторы R6,11,12,13,14 2 Вт, R3,5 1 Вт, остальные 0,5 Вт. Ёмкости конденсаторов C6,7 можно уменьшить до 220,0 мкФ, C2,3 до 0,15 мкФ. Номинальные напряжения C1,6,7 450 В, C4,5 63 В, C2,3 400 В. Детали - любые качественные. Накальные цепи условно не показаны. Итак, PP усилитель класс А на лампах в триодном включении. Без общей ОС. Выходная мощность не менее 8 Вт чистейшего звука. Чувствительность 1,5 В. Автоматическое смещение. Фазоинвертор «полусамобалансирующийся». R4 не шунтирован конденсатором. Настраивать удобно. R3 и R5 д.б. одинаковыми. Тогда осциллограф в катод VL1 подключить. Вращать потенциометр R9, пока нуль переменного напряжения не наступит. Потом подстроить можно поточнее. Можно и не подстраивать. Выходной трансформатор можно от простого УНЧ взять. Можно в инструменте купить. Силовой трансформатор тоже от простого УНЧ, но анодная обмотка 465+465 провода ПЭВ-2 диам 0,6 мм. Дроссель 1 Гн 120 мА. Есть телевизионный Др-1,2-0,16. Илларионов С.П.

Ответов - 58, стр: 1 2 3 All

ua1ong: Бокарёв Александр пишет: А получить такой хвост можно только двумя путями: сокращение числа каскадов до минимума и выведение ламп на предельные режимы . Так и делаю. Привет, Сань выдал тайну

vlrk: ua1ong пишет: выдал тайнуДля этого и форум здесь, чтобы делиться опытом. По делу - 6П41С - хорошая лампа, делал усилители на ней неоднократно. Она и в тетроде хорошо звучит, и в триоде. Негатив к ней появился, по-видимому, после схемы Сергиевского в Радио за 1990г. На аноде долговременно можно "высаживать" 22Вт, ничего с ней не будет.

illarionovsp: По ВАХам чувствительность 1,5 В действ. Если мало, хочешь, не хочешь, пред ставь. Размах недостаточный, можно R6 уменьшить до 1 кОм. Подстроить R4. У Сергиевского концепция не та. У него, чем больше деталей, тем лучше, а надо наоборот. У Вайсбейна что-то есть. С уважением, СП.


Nopr: vlrk пишет: ля этого и форум здесь, чтобы делиться опытом. А если кто за тайны беспокоится - пшел нах, в другом месте интригами занимайся, на своем сайте например. А здесь нормальные люди собрались По делу - 6П41С - хорошая лампа, делал усилители на ней неоднократно. Она и в тетроде хорошо звучит, и в триоде. Негатив к ней появился, по-видимому, после схемы Сергиевского в Радио за 1990г. На аноде долговременно можно "высаживать" 22Вт, ничего с ней не будет. не мое конечно дело, но не слишком ли жестко так говорить знающим людям, если сами схемы из радио реализуете? тем более я думаю что про тайну была ирония ибо про минимальное число каскадов и предельные режим много где написано, да и догодаться можно на ВАХ посмотрев например ЗЫ не считаю и не хочу считать себя нормальным, нормально-это среднестатистическо, никак. а из теории статистики каких людей больше всего? вот.

vlrk: Если человек хочет с иронией - улыбочку вставляет. Ну а что касается схем из Радио - я их не собираю, в Интернете масса зарубежных тематических сайтов. Практически все отечественные схемы (как и радиолампы), передраны с Запада.

Бокарёв Александр: Владимир Палычу- приветище!!!! Я со своими двухкаскадными усилителями- отстал от науки, в чём не упорствую, ведь у Палыча-только однокаскадные уси, и то, думаю, ночью не спит, думает, как ещё бы сократить число каскадов.....

illarionovsp: Ребята, не будем ругаться. Лучше будем схемы обсуждать. Трансформаторы. А мы в каком-то смысле радиолюбители. Или были таковыми. Вы видели нормальных радиолюбителей? Я нет ... С уважением, СП.

Сергеев Сергей: Все мы тут ненормальные И стоит ли ругаться . Главное не вижу причины. Если один любит однокаскадные усилители , а другой 4-5 да со всякими ООС, это не повод оскорблять друг друга. vlrk Вам предупреждение!

illarionovsp: С глубоким уважением к Сергею Евгеньевичу, прошу с Вирка претензии снять. Ну человек такой. Очень хороший. Как Вам рейку добавить, Вирк, будем думать. Редкад есть, Димыч, Елаком. Марк. Глубоко уважаемые Коллеги. С уважением, СП.

MOLNIYA380: оживлю тему!!!а можно ли в эту схему применить выходники от Прибоя?

Бокарёв Александр: Прибойцы неперемотанные имеют приведённое всего 2.5 килоома по концам первички, при индуктивности 40-60 генри. Такая нагрузка по зубам лишь лампам с внутренним ом примерно 200-250, не выше. И то, выходное получается 2,5-3 ома. Вторичка наваливает. Так что- не годятся прибойцы никуда, разве что с 6с19п или-6с41с .

illarionovsp: Это точно. У прибоев на нагрузке 4 Ом кпд никудышное. Я писал о хайэнде. прибоевские трансформаторы к этой категории не относятся.

serj: illarionovsp ,хочу использовать Ваш усилитель в составе своего будующего трёхполосного усилителя. В качестве НЧ будет двухтактный на 6п45с. Порекомендуйте, на какой диапазон частот лучше использовать вышеупомянутую схему?(СЧ или ВЧ).

Бокарёв Александр: Каждый раз, когда смотрю на эту схему, внутренне крякаю от удовольствия от красивого решения, где нет ни одной лишней детали, а трансформаторы посчитаны на максимальный результат. Если сейчас задумал бы собрать классный пушпулл-сделал бы его именно так и не иначе.

illarionovsp: Александр Сергеевич, стараюсь. Не для себя, всё для народа! Одна лишняя деталь есть. R2 для необвала сетки. Но люди так хотят. serj. А как хотите. Сделайте пока его в чистую. Потом можно для СЧ. Вы вначале попробуйте двухполоску и этот УНЧ для СЧ-ВЧ, может и трёхполоска не понадобится. Если, всё-же трёхполоска, то на ВЧ эсешник на 6Ф5П (у него по сравнению с 6Ф3П триод быстрее). Во всех случаях лучше ПЛ железо на выход подыскать. Ватт на 100. Вовсе не потому, что ШЛМ плохо работает, а для полного куражу. Силовик лучше ТОР заказать. Меньше по габаритам и массе будет.

serj: illarionovsp ,у меня есть ОСМы 0,4 и 0,1. Предпологаю их на СЧ и ВЧ соответственно. Три полосы хочу сделать и послушать как будет.......... На ВЧ в таком случае хотелось бы что то из РР. Габариты и масса не помеха, всё будет отдельными блоками, типа этажерки.

illarionovsp: Железо от ОСМ 0.1, это и есть ШЛМ 25х40, который стоит в прототипе. Только каркас не потребный, надо либо самому делать, либо бескаркас. Чертежи на каркас у меня в Кореле и PCAD'е есть. ОСМ 0.4 может на НЧ канал пойти. 80 Вт отжать можно без проблем. Только я сторонник ПЛ в пушпуле. Вы напишите, какие мощности планируете, проще рассуждать будет.

serj: illarionovsp пишет: Вы напишите, какие мощности планируете, проще рассуждать будет.Дело в том, что аппарат планируется универсальный, так как у меня 18-летний сын. Все уговоры о 2-3 ватном усилке не увенчались успехом. По этому НЧ уже готовлю Сергеевский на 6п45с для НЧ канала (схема на сайте). Если на СЧ использовать Ваш усилитель, 8 ват думаю хватит вполне. Ну а ВЧ пока не придумал, есть лампы 6п3с, 6п13с,6п43п,6п14п,6п15п. Хотелось бы РР какой нибудь поприличнее.



полная версия страницы