Форум » Схемы » Многополосные усилители. » Ответить
Многополосные усилители.
hiend: Добавил статью http://sergeev21.narod.ru/amp2.htm
Ден 123: Есть у меня хороший друг и немного учитель, Tattaf (ака Дмитрий Ковалевский), он почти закончил двух "палубный" УМ, на НЧ/мидБас - PP полностью балансный от входа до выхода с общими и локальными ОСами. На СЧ/ВЧ SЕ на 2A3. АС - 4-х полоска с 2-мя противофазновключенными 15" НЧ ГД, 12" мид бас, 6" СЧ и все это увенчано ленточкой. Раздел внутри полос все равно на пассивных эл-х.... Звучит просто великолепно! Одно слово супер-мастер. На мое "повизгивание" по поводу ОСов, последовал убийственный ответ: " Не так страшны ОСы, как их конструкторы. PS За настройку 4-х полсного УМ не взялся даже Таттаф.
volli: Здравствуйте уважаемые участники форума! Я с год назад увлёкся лампами, но пока опыта мало, учусь. Прошу совета, рекомендаций. Проблема такава: есть колонки "Эстония стерео", но в одной не комплектный фильтр - нет согласующего трасформатора. В стадии изготовления колонки на 8ГД-1 ЗЯ 80л и СЧ-ВЧ на 3ГД45 (4ГД35)+2ГД36 (отдельным ОЯ). Вот под них изготовить двхполосник. Мои мысли - НЧ тракт - 6-8 вт. SE на ГУ-50 или 6П36С. ВЧ 2-3 вт. SE на 6П6С (2шт.), 6П41С, 6П43П. Разделение по рекомендациям Сергеева Сергея. Так как у меня нет опыта прослушивания большинства ламп, помогите опредеиться свыбором: что с чем больше согласуется (по звуку). Володя.
Сергеев Сергей: Тут советовать трудно. Вкусы у людей разные. 6п36с в триодном включении очень хороши. 6п6с также неплохо. ИМХО.
volli: Здравствуйте Сергей! Мысль о разделе полос давно меня преследует, смущяют меня фильтра в АС. А за советами по изготовлению обратился иенно сюда, так как мне в виду многих причин близка Ваша концепция многоканального усиления, и именно Ваш опыт меня и интересует. А что касается вкуса - ну нет уменя пока определенного - несчем сравнивать - мало (кушал) слушал ламп. Поэтому и прошу совета, ваших мнений. Не стал обращяться на аудиопортал - слишком шумно, хотя и очень познавательно. Для выработки вкуса надо научиться готовить. Ассортимент "продуктов" я представил. Всё начинается с ноля. Выбор ламп, стрктурной схемы и так далее. Очень расчитываю именно на Вашу помощ, а также всех участников форума. С уважением Володя.
Rex: У меня абсолютно те-же проблемы и та-же стадия лампостроителя... И тоже смущают фильтры в АС и я тоже за двух-трёх фоник... Что касается ШП усилителя с одним ШП динамиком, то ну не слышал я ещё ничего путного. 10ГД-36, например, не образец, но всё-же не плохой ШП. И что? Мало баса, он совсем не такой, каким должен быть, да и в остальном диапазоне в общем, специфическое звучание. Возможно доплеровский эффект сказывается. На любителя. Мне такое не по душе. Это-же, думаю касается и остальных ШП, не всех возможно, самые дорогие и качественные может и звучат прекрасно во всём диапазоне, но у меня нет ни желания ни возможности выкладывать за это счастье по 5000$ за пару. По этому снизу до 100гц саб, далее ШП-средник и от 8000 ВЧ. И каждой полосе свой усилитель!
volli: Чтоб начать - буду ставить конкретные вопросы: есть ли какое предпочтение в сочетании данных ламп (ГУ-50, 6П36С) с 6ГД-2 и 8ГД-1? Да, понимаю, что это не ахти что, но для начала пойдёт. Учиться "готовить" хочу на том, что "растёт в моём огороде" (так дешевле). После выбора лампы - второй вопрос - выбор её режима и трансформатора, и так по шагу к отработке всей схемы. У кого есть опыт соединения этих ламп и динамиков - откликнитесь. С уважением Володя.
Rex: Для начала я-б взял 6П36С, как более классический вариант. В инете очень много схем на ней. Поищите, не ленитесь. Какую именно выбрать? Думаю, главный критерий - простота, хотя они все не сложны. Ну, а как выберете схему (я принципиально ничего конкретно рекомендовать не буду, не пробовал), там общими усилиями подумаем над трансами и остальным. ГУ-50, судя по отзывам, лампа - на любителя... Одни хают, другие хвалят. Есть на этом форуме участник (к стати, куда-то пропал ), который просто боготворит их.
GELIANIN: На НЧ канал лучше не SE, а РР усилитель. Тогда всё будет намного проще
Rex: Согласен полностью. Лучше - да! Именно двухтакт для НЧ и собираю потихонечку... Только чем проще? Наладка, обеспечение точной симметрии выходного транса и параметров ламп в плечах, по сравнению с SE, задачка та ещё...
volli: Если РР, тоу меня может не получиться с 6П36С - новх всего 2, остальные б/у, а ГУ-50 - много. Использовать все лампы одного типа, как Ю. Макаров, например 6П6С, то с двух в триоде 6 вт. не снять, или паралелить, или ультралинейное. Усложняется вых. транс. Я планирую на н/ч использовать железо ТСШ 170, на нём проще SE. С проводом в первичке 0,355 и сечении железа 30/60 можно получить не плохую L. Есть какое-то железо ПЛ 19\40 по высоте чуть меньше чем ТС160 это 7см.кв. Или курочить ТС180, - вроде бы жалко. Если исходить из предпосыки для РР Рвых. УМ/Ртр габ.=1/5 то 7см.кв. хватит вполне. А как к этому железу отнесутся 6П36С? И ещё: для РР надо три каскада, а в SE можно ограничиться двумя. Из ламп в наличии (на выход) есть 6П1П, 6П6С. 6П43П, 6П41С-две, 6П36С-две, ГУ-50. Поэтому я и нстравался на SE.
Сергеев Сергей: у 6п36с намного меньше внутреннее сопротивление. Проще с трансформатором. В однотакте получите ватт 6 . Что вполне достаточно для 6гд2 или 8 гд1 ррз. Кстати о каком 8гд-1 речь? Есть бумажные с радиоприемноков Рига-10. и с резиновым подвесом от колонок "Виктория"
Бокарёв Александр: Мнение что для пушпулла нужно 3 каскада- выдуманное, я всегда обхожусь только двумя. Фазоинвертор он же драйвер, и выходной каскад.
volli: 8ГД-1 от "Виктории", резина. За основу дмаю взять схемы Манакова или Вашу. Разница у них в режимах и драйверах. Остановимся на 6П36С. У неё в триоде внутреннее гдето 600-700 ом. Планирую приведённое R транса взять 3,5-4 ком - не много потеряю? Первичка провод 0,355 2600-2700 витков, вторичка 150 с отводами провод 0,8-0,9. По грубым прикидкам должно влезть. Поправьте, если ошибаюсь. По режиму: ток анода от 85 до 100 ма - основнй диапазон для 6П36С, если судить по схемам в инете. Еа могу варьировать: есть ТС-160, ТС-180, ТСШ-170, и ТАН-70. На накал есть ТН-46. Какой режим выбрать? Фиксированнное. Теперь с драйвером. 6Ж52П у меня все б/у, есть: 6Г7, 6Ж3, 6Ж4, 6Ж7, 6Ж8, 6Ж9П, 6Ж38П, 6Ж43П, 6Н8С. Что из этого выбрать? Володя.
Бокарёв Александр: Я бы делал драйвер на 6ж43п или 6ж9п в триодном включении.
cornet2: Александр,что-то на Портале забраковали 6Ж9П...Подскажите,какое Ваше мнение о драйвере на ней?Их у меня есть десяток,народ же,в основном,ставит 11,43,51,52П-какую выбрать?Либо каскод 6Э5П,6П ?
Бокарёв Александр: На 6ж9п в триоде получается отменный драйвер, подавал питание 410 вольт, в аноде было 15килоом, в катоде ом 300 по памяти, напряжение анодное 220 кажись вольт. Усиление-40, смещение за 3 вольта. Классная лампочка, а ещё краще её аналог E180F, красавица золотоножка.
cornet2: Спасибо,будем собирать.
volli: Навел ревизию - 6Н9П двух видов. С "Е" - высота баллона 41мм, без"Е" 31мм. Двух заводов (мне не знакомых) круг, сверху разомкнут и внутри как бы две латинские N слитные, и круг, внутри К с росчерком в право, все 70-х. Разница есть?. Ещё нашёл 6Ж20П, 6Ж10П. Для 6П36С на вход где-то 40 вольт, значит чувствительность УМ НЧ будет около 1в (по режиму, приведённому Александром). А какой сигнал будет после фильтра (по схеме Сергеева)? Хватит ли без дополнительного каскада? Как правильно сгласовать фильтр с УМ? Володя.
Rex: Тот-же вопрос, не подумавши задавал и я... Вглядитесь в схему фильтра. Ничего не замечаете? Конечно! Катодный повторитель! Усиление его всегда меньше единицы. Грубо считайте 0.8. При входном 1в, на выходе фильтра будет где-то 0.8, множим на коэффициент усиления девятки (48-50 он зависит от анодного резистора) получаете Ваши 40в на сетке 6П36С. Согласовывать ничего не нужно, катодный повторитель, благодаря низкому выходному, замечательно стыкуется с любым входным сопротивлением. Девятка хорошая лампа, а какой тип лучше, можно отслушать простым перетыком ламп, для убедительности проконтролировав режимы.
serj: Прошло много времени. Какие результаты? Кто то собрал двух или трёхполосник? Хочу тоже попробовать. Поделитесь.
полная версия страницы