Форум » Схемы » Многополосные усилители. » Ответить
Многополосные усилители.
hiend: Добавил статью http://sergeev21.narod.ru/amp2.htm
U.L.F.: Rex пишет: А 6с18с что? Вроде тоже стабилизаторная. ВАХи кривые? GELIANIN пишет: 6C33C - это аналог лампы 6С18С повышенной надёжности. Почему-то его назвали не 6С18С-ЕВ, а 6С33С. ВАХи аналогичны. Вообще, те кто сравнивал 6С33С и 6С18С, обычно оставляют свой выбор за 6С18С. У них и внутреннее сопротивление якобы ниже и параметры стабильнее, меньше разброс и не столь склонны к саморазогреву. Но сам я их напрямую не сравнивал.
Сергеев Сергей: с 6с18 я не сталкивался :) я имел ввиду что 0,7 получаем уже в оформлении. А без должно быть еще ниже. Прога для расчетов. Схема что там мне не нравится. Потому у меня другая. А хоть по чему считайте -результат на выходе фильтра одинаков.
Rex: Хорошо. Я как достану динамики, как начну выпиливать фигурки для сферки (ой не скоро ещё это будет), напишу Вам, решим что и как конкретно доработать, сделать. Самое главное тема и концепция есть! А пока сам пособираю информацию, к стати, на Вашем сайте её много! Да и сабовый канал надо делать сперва. С ним-то уж всё решено. Только мани давай, да руки береги, как говорится. Ещё раз спасибо!!!
Сергеев Сергей: саб шарик?
Rex: Ага. 65см в диаметре. На гранитной плите.... Монументально! От пола сразу над ним прочная этажерка из нерж труб и полок из 18мм фанеры. Чтоб массу под центнер держала! В общем проект грандиозный, губа не дура и планов громадьё! Дай Бог им всем удачно сбыться!
Сергеев Сергей: Уменьшить добротность 5гдш можно ПАС на окнах диффузородержателя (рамы, корзины)
Rex: Шинельное сукно для этого подойдёт, думаю? В случае чего, его можно перфорировать шилом, чтоб подогнать нужное значение. Другое дело, как угадать его? Измерительной аппаратуры нет. Акустические измерения -сложная штука, мне не по зубам пока.
Сергеев Сергей: Шинель толстовата. Лен, хлопок. Можно синтепон.
Rex: Решил немного отойти от темы, взяться за паяльник и т.д... Да не тут-то было! Подумав, принял решение делать общий блок питания, в отдельном, выносном корпусе. С питанием НЧ канала вопросов нет. А вот СЧ-ВЧ... С динамиками в СЧ канале вроде определился - это 12шт 5ГДШ-4 на канал. Какова, примерно, будет чуйка таких АС? То есть сколько ватт выходной мощности мне потребуется, чтоб было громко, но ещё и с запасом? Какую лампу применить? Хотелось-бы прямонакал, но 6с4с боюсь, маловато. Г-811 не хвалят. ГМ-70 - это уж чересчур. Соответственно не знаю, какое анодное надо. Опять дело стоит...
Бокарёв Александр: Если на соплях соберёте фанерный макет унча на 6с4с и включите- все вопросы сразу отвалятся, глупые, типа: 3 ватта это много или мало. 811- это вообще из другой оперы, дурацкая правая лампа. На любителя-экстремала. ГМ-70 для начинающего- это верная смерть от электричества. Есть ещё 6п14п, 6п44с, 6п36с, да много чего ещё. Но 6с4с-это царица звука.Точнее-принцесса, а царица- ГМ70.
Rex: Бокарёв Александр пишет: ГМ-70 для начинающего- это верная смерть от электричества. Ого! Я, да, начинающий, 5 транзисторных, два ламповых УНЧ, два автомата световых эффектов, блок тиристорного зажигания, блок транзисторного, в общем, это не полный перечень удачно собранных конструкций, многое просто не получилось. Вообще электроникой увлекаюсь с 12лет. Только последние 10 лет и до недавнего времени, не плотно... Технику безопасности знаю. Дело в том, что в НЧ канале хочу заставить работать ГК-71! (динамик тупой + оформление - сфера) Будете отговаривать? Некоторые вон, на ГМ-70 собирают первый в жизни ламповый усилитель, и то ничего, а я?
Бокарёв Александр: Есть более разумные решения, чтоб сотку ватт снять в однотакте. Например, ГУ-80 ГУ-81 в триоде. 800 вольт на аноде, внутреннее 500 ом, красотища, сто ватт снимается , шикарного звука. ГУ-72, ГМИ-11," гранаты в стакане", -тоже шикарный вариант. И чего все прутся от полуторакиловольтных безумных схем? Перца и соли не хватает?......
Rex: А я не так хочу. Двухтакт на ГК-71 (просто есть эти лампы) Но класс А. Анодное 820в. Мощность около 50и втбудет . Этого мне за глаза.
Rex: Вопрос так и остаётся открытым... Так что делать-то? Макет на фанерке я уже собирал и 3вт - это явно мало, ну мне так показалось. Ну средняя громкость, да и только. Параллелить 6с4с? Применить 6п45с? Но она не прямонакал и тоже, говорят, на любителя.. К стати! У меня есть лампы ГУ-18, ГУ-19, ГИ-30, Г-807, 6С41С (одна, правда), 6Ф6М, много 6П3С, но их наверное оставлю для комбика...
Wavebourn: Я бы попробовал на ГУ-18. Отдача от фазированного массива из 12 штук 5ГДШ-4 будет офигительная - 10 Ватт хватит, чтобы оглохнуть.
Бокарёв Александр: Пушпулл на 6С4С с простейшим фазоинвертором по Манакову, и 7 ватт у вас есть. А прочие проблемные лампы- это чтобы выжать эти 8-10 ватт, но какие-.......Ещё сорокапятка мне нравится, она драматичнее звучит, чем 6с4с.
Rex: Спасибо, друзья! Да! А о Г-807 что скажете? Многие говорят почти то-же, что и 6П3С, но я так не думаю почему-то. Что можно из неё выжать в триоде? Может стоит ультралиней попробовать, как думаете?
Wavebourn: Г-807 -- это Г на палочке, согласно моему скромному личному мнению. Дешёвая массовая генераторная лампа, на скорую руку сделанная американцами из 6L6. Можете попробовать, но результат заранее предвижу: в триоде - ни какой разницы с 6П3С.
Rex: Ясненько. В общем, остаются ГУ-18 и 6С4С. Только мне-б всё-ж хотелось однотакт. О 6С4С где-то вскользь читал, что снимают с параллельной пары в SE 9вт, но это несколько в форсированном режиме: анодном 350в и мощностью на каждом аноде по 18вт.. Стоит-ли такое затевать, или всё-таки плюнуть на прямой накал и выбрать ГУ-18? Вот когда мало опыта, всегда так мечешься, уж прошу прощения....
Wavebourn: Если бы у меня были ГУ-18, то я бы попробовал в первую очередь. Глянул на иБэе - по 14 баксов за лампу минимум, пльс - пересылка. Когда сумели так раскрутить?!
полная версия страницы