Форум » Схемы » Многополосные усилители. » Ответить
Многополосные усилители.
hiend: Добавил статью http://sergeev21.narod.ru/amp2.htm
Владимир Константино: Добрый день! Мне кажется очень важное преимущество многоканального усиления , это то , что двух-трех канальное усиление позволяет исключить пассивные фильтры в АС. Пропадают фазовые сдвиги. Демфирование динамика (НЧ) не вызывает сложности. Особенно это важно для лампового усилителя и АС открытого типа. Чисто по разумным соображениям- три канала усиления несколько сложно, тем более для ламповой схемы. Это же 6!!! выходных трансформаторов ( пусть и небольших). Оптимально , мне кажется, все же две полосы. О частотах раздела - можно спорить . Мои многочисленные опыты остановили меня на 800 Гц.
+dimych+: а разделение по частотам чем делать ? не внесёт ли это ухудьшение звука ? не убьют ли эти фильтры ЗВУК ?
Владимир Константино: Добрый день! Вопрос очень обьемный. На вскидку - ламповый кроссовер достаточно сложная штука. Но ради качества звучания, которое дает биампинг , я думаю стоит это все городить. Звук зависит от элементной базы (конд.резист.) от типа и режимов применяемых ламп и от качества питания.
Flying Snow: Владимир Константино пишет: Пропадают фазовые сдвиги разве они пропадают? Мои многочисленные опыты остановили меня на 800 Гц. а стерео не страдает? сопряжение полос на этой частоте слишком хорошо слышно... вот уважаемый hiend предлагает более реальную частоту раздела - 100гц.
Владимир Константино: Добрый день! Я имел ввиду фазовые сдвиги вносимые пассивными фильтрами АС. А что касается стерео-эффекта то раздел 800 Гц выбран экспериментально именно по максимуму проявления стерео.
hiend: Фазовые сдвиги будут одинаковы и с фильтрами АС и с фильтрами на входе усилителя, если они одного порядка. Частота раздела-дело проб и вкуса. На мой взгляд лучше хороший широкополосник от 100 герц. Две или три полосы- решать вам. можно просто добавить пищалку через кондер.
+dimych+: Всем доброго дня ! видите в чём дело - делаем ламповый кроссовер , плюс необходимые пассивные элементы , отсюда набегание числа каскадов , в общем не высшего качества , длина тракта почти в 1,5 -2 раза увеличивается . отсюда ухудьщение прозрачности и естественности ( моё мнение ) . лучше действительно широкополосник и максимально короткий , прозрачный тракт .
Владимир Константино: Добрый день! Да широкополосник - это чудесно, спору нет. И если несколько штук одного типа -еще лучше! Но предложите такой динамик (КИНАП не в счет- сдох)? Давно ищу. Кроме пожалуй Visaton B 200/6 совсем ничего. Да и этот уважаемый бумажник 120 ЕВРО за 8".
U.L.F.: К сожалению, идея многополосного усиления только не первый взгляд выглядит привлекательно... а чем ближе к реализации тем больше всяких ньюансов вылезает... Потому наверно и нет , практически, ни одной прилично звучащей системы подобного рода. Многие, известные в ХайЭнде конструкторы, так и не довели эту идею до совершенства. А вот идея широкополосник в ОЯ(рупоре, экране, ЗЯ и т.д. ...)+ саб(как вариант два саба) вполне реализуемо. Причём ненадо никаких ламповых кроссоверов городить...
+dimych+: саб ещё можно , если он будет не выше хотя бы 80 Гц работать , самый низ добивать , где это не сильно на звуке отразится , и по мощности не очень большой (моё мнение).
U.L.F.: +dimych+ пишет: саб ещё можно , если он будет не выше хотя бы 80 Гц работать , самый низ добивать 80Гц резать саб по ВЧ , наверно рановато будет... просто при состыковке с широкополосником будет возможно появление провала на мидбасе... Хотя... если честно... для себя я бы никакой саб городить не стал Уж если система с широкополосником, то , на крайний случай, поддержать её на ВЧ, килов с 12-16... А уж если брать себя лично, то я и от широкополосников в последнее время отказался... Нормальная двух или трёх полосная АС решает все проблемы высококачественного звуковоспроизведения с одним хорошим однополосным ламповым усилителем.
+dimych+: Дмитрий, да скорее всего провал будет !... я тоже всякие сабы никогда не делаю , хотя иногда просят ...
Flying Snow: его ещё и сделать не так просто...Hi-End саб:))
hiend: Вариант: сч и вч от одного усилителя с фильтром первого порядка на входе (просто кондер, который обычно есть в схеме) на 100гц плюс нч звено до 80-100 герц (одно или два) 3гд-38 хорошо справится с сч и вч.
Владимир Константино: Добрый день! Есть практический опыт и лампового биампинга и широколосников с САБОм. Немного разберусь с форумом и выложу фото. Не понял пока, как вложить файлы.
U.L.F.: Владимир Константино пишет: Не понял пока, как вложить файлы. Кажется тут нет такой возможности...
hiend: Владимир Константино пишет: Добрый день! Есть практический опыт и лампового биампинга и широколосников с САБОм. Немного разберусь с форумом и выложу фото. Не понял пока, как вложить файлы. Присылайте на serevgen(a)online.ru Выложу на сайте.
Владимир Константино: Добрый день! Да, несколько систематизирую записи и перешлю.
Rex: Друзья! А почему такая интересная тема заглохла? Я как-раз над таким построением тракта голову ломаю, думал найду здесь ворох информации.. Ан нет.
Сергеев Сергей: а что Вас интересует? спрашивайте? Многие ушли к ШП динам и потому тема не востребована
полная версия страницы