Форум » Схемы » PP усилитель на EL34 в классе А. » Ответить
PP усилитель на EL34 в классе А.
Сергеев Сергей: Какой режим ламп предпочтительней? Нужно получить чистый класс А, не взирая ни на что.
Ответов - 10
odinss20: Экспериментальным путем по наилучшему звуку (на мой ух) вышел на такой режим анодное 420в ток покоя 65мА Raa 8,6 кОм \8 ом
majordom22: Самое главное условие, это необходимая выходная мощность. Из этого будет ясно, смогут ли остаться ЕЛ34 в классе А без превышения рассеиваемой мощности? Если да, то, согласно моим исследованиям http://hiend.borda.ru/?1-13-0-00000069-000-0-0#000 нужно выбрать самый низковольтный режим из всех, удовлетворяющих первому условию. При этом рабочая точка должна лежать сразу под гиперболой максимальной мощности.
Сергеев Сергей: Согласен Виталий, что режим лучше выбирать более токовый. Мощность не важна. Важнее минимум искажений.
illarionovsp: Оптимизация по двум переменным: 1. Напряжение анодного питания. 2. Приведённое сопротивление. Напряжение питания устанавливается ЛАТРом. Приведённое - сопротивлением нагрузки. Критерий - минимум гармоник. Третьей. Измеряется комповым спектроанализатором. Рабочая точка устанавливается под самую гиперболу расс. мощности, как говорит Виталий. А в чём проблема, кроме лени? Написать, как оптимизировать? Покоордитатный метод? Метод градиентного спуска?
Сергеев Сергей: illarionovsp пишет: А в чём проблема, кроме лени? Написать, как оптимизировать? Покоордитатный метод? Метод градиентного спуска? Ну вот хотел посоветоваться с умными людьми...
odinss20: ну, я теорий, как СП, не строил, а вот разных режимов проверил трансы были от 5 до 11 ком ,анодное от 360 почти до 500в ,ток покоя потдерживал на грани допустимой мощности лампы по измерения пришел к выводам ,что елки любят более высокое анодное да и транс выходной с более высоким сопротивлением. Мои опыты подтвердили схемное решение Владимира Константиновича и многие замечания по поводу предпочтения высокого анодного. А свой режим я озвучел ,он не совсем идеален и был выбран по причине имеющихся парных вых трансов и комплектующих БП
Kolyaholod: Весьма неплох 280в, 100мА,4К. В пентоде. С КО.
U.L.F.: Не стал бы забираться выше 400В для "ёлок". Класс "А" для РР не принципиален. Неглубокий "АВ" ничем не хуже, но экономичней. Не обязательно ведь забираться в "АВ2"... Просто слушаем мы в основном на небольших мощностях 1-2Вт, режим можно выбрать так, что вплоть до 2-3Вт будет ещё "А" класс, а при увеличении мощности уже не принципиально в каком там классе играет, громкость всё-равно чрезмерна. Если хочется "А"класс, принципиально и бескомпромисно - строим "SE". ИМХО.
illarionovsp: Полностью запереть лампу трудно, если не невозможно. Мне 6П41С и от - 70 В смещения не удалось. Пяток мА анодных да протекает. В чем страх отсечки. Начинает индрасс хулиганить. Ток обрывается, куда накопленную энергию девать? Болтаться с паразитной ёмкостью. А нам от этого докука. Так что, пусть остаётся 5 .. 15 мА недозапирания. И среднюю мощность на аноде не превзойдём, и в отсечку не попадём. А кто у нас главный ВАХостроитель? Опять я? Ну ладно...
Пермяк: illarionovsp пишет: А кто у нас главный ВАХостроитель? Коллега Мажордом главный . Но он сильно занят...
полная версия страницы