Форум » Схемы » Усилители от Виктор Я » Ответить
Усилители от Виктор Я
Кузьмич: Виктор, выкладывай всё: схему измерения, картинки, фото...
Виктор Я: У меня это первый усилитель с двумя ламповыми каскадами, наверняка где-то что-то не так, поправьте, будь ласка. Для начала хотел попробовать только выходной каскад. Но пока не нашёл доступный способ получить от драйвера чистых вольт 50. Поэтому собрал драйвер на EF80 как в сообщении 295 350 В; 172 В; 12 кОм, -2 В, нагрузил его 150 кОм + 220 Ом, с последнего снял на звуковуху ноута Получилось примерно, как в программе
Виктор Я: Затем собрал так Там, где указаны резисторы 200 Ом, 1 кОм, 13 кОм, поставил переменники и покрутил, чтобы получились такие картинки Это 1 Вт Это 8.5 Вт Полоса 5 Гц - 72 кГц, выходное сопротивление 3.3 Ома (4.47 В на 8 Ом; 5.71 В на 30 Ом) Меандр 1 кГц Макет такой
Виктор Я: Сейчас изменил режимы ближе к программным: Гу50: 600 В пит, 81 В катод (1.1 кОм) EF80: 341 В пит, 212 В анод, 206 В экр сетка, 2.32 В катод (167 Ом) Нагрузка 15+0.68 Ом (с последнего - на ноут), 10.4 Вт На 220 Ом последовательно с 150 кОм в сетке ГУ50 (выход дрпйвера)
Виктор Я: Ну и как же не сравнить Несмотря на то, что Гушке достался, лучший динамик, и у неё лучше трансформатор, ниже НЧ, лучше Кд - каскод с 6п36с звучит лучше (с 4а32).
RedStar: Почему решили сделать триодное включение гушки? Виктор Я пишет:EF80: ...Можете другие лампы в драйвере поставить? Если перевести гушку в пентод, но добавить КО примерно 7% от анодной обмотки, можно много меньше получить искажения и с меньшей раскачкой, около 35 вольт. Да и выбор лампы в драйвере значительно больше. Звучание понравится! ИМХО. Экспериментируйте!
Пермяк: RedStar пишет: Если перевести гушку в пентод ... то потребуется отдельный источник питания для экранной сетки, вольт на 250.
RedStar: Зачем отдельный источник? Поставить стаб на полевике на 200-250 вольт, всего-то. Там надо максимум 20 мА. Можно и в триодном включении использовать КО для гушки. Надо, минимум 2%. КНИ должны снизиться в 2 раза. Раскачка увеличится с 81 вольт до максимум 91, при питании 600 вольт. Тут в меру применить МКТ. 6ж51п в пентоде более подходит ГУ50 в ее триодном включении. Звучание много отличается, в лучшую сторону, чем EF80. Забудете свой 6п4?С. Что то не видно, на какой применяли ранее и делали из ваших ранее сообщений, видимо удалили. Тогда разве это ваш первый усилитель?
Виктор Я: RedStar пишет:Почему решили сделать триодное включение гушки? Хотел получить хорошее демпфированиеМожете другие лампы в драйвере поставить?Могу, макет пока не разобрал, но других ламп нет, предложите кандидата, приобрету и попробуюЕсли перевести гушку в пентод, но добавить КО примерно 7% от анодной обмотки, можно Не будуМожно и в триодном включении использовать КО для гушки.Не будуТут в меру применить МКТ. Не будуЗабудете свой 6п4?С Каскод у меня на 6п36С + 3шт bsp129 в катодеТогда разве это ваш первый усилитель?Да, это первый двухкаскадный (с двумя лампами) усилитель. До этого сделал однотакт на гу19 с входным повышающим трансформатором, двухтакт каскод на EL6 + bsp129 с входным ФИ трансформатором, два усилителя на полевиках с трансформаторами в стоке и в истоке
Виктор Я: За основу схемы своего усилителя я взял это :http://tec.org.ru/board/prochee_oborudovanie/lampovye_usiliteli_i_platy/amp_ef80_gu50_se_stereo/284-1-0-4150 (правда, страница тогда не открылась, и была только мутная картинка в поисковике, а сейчас, когда захотел приложить ссылку, открылась)
Reactor: Виктор Я, Респект!!! Каскод - это самое лучшее решение для качественного звука! RedStar, не стоит тут навязывать обратные связи. Вы лучше каскод послушайте.
Плюмбум: Reactor пишет:Каскод - это самое лучшее решение для качественного звука! У Виктора каскод - на полевиках, однако... Виктор Я, а вот я даже немного удивлён... Владеть "Методом двух нагрузок" для измерения Rвых усилителя... Не ожидал от тебя, судя по твоим прежним сумбурным постам. Респект! А от Гу-50 ожидать чего-то сверхкачественного и не следует, не очень ею довольны форумчане в смысле качественного звучания.
Виктор Я: Плюмбум пишет:Владеть "Методом двух нагрузок" для измерения Rвых усилителя... Не ожидал от тебя, судя по твоим прежним сумбурным постам. Респект!А я ещё и крестиком вышивать умею... (м/ф "Каникулы в Простоквашино")А от Гу-50 ожидать чего-то сверхкачественного и не следует, не очень ею довольны форумчане в смысле качественного звучания.Посоветуйте, будь ласка, 8-10 Вт в триоде
Кузьмич: Виктор Я пишет:Посоветуйте, будь ласка, 8-10 Вт в триодеНе советую, а повествую... 300В, 6С33С, 6П45С в триоде, ... С гармониками на ГУ50, что-то не в порядке. особенно большая 3-я. Возможно это от драйвера. Можно попробовать 6Ж11П пентодом. Ток анода порядка 20 - 25 мА. Ua порядка 160 - 170 вольт, Uэ.с. 150 вольт, нагрузка 7,5 - 8,2 кОм. И пробуйте измерить на различных нагрузках усилителя, от 15-ти Ом в плюс и в минус... А вообще, как я понял, первый усилитель у Виктора каскод с полевиками. Вот там кое-что хотелось спросить...
Виктор Я: Кузьмич пишет:Не советую, а повествую...Спасибо 33-я и 45-я имеются, 6ж11п поищу. Хорошо бы увидеть реальные гармоники такого усилителяВот там кое-что хотелось спросить... Всё, чем смогу
Виктор Я: Кузьмич пишет:6С33С,Как думаете, где-то так, пройдёт?
Кузьмич: Виктор Япишет:Как думаете, где-то так, пройдёт? 6Ж11П примерно так. По 6С33С не скажу, занимался ей всего два раза и звучание не устраивало. А те, кому делал, были довольны... Хотя, давненько это было, слушал 6С33С у Климанского. Диск Марка Бернеса прослушал не отрываясь. Впечатлило. Всё, чем смогу1. Схему сами ваяли или взята у кого-то? 2. Чувствительность усилителя? По прикиду она должна быть ООоочень высокая. А какая в реале? 3. ТВЗ каким-то образом рассчитывали, или просто взяли нагрузку 5,5 кОм?
Плюмбум: Кузьмич пишет:ТВЗ каким-то образом рассчитывали, или...Присоединяюсь к вопросу. Кстати, неплохо бы выложить данные применённого ТВЗ (размеры сердечника, витки обмоток, диаметры проводов). Для оценки "полноты подхода".
Виктор Я: Кузьмич пишет:1. Схему сами ваяли или взята у кого-то? 2. Чувствительность усилителя? По прикиду она должна быть ООоочень высокая. А какая в реале? 3. ТВЗ каким-то образом рассчитывали, или просто взяли нагрузку 5,5 кОм? 1. Сам пробовал включать лампу с общей сеткой весной 17-го Схема родилась ошибочно (если можно так сказать), на каком-то этапе измерял выходное сопротивление и перепутал числитель и знаменатель, воодушевившись получившимся низким выходным сопротивлением - продолжил Ещё помог случай, отслушивал всё это с 4а32, нравилось и продолжал. Позже включил с Sansui 5500X (если бы было наоборот - бросил бы) Усилитель так и назвал: "Ошибка пенсионера" Позже, когда уже всё почти закончилось мне сбросили схему из "Practicka Elektronika 7/2011", схемы очень похожи (но так уж вышло) 2.Чувствительность около 300 мВ 3. Какую взять нагрузку для такого включения - не знаю, подобрал практически Плюмбум пишет:неплохо бы выложить данные применённого ТВЗ ТВЗ мотал "по-своему" - сердечник ШЛ 32х32, окно 20х50, каркас из стеклотекстолита 1.5 мм, под намотку 17х47, - первичка 2х0.25 (по меди), 4 секции 767+753+750+637 витков внавал (по 2 слоя) последовательно, - вторичка 3 секции по 151 вит. 0.45 параллельно (эти виток к витку, по 2 слоя), изоляция между секциями 2 слоя лаварила, толщину не помню, не больше 0.1 Получилось 2907/151вит., 5,5кОм/15 Ом, при 225 В, - ток первички 1.7 мА,(421 Гн), -ток между замкнутой первичкой и замкнутой вторичкой 0.27 мА (3.8 наноФарады), полоса в усилителе (6п36с с общей сеткой, в катоде полевик, - по -3 дБ) 16 Гц - 97 кГц, - при 1 Вт Кг=0.97% (1 кГц) и 1.3% (22 Гц), - при 10 Вт Кг 2.9 и 5.3 % соответственно, спектр ниспадающий, - сопротивление первички 94 Ома, вторички 0.7 Ом, ток первички 75 мА, ... а вот зазор не записал (подбирал по минимальным искажениям на 22 Гц)
ALSS: Трансформатор чуть-чуть не дотягивает до супер, в котором первичка была бы 485+970+970+485=2910 витков, и вторичка чуток великовата по сопротивлению, желательно 94/19,25/19,25=0,25 Ом, неоптимальна по распределению сопротивлений. КПД трансформатора получается 19,25*19,25*15/(19,25*19,25*(0,7+15)+94)=5558/5911=0,94 - да и так хорошо получилось (с вторичкой 0,25 Ом можно было бы получить КПД=0,967, при этом выше коэффициент демпфирования (Кд) получается.
Виктор Я: ALSS пишет:Трансформатор чуть-чуть не дотягивает до суперТрансформатор мотал по наитию"можно было бы получить КПД=0,967, при этом выше коэффициент демпфирования (Кд) получается Там вообще нет демпфирования, высокое выходное сопротивление Александр, спасибо за критику, учту в следующем трансе.
полная версия страницы