Форум » Схемы » Однотактный OTL » Ответить
Однотактный OTL
Пермяк: Тема отделена
Ответов - 53, стр:
1 2 3 All
Romm: так по постоянке всего-то около 0,0225Вт мощности выделяется... и что тут тяжелого для динамика?
J.Impro: Мда..по аналогии с подмагничиванием, мб даже хорошо, но...Чубайс вас ни чему не научил..Он, моя единственная надежда, на восстановления понятия КПД))
Stan Marsh: Юра, Чубайс не в тренде! Высадить 100Вт, чтоб получить 1 - это по-нашему. Это один Ватт, зато какой! Первый... и последний.
U.L.F.: Romm пишет:так по постоянке всего-то около 0,0225Вт мощности выделяется... и что тут тяжелого для динамика? Динамик не сгорит, просто будет пукать при включении и катушка будет всегда не в "0" состоянии.
Бокарёв Александр: Подумаешь, бином Ньютона! Посадить минусовой конец дросселя на минусовой подземный источник питания и получить на выходе глухой ноль. Только всё равно- стыковать динамик и лампу без транса-это херь.
Stan Marsh: Ну, с точки зрения нормального человека, среднестатистического, любые ламповые усилители - полный бред. Но это нас не останавливает.
J.Impro: На протяжении 12 форумных лет борюсь со среднестатистическим человеком в себе, но он побеждает, глядя на счетчик и завалы радиодеталей. В конце концов, я сумел воспитать вайф фактор в себе самом)). Гляжу на Мир чистым взглядом и страдаю, что даже не прикоснулся к аудиофильским тайнам. Так у помру, находясь в центре статистики))
Бокарёв Александр: Ничё, одним счастливым станет в мире больше. Прожил жизнь, не изгадив её дурацкими сомнениями по поводу соотношения первой и второй. Вместо этих глупостей счастливо произнося: между первой и второй-.........наливай ещё одну!!!
J.Impro: Как бы не так, смешной чудак! (Моя любимая песня про пиджак) Гнетет, к земле клонит, не изведавшего вкус мидий и однотактов)) Саша, а отчего у Вас рейтинг такой подозрительный? 40 ?))
Бокарёв Александр: А я и не обращаю на разные цифирки, которые . Мало ли, кто что туда . Оно мне надо?
kozij: Stan Marsh пишет:В моём собственном усилителе дросселя нет. Да, и межкаскадного конденсатора тоже нет. Станислав, схемку бы глянуть, вдруг увлекусь...
Stan Marsh: Олег, а готовы рассеять 100Вт на "страшной" 6С33С, ради нескольких десятков мВт в нагрузке?
J.Impro: В КП эзотерика уйдет и некуда ручки олеговы будет сунуть...К питанию он нечувствителен...(?)
Stan Marsh: В жизни всегда есть место подвигу эзотерике.© Всё же, вспоминая о своём инженерном образовании, не буду рекомендовать нормальным людям КП с резистивной нагрузкой. Есть несколько более вменяемая идеология в OTLостроении (не считая цирклотрона и "футтермана") - SRPP. Противников РР такая схемотехника обычно не оскорбляет. Такую штуку я делал с разными лампами, с парой 33-х, с 6Н5С. ЕС360 - на подходе. С парой 6С33С - это уже не микро, а самые настоящие Ватты.
Пермяк: Виноват, SRPP переводится как "последовательно-параллельныый ПУШ-ПУЛЛ". Не в тему!
Stan Marsh: Хм, можно назвать его каскадом "с последовательным управлением" (так, кажется, у Цыкина?) или каскадом с динамической нагрузкой, тогда пушпульность не будет бросаться в глаза. Впрочем, согласен, можно его исключить из рассмотрения. В этой теме, по крайней мере. Да, кстати, возвратясь к нашему КП с дросселем. Делаем отвод от части витков дросселя, имеем автотрансформатор. Со всеми, так сказать, вытекающими... Тут уже можно говорить о "выходной мощности", и, даже, о КПД.
ГДН: Пермяк пишет:SRPP переводится как "последовательно-параллельныый ПУШ-ПУЛЛ" Чаще всего – SRPP = Series Regulated Push-Pull, но иногда втречаются и вариации… например, Single-Ended Reflexive Push-Pull и др.
Пермяк: Да, вариации в названии есть, но всё равно - РР, Push-Pull. Stan Marsh пишет: Делаем отвод от части витков дросселя, имеем автотрансформатор. Вполне. Только будет ли это считаться OTL? И конденсатор всё равно надо...
Stan Marsh: Пермяк пишет: Только будет ли это считаться OTL?Не будет, конечно.
Бокарёв Александр: Позволю буркнуть по поводу. такую схему сам собрал бы, оказавшись на необитаемом острове,куда прибой не выкинул пары выходных трансформаторов. Ничем оправдать такую идеологию я не в силах ,- слаб и ущербен разумом.
полная версия страницы