Форум » Схемы » Однотактный OTL » Ответить
Однотактный OTL
Пермяк: Тема отделена
Ответов - 53, стр:
1 2 3 All
majordom22: Stan Marsh Стас, стесняюсь спросить, а разве бывают ОТЛ однотакты? Как у REACTOR'а, дроссель на выходе???
Stan Marsh: Конечно бывают. И есть! С ИТ на дросселе, лампе, транзисторе... А то и обычный КП с резистивной. Варианты есть.
majordom22: Stan Marsh А-а, с конденсаторным выходом... Не УПТ же? 30 Ом выхода для 16 Ом нагрузки? Должны искажения попереть.
Stan Marsh: А нет у меня конденсатора. Активное дросселя менее Ома. Искажения? ООС. И, кстати, я конденсаторов не боюсь!
U.L.F.: Stan Marsh пишет:А нет у меня конденсатора. Активное дросселя менее Ома. Т.е. хоть и небольшая постоянка, но присутствует? Нет, лучше уж конденсатор... чего его бояться. Stan Marsh пишет: ...ООС... Значит не 30ом?
азазелло: Схема, по-моему, ничем не лучше трансформаторной, тут звучит не транс, а кондер, который, во многих случаях, даже хуже, что и несерьёзно. Настоящий ОТЛ имеет прямую связь с динамиками и в нем звучит именно ЛАМПА. У меня настоящий ОТЛ, а даже и добавляю OCL (т.е. без кондера!) на 6AS7G Gen. Electric. Вот у него и звук что надо, не сравнить с обычными, и я решил для себя - больше не слушать с трансами, да и швырять деньги на дорогие трансы - глупость... Настоящий звук - у настоящего OTL/OCL !
Пермяк: азазелло пишет:тут звучит не транс, а кондерКоллега, в трёх постах на видном месте сказано, что конденсатора нет!
Stan Marsh: U.L.F. Дмитрий, в том варианте однотактника на 6С33С ООС отсутствует, поэтому около 30. Небольшая постоянка присутствует. Можно конденсатор, или пару (иск.ср.точка). азазелло, у меня были и OTL/OCL. Не вижу проблем и в такой схемотехнике, и в любой другой.
J.Impro: Надо бы параметры привести. Больше всего интересует, как прикинуть полезную мощность аппарата с дросселем вместо нагрузки))
Пермяк: Дроссель - не вместо нагрузки. Нагрузкой является таки динамик. Дроссель - "организатор питания" ламп.
J.Impro: Это замечательно, но тогда Z-кривая рулит! ООС ее правит и на выходе идеал, но скоко его в процентах от мощности на аноде?
Stan Marsh: Юра, проведи линию нагрузки на ВАХах лампы. И рассчитай полезную мощность обычным порядком.
J.Impro: Провел мысленно. Вертикаль получается) В горы потянуло, новизны хочется! Киньте ссылку на расчет, чтобы я Вас не мучал образами.
Stan Marsh: Именно вертикаль и получается! Почти. Выбираем РТ, проводим линию нагрузки с наклоном 1/Rн. P= 1/8(Uamax-Uamin)*(Iamax-Iamin) Словом, как и для трансформаторного каскада, только "наклон" задан сопротивлением нагрузки, и произвольничать с наклоном как в трансформаторном каскаде не получится.
азазелло: Пермяк пишет:Коллега, в трёх постах на видном месте сказано, что конденсатора нет!Сорри, но когда писал свой пост, там бъла только схема, как последний пост. Я загрузил и ушел, сегодня смотрю - до моего поста появолись еще несколько, и время между постами очень близкое. В общем, я внимательно читаю подряд все... Сорри за офф. Кстати, сколько там постоянка идет? Не напрягает ли динамик?
Stan Marsh: Если вопрос ко мне, по поводу дроссельного КП на 6С33С, то отвечу. Ток лампы 0,6 А. Активное сопротивление дросселя 0,9 Ома. Активное сопротивление катушки головки 12,5 Ом. PHY толерантен, остальные - тем более.
U.L.F.: Stan Marsh, т.е. пол-вольта постоянки на нём присутствует... Так? Или я что-то не врубаюсь...
Stan Marsh: U.L.F. , Да, так. Впоследствии дроссель был изъят, и заменён резистором, нагрузка включена между катодом лампы и средней точкой из конденсаторов, что окончательно успокоило головку и её владельца, ценой некоторой потери мощности. В моём собственном усилителе дросселя нет. Да, и межкаскадного конденсатора тоже нет.
J.Impro: Вот так так! 0.6 В для подобного динамика разве не катастрофа? Равносильно 10 проц, искажений в усилителе. Ведь это ШП с небольшим ходом, или я бредю?
Stan Marsh: Динамик остался жив. Но, как я уже сообщил ранее, нынче он избавлен от постоянки, ценой ёмкостной связи. ... Кстати, "есть мнение", что в некоторых случаях, иногда, нечасто, катушку некоторых раритетов полезно вывести из естественного статического равновесия. Однако... Мой ELAC не реагирует на эти мелочи, в отличии от PHY.
полная версия страницы