Форум » Схемы » Двухэтажный усилитель с полной непосредственной связью » Ответить
Двухэтажный усилитель с полной непосредственной связью
Bobby_ii: "Болею" антиконденсаторной болезнью. Л-У - усилитель с непосредственной связью ... но если посмотреть внимательней, эта связь неполная и конденсаторы в сигнале присутствуют. Правда не в сетке, а в катоде Выходного Каскада (ВК). Разница потенциалов катодов драйвера и ВК достигается или применением "горячего" резистора или применением раздельных ИП со СТАБИЛИЗАЦИЕЙ одного отн. другого. И в том и в другом случае необходимы конденсаторы ... хоть они и не являются "явными", но неявно присутствуют. Подумав, как убежать ЭТОГО (т.е. конденсаторов) и "автосмещения" в ВК, пришел в общем-то к очевидному решению. Подскажите пожалуйста, была ли где-нибудь такая схема: смещение ВК совмещено с падением на анодной нагрузке драйвера? Т.е. "земля" ВК совмещена с "+" драйвера. В качестве драйвера - каскад, выдающий сигнал отн. "+", ИТ+резистор, например - пентод+резистор - каскод+резистор - МоП+резистор - .... В ВК должны применяться лампы с малой крутизной (и малым сопротивлением), соотв. бОльшим смещением и выдающие нужную мощность без захода в сеточные токи (а откуда такой заход - выще "+" возьмется в резистивном драйверном каскаде???) Плюсов у такой архитектуры - масса даже по сравнению с Л-У. - отсутствие "горячего" резистора и конденсатора в катоде ВК - полная непоср. связь из минусов - скорее всего придется делать "серву" для поддержания режима. В Л-У проблемы в общем-то те-же. Думал, что потребуется стабилизация напряжения питания (китайским ЛАТОРным стабилизатором), но при изменении питания драйверный каскад (ИТ) даст минимальное изменение напряжения на резисторе и это смещение будет играть в противофазе с изменением тока ВК, т.е. в смысле стабильности по напряжению сети явной нестабильности нет. А вот если драйверный каскад "подсядет" - ток ВК увеличится. По идее по звуку д.б. лучше чем Л-У (полная непоср. связь и отсутствие вопросов со стабилизацией межземельного потенциала драйвера и ВК).
kozij: Bobby пишет: Хочу спросить kozij : если в смещении (U3 на вашей схеме) убрать конденсаторы на землю, оставить только на питание ДК (U2) - как это отразится на звуке? Неважно отразится, пробовал уменьшать емкость этих конденсаторов страдает бас. Пермяк пишет: ООС по току ПОВЫШАЕТ выходное сопротивление усилителя. Именно, я боролся с жуткой неравномерностью АЧХ своих рупоров районе 100-120 Гц. Помог резистор 1 Ом последовательно с динамиком, с помощью ОООСт АЧХ "пригладилась" основательно. Бас упруг и очень разборчив, улучшения коснулись и остального диапазона, а особенно порадовала сцена.
Stan Marsh: ...конденсатор в "обратном" сигнале 2 сетки, а это принципиальная разница... Олег, при всём уважении, "разницы" не вижу. Не нравится мне ООС через конденсатор. В ФК с непосредственной связью питаю э.сетку с катода следующего каскада, там - это естественное и красивое решение, здесь - ? Впрочем, если нравится - то и ладно.
полная версия страницы