Форум » Схемы » Какая схема на 6П14П подойдёт для компьютера? » Ответить
Какая схема на 6П14П подойдёт для компьютера?
java: Здравствуйте, братцы. Вопрос в следующем. Уже несколько человек спрашивали, смогу ли я сделать усилитель ламповый для компьютера. Вот и подумал, коли это дело востребовано, а не заняться ли мне, так сказать, бизнесом, и дело любимое, и прибавка к пенсии. Думаю, что для компа хватило бы что-нибудь на 6П14П, и что-нибудь на первый каскад, что посоветуете, желательно с регулировкой тембров, думаю два хватит ВЧ, НЧ, как в телевизорах, помню вроде телики ламповые неплохо кричали, для квартиры было нормально. Может предложите схемку путёвую? Динамики буду использовать от ламповых телевизоров, благо у меня их ещё немало осталось. Ну, и что получилось, буду в этой теме выкладывать, и соответственно свои вопросы глупые и не очень - тоже здесь.
dimmetrio: Мне кажется, 6ф3п, 6ф5п - самое то в этой задумке. 1 лампа на всё, и по звуку вполне.
java: dimmetrio, так нужно, чтобы и эстетика была, так что ламп должно быть побольше, по 2 на канал, и посередине индикатор, я уже собирал как-то давно типа этого, но мне звук не понравился... Если фото найду - выложу.
ALSS: Уж если на 6П14П, то Бокемон. При достаточных емкостях по питанию тембры не нужны. Тем более что программные плееры имеют слишком даже много наворотов для искажений АЧХ. Если есть ТВ-2АШ-2 (так, кажется) или ТВЗ-1-2, то вполне подойдут. Далее ТВЗ-1-9 с известными доработками. ТВ-3Ш в последнюю очередь. А самый лучший усилитель из незатратных будет с 6П41С в триоде и выходным трансформатором от проигрывателя "Каравелла" 1968-ого года выпуска в продажу. На входе практически все что угодно.
java: Можно и на 6П41С, она по звуку сильно от 6П14 отличается? Трансформаторы буду мотать сам, железа всякого навалом, провод есть, вот нашёл пару фоток, корпусов таких тоже нагнуто штук двадцать, в начале девяностых цветомузыки в них делал.
Вадим Пузанов: Самый простой и оптимальный вариант, усилитель Манакова на 6Н2П+6П43П. http://www.radiolamps.ru/articles/se/tubeamp_96.html Последняя просто получше звучит, а режимы у них с 6П14П одинаковые. Получите до 2,5Вт выходной мощности при 300 вольтах питания. Усилитель работает при любом анодном (в разумных пределах), у меня работал и при 200 вольтах. Изменяется только выходная мощность, ну и немного корректируются режимы. Моя статья про этот усилитель есть в журнале "Радиолюбитель" №9 за 2003 год, а также на моём сайте в разделе Каталог статей-Мои статьи www.radiolamp.ucoz.ru Там два варианта, на выбор, с автоматическим смещением и с фиксированным. Для компа вариант с автоматом "выше крвши" Звучит очень хорошо, лампы самые простейшие, что ещё надо? У меня до сих пор работает на подзвучке чего-либо (скайп там, DVD иногда и т.д.). Лампы не менял, ужас..., получается 13 лет, какие мы древние!!
java: Спасибо, очень даже хороший вариант, только 6П34П придётся заказывать, таких нет у меня в наличии.
Вадим Пузанов: java пишет:Спасибо, очень даже хороший вариант, только 6П34П придётся заказывать, таких нет у меня в наличии.Не надо. Просто ставьте 6П14П и все дела. Всё будет ОК.
Бокарёв Александр: вместо 6п43п перетыком идёт 6п18п, их как г.....рязи везде.
aur_100: У меня сделан на 1/2 ЕСС85-6п1п в триоде, питание 440в, Рвых~1,7Вт, звучит оч. душевно. Вых. транс 10кОм/8 Ом.
java: 18 тоже нету, а вот 14 - как грязи
Вадим Пузанов: java пишет:а вот 14 как грязиЯ поэтому тебе эту схему и предложил. Я вначале сделал её на 6П14П, а уж потом, когда Манаков прислал 6П43П, установил их. По звучанию они близнецы и братья, 43-я чуть пояснее, что-ли, но у 6П14П внутреннее сопротивление около 1,6кОм, а у 6П43П по-моему около 1,0кОм. Следовательно при всех равных, 6П43П даст бОльшую мощность, по сравнению с 6П14П. НО, для компа или маленькой комнаты это вообще не принципиально. Сам знаешь, во всех промышленных приёмниках и радиолах именно 6П14П в выходном каскаде стояли, и ничего, громкости всем хватало.
java: Да, согласен, первый соберу на том, что есть, потом уже 6П43П куплю. Завтра буду трансы выходные мотать, и вот дросселей у меня нет, зато есть торы небольшие, их нужно резать и делать зазор, или можно так дроссель мотать?
Вадим Пузанов: java пишет:есть торы небольшие, их нужно резать и делать зазор, или можно так дроссель мотать?Ты удивишься, но я в этом полный ноль . Пусть корифеи скажут, как лучше. Дима Горнов хорошо эти вопросы знает, да и многие тут... Я же говорю нужные параметры своих моточных изделий Диме Андрееву, типа ток, мощность, Ra и т.д., а он уже их мотает. Я даже не вникаю, сколько там витков или какая индуктивность. Дима, как профессионал, конечно все эти параметры озвучивает, каждое его изделие имеет типа паспорта, но мне это не особо интересно.
Бокарёв Александр: тор без зазора и с током подмагничивания - это крутой косяк. Ни в коем случае нельзя впускать такое устройство в свою систему.
java: Понятно, спасибо. Я так и думал, резать-то не хочется, вот и спросил, а вдруг! Не прокатило Тогда ещё вопрос по питанию: если я УЗФ поставлю, дроссель будет не нужен?
Сергеев Сергей: УЗФ с успехом заменит дроссель.
aur_100: Хорошо в качестве дросселя использовать вых. трансики ТВЗ-Ш, ТВК от телевизоров, как транс они плохи, а как Др - отлично.
java: ТВК у меня ещё осталось немного, штук двадцать где-то, если УЗФ ставить не надумаю, можно будет их попробовать.
aur_100: Преимущество перед "электронными" дросселями - меньше падение напряжения.
Бокарёв Александр: Это точно. Если нет запаса по питанию, проще применить обычный дроссель.
полная версия страницы