Форум » Схемы » Мощный SRPP » Ответить
Мощный SRPP
Schoolboy1995: Кто-нибудь делал SRPP на выход (особенно на мощных лампах- 6п3с, 6п36с, ГУ-50, ГУ-32, ГУ-29)? Как я понимаю, вых. транс не будет подмагничиватmся, что позволяет применить банальный тор.
technar: Вот еще, хотел спросить. В процессе измерений наткнулся на непонятный момент. При включении осциллографа на первичную обмотку выходника и скачкообразном увеличении частоты осциллограф показывает подъем. В частности, на частоте 1 кГц показывает 26В амплитуды, когда переключаю генератор на 10 кГц - показывает 32В, при переключении на 100 кГц - 38В. При измерении на нагрузке (резистор 6 Ом) ничего подобного не наблюдается. Идет плавный спад где-то с 6 кГц. Правда при этом частоту изменял плавно. С чем это может быть связано?
majordom22: technar пишет: при скачкообразном увеличении частотыКак это? А если плавно, то всё линейно? Проверьте, как реагирует генератор на эти "скачки"
technar: majordom22 пишет: Проверьте, как реагирует генератор на эти "скачки"По крайней мере, уровень выходного напряжения генератора на его индикаторе при переключении делителя частоты также скачет, но устаканивается за 1-2 сек. Это нормально. А с осциллографом поточнее проверю уже завтра.
technar: majordom22 пишет: А если плавно, то всё линейно? Попробовал при измерении сигнала на первичке выходника изменять частоту плавно, также наблюдается подъем. Подключил генератор прямо к осциллографу, при переключении делителя частоты вверх та же фигня - есть подъем, но при плавном увеличении частоты подъема нет.
technar: Вот поставил на прослушку свой усил. Откровенно, единственная радость - при таком монтаже фона нет вообще!!! А вот звук по сравнению с предыдущим усилом на 6н3п+6п1п+ТВЗ-Ш как-то не впечатлил. Да, низов побольше, но вот с высокими беда. Да и чего было ожидать с такими "выходниками". Удивляюсь, как я намерял полосу до 17 кГц. Такое впечатление, что килогерц 12. Или другой вариант - стал туговат на ухо. А может подольше погонять, прогреть? Хотя, чует сердце, что чуда не произойдет. Трансы фтопку и искать нормальные. Да и мощности откровенно маловато. Чтобы нормально озвучить комнату 12 кв.м регулятор громкости нужно вводить процентов на 60.
technar: Вот ведь, сделал поспешные выводы. Великое дело - прогрев. Всего-то погонял часа 3, и картина резко изменилась. Сначала звучало как из пластмассовой коробки, вокал был какой то сухой, неестественный, все в одной куче. А сейчас звук помягчел, округлился что ли, детальность появилась. Басок стал помясистее, а сверху сделал небольшой подъемчик эквалайзером - красота. Сейчас слушаю Дайану Кролл, глаза закрою - как живая поет в двух шагах. Только мощИ не прибавилось . Конечно, слабое звено - трансы, но пока все не так уж и плохо, потерплю до нормальных.
Карта: Смотрите нормальные трансы - http://centris.nethouse.ru/articles/91830 Это раз. Второе - нужен зазор, чем и занимаемся. На чуть меньшем железе - -0.4дБ на 100 кГц
technar: Карта пишет: Смотрите нормальные трансыТранс, конечно, хорош. Но мне, думаю, не подойдет. Чтобы вытянуть в моем проекте хотя бы пару ватт, Ктр нужен не более 8, а 15,8 - многовато.
Карта: Разумеется. Я и не предлагал.
Rezvoy: technar пишет: Чтобы вытянуть в моем проекте хотя бы пару ватт, Ктр нужен не более 8, а 15,8 - многовато. SRPP как усилитель мощности весьма коварная штука - максимальную мощность он отдаст только при оптимальной нагрузке, величина которой зависит от выбранного режима ламп каскада. Например, для 6С19П при 660В, 38 мА и смещении -116В, он выдаст в нагрузку 2,3кОм 5,3Вт при 10% запасе по амплитуде тока. Если же уменьшить нагрузку до 1,5кОм, то придётся амплитуду возбуждения снизить до 78В (сохранив тот же запас по току), мощность при этом упадёт до 3,5Вт. А при нагрузке 500 Ом - 28В и 1,1 Вт соответственно. При этом выходное сопротивление каскада неизменно 85-95 Ом.
technar: Rezvoy пишет: При этом выходное сопротивление каскада неизменно 85-95 Ом.А как Вы это определили? У меня получилось 150 Ом. Померял напряжение без нагрузки, потом на нагрузочном резисторе 600 Ом, и разность напряжений поделил на ток в нагрузке. Методика рабочая?А при нагрузке 500 Ом - 28В и 1,1 Вт соответственно.А чем определяются эти 500 Ом при подключении транса? Активное сопротивление первички+приведенное вторички+приведенное нагрузки? Если да, то у меня с этим трансом получается где-то 870 Ом. На первичке 26В амплитудного, на вторичке, нагруженной на резистор 6 Ом - 2,4В. Мощность получается около 1 Вт. Я правильно посчитал?
Rezvoy: Для разных режимов в СРПП получается разное выходное сопротивление, из формул это видно. Описываемый каскад проверен практически, правда разные нагрузки я к нему не подключал, незачем было. Ваша методика измерения вполне приемлема. 500 Ом или любая другая нагрузка это полное приведённое сопротивление, включая активные сопротивления обмоток. 870 Ом не оптимально , попробуйте подобрать нагрузочный резистор по максимуму - выясните оптимальную для вашего случая. Хотя можно и посчитать.
technar: Решил перевести выходной каскад СРПП на 6с19п на фиксированное смещение. С фиксой как-то не доводилось работать. И возник вопрос, зависит ли величина гридлика от вида смещения? Может кто-то просветит?
Stan Marsh: Фиксированное? Это очень правильное решение! Я больше 330к не ставил, да и надо ли?
technar: Добрый вечер, уважаемые. Перевел таки свой СРПП на 6с19п на фиксированное смещение. Стал настраивать, и сразу возникли непонятки по питанию. Вот схема питания с цепью смещения: А непонятки такого плана: 1. Питание каскада оказалось меньше, чем предполагалось (346В вместо 410В). Ну да это не суть важно, набирая вторичку из отдельных обмоток, перепутал фазировку одной обмотки, потом перепаяю. Решил посмотреть, что будет с напругой без нагрузки. При включении на кондере фильтра оказалось 420В и начало постепенно расти. Как дошло до 446В, выключил. Стрёмно как-то. Что может быть? Не мог же кондер гакнуться, напруга на нем при первом включении была с запасом. Да и до этого работал в этой схеме до переделки, правда при 270В. 2. Непонятки с цепью смещения. После диода Д5 минус 56В как-то маловато. До этого спаял макетик и подключал к предыдущему блоку питания этого усила (был другой силовик). Так при 205В переменки в этой точке было, насколько помню, 263В. После диода Д6 - 259В, на делителе R1R2 - 82В. Правда включал без последующего регулируемого делителя 47к/47к. В чем может быть причина?
Stan Marsh: Ищите косяк в соединении диодов. Неверно сконфигурированы выпрямители. ... Мне больше нравится вариант английских учёных радиолюбителей:
technar: Stan Marsh пишет: Ищите косяк в соединении диодов. Неверно сконфигурированы выпрямители А можно поконкретнее? Это по первому пункту или по второму? О каких диодах идет речь, Д5 и Д6? Схема вроде не косячная, на АП А. Манаков в какой-то теме рекомендовал. Может накосячил при пайке? Бывает такое. Тем более, паял сегодня в конце рабочего дня, голова крУгом.
Stan Marsh: Смотрите, это вытекает из обоих пунктов. В первом - напряжение выше, во-втором - ниже. Проверьте соединение диодов между собой и вторичкой трансформатора. Схема "от Манакова" - вполне рабочая, делал неоднократно:
technar: Может действительно накосячил при пайке. Но: Stan Marsh пишет: Смотрите, это вытекает из обоих пунктов. В первом - напряжение выше, во-втором - ниже Напряжение выше - это Вы имеете в виду на С1? Если да, то при подключенных каскадах почему-то напруга была нормальная с учетом падения на обмотке транса и на дросселе при протекании тока каскадов (а это 130 мА). А без нагрузки вдруг нереально выросла. Да и не держится постоянная, а постепенно растет. Не стал дальше ждать, побоялся, вдруг кондер пыхнет. Не понятно.
Пермяк: А я вот не стал бы подключать вольтметр (мультиметр?!) к висящему в воздухе выводу дросселя. Надо бы на выход хоть какой-никакой резистор поставить, сиречь - подгрузить БП.
полная версия страницы