Форум » Схемы » Темброблок на МС » Ответить
Темброблок на МС
Иван Иваныч: Хочу спросить, может кто делал стоящий темброблок на МС? Не поделитесь ли схемкой? Рабочей, проверенной. С неглубокой регулировкой АЧХ до + - 10 дБ. С небольшим предварительным усилением. Очень желательно с печаткой в Sprint-Layout. Честно признаюсь, уже лень что-то разрабатывать, отрабатывать, да и времени на это не много. Суть в том, что имеется в наличии модуль Icepower ASX125. Лежит уже давно, лет 10. Звук добрый. Надо запустить его по полной. А для полной, нужно на вход 3,3 вольта. У меня только 0,7 Ну и... темброблок можно и отключить. С ним и без него. Буду очень благодарен, кто поделится.
Ответов - 8
RedStar: 10 лет потратить на что-то прошлое? Об этом говорит твоё "стремление" реальности познать многое. Самый обычный активный, даже трехполосный, ТБ с МОС (сдвоенная микросхема) переплюнет этот девайс.
ALSS: TDA1524 есть готовые модули за пару-две долларов, а дискретными не стоит заморачиваться для D-усилителя более чем 10-летней давности.
RedStar: ALSS пишет:...
Иван Иваныч: RedStar пишет:ТБ с МОС (сдвоенная микросхема) переплюнет этот девайс. Чудак на букву Мэ! Ты понятия не имеешь, что это за модуль, а рот раскрываешь. ALSS пишет:TDA1524 есть готовые модули... а дискретными не стоит заморачиваться для D-усилителя более чем 10-летней давности. Александр, к чему такое пренебрежение к ASX125? на них до сих пор делают профессиональную аудиоаппаратуру. У него обалденные параметры, очень высокое быстродействие. Rвых близок к нулю, К демф. более 500. Да и звучание доброе. С дискретными уже не хочется возиться. TDA1524, LM1036N и прочая бытовуха для этого модуля не годится. Не всё так гладко с фазами и частотами перегиба у них. Ну, бытовуха же. А вот на быстродействующих ОУ, например LME4972 можно было бы...
ALSS: Иван Иваныч, мне пришлось повозиться в свое время с фильтрами двух- и трехполосными, абсолютно у всех сдвиг фазы на стыках. Из доступных только Линквица-Райли 4-ого порядка дают плавную ФЧХ (всего 18 ОУ в стереоварианте), это если говорить об аналоговой технике, DSP не рассматриваем, так ведь? Если "звучание доброе", то ТБ как-то не укладывается в тракт как по мне. Если все же ТБ, то, пожалуй, Шихатова, в Радио был, после лампового буфера с небольшим усилением и небольшим выходным сопротивлением, например, на 6С46Г-В. Посмотрите на ldsound.club похожую тему
Иван Иваныч: Александр, спасибо за участие, но... не хочется лампы сюда, есть причины. То что ТБ к доброму звуку, ну... такой вот каприз сверлит голову. Отключаемый ТБ не помешает. То же когда-то занимался фильтрами на ОУ. ФНЧ, ФВЧ, ПФ, приличных порядков. Сам считал, делал, измерял, настраивал. А сейчас, честно, тяжко стало этим заниматься. Даже с помощью компа. И даже печатку рисовать уже не привлекает. Поэтому и хочется найти готовое, от сотоварищей, которые делали. Печатку отдам делать производителям. ну а набить детали и дальше, уже справлюсь. В принципе можно и на DSP контроллере, доступном. Опять же, нужна печатка и прошивка. Программатор у меня пока ещё есть.
ALSS: Я лампешку к слову присовокупил, усилитель напряжения на транзисторах или микросхемах вполне подойдет под эти требования, но это - вегалабовская вотчина (для начала, если не копать diy забугорные). PS. Меня на работе контроллеры достали, в основном своими ограниченными возможностями в части обработки аналогового сигнала (правда, сигнал/шум не очень, а корреляционную обработку в условиях ограниченной энергии не тянут они; программисты уже воют от моих ТЗ. Я тоже - нужен надежный результат, в моей области ложняки недопустимы как класс).
Den101: Иван Иваныч пишет: Хочу спросить, может кто делал стоящий темброблок на МС? Сам хочу темброблок смастерить, эта схема кажется мне подходящей. Там вроде и печатки были приаттачены. https://datagor.ru/amplifiers/chipamps/2778-quinta-project-true-bi-amping-in-hi-fi.html
полная версия страницы