Форум » Схемы » Драйвер на 6Ж4 и МКТ » Ответить

Драйвер на 6Ж4 и МКТ

Евгений Ц: Доброго всем дня. Прошу помощи. Собрал драйвер на 6Ж4 и МКТ для РР от Аудиоинструмента NZ6F . КАртинку вставить не получилось. Опишу так. 6Ж4 в триоде. С2 и С3 на аноде Питание Ub-370 в, Ua- 160 в Uk- 3в. В аноде первичная обмотка МКТ и резистор 2х 51к параллельно, в катоде 360 Ом. При проверке получилось, что при подаче на вход сигнала 0,7 в, а выходе на вторичных обмотках такая картина: 1кГц - 24 в, 20 кГц - 8,0 в. Спад плавный практически 10 dB. Что я делаю не так? Такая же картина и аноде 6Ж4. Спасибо.

Ответов - 62, стр: 1 2 3 4 All

Евгений Ц: RedStar пишет: зашунтируйте катодный резистор емкость и третью сетку лампы соедините с катодомСпасибо. Именно это я хотел сегодня сделать

ALSS: Евгений Ц пишет:Измерено E7-22 на частоте 120 Гц. Индуктивности обмоток по 29 Гн. Емкости: перв.-вторич. 0.9 nF и 1,2 nF. Rакт: перв-588 Ом, вторички 574 Ом и 646 Ом. Спасибо. Попробую просчитать, но трансформатор с противофазной обмоткой трудно смоделировать. Кстати, есть ли у Вас второй трансформатор?

Евгений Ц: ALSS, да, есть


ALSS: И с ним такой же результат?

Евгений Ц: Да. Всё идентично. Перебросил сейчас С3 на катод, В катод 470 мкФ, Анодный ток поднял до 10 мА. До 14 кГц - ровно. Это всё-таки нужно найти оптимальный режим лампы.

Сергеев Сергей: Ещё попробуйте поменять начало и конец первички.

r9о-11: Так это что, получается, что лампа "видит" трансформатор как ёмкостную нагрузку, т.е. с повышением рабочей частоты нагрузка имеет меньшее сопротивление? Может, имеет смысл подключить нагрузку во вторичку?

aleks8845: r9о-11 пишет:Может, имеет смысл подключить нагрузку во вторичку? Самое интересное, такая АЧХ без нагрузки....

aleks8845: Евгений Ц пишет:наверное, не все варианты проверены. C прибором все просто М 890 или APPA 207. На управляющей сетке лампы АЧХ такая, как и на аноде? Железо МКТ (магнитопровод, обойма...) изолированы от шасси, соеденинены с массой, минусом схемы?

ALSS: Сергеев Сергей пишет:Ещё попробуйте поменять начало и конец первички.Точно! Но неужели автор топика не представляет себе разницу таких включений? r9о-11 пишет:Так это что, получается, что лампа "видит" трансформатор как ёмкостную нагрузку,Так вроде бы 900 и 1200 пФ не очень большая нагрузка, впрочем, 160/4/0,0012=33 кГц, стоп, лампа же чувствует обе обмотки, т. е. уже 160/4/0,0021=19 кГц и это по минус 3 дБ, т. е. по данным с начала темы 24 В х 0,7 = 17 В, а измерено 8 В - где еще 6 дБ? О! А каким образом измерена емкость отдельно каждой обмотки? Получается, что вторая в этот момент разомкнута и висит в воздухе? Надо измерять, соединив все выводы вторичек - одна точка, и вторая - соединенные выводы первички - сколько?

RedStar: Евгений Ц, можете вскрыть, хоть немного, трансформатор и посмотреть, как произведена намотка? Дело в том, что "...инструмент" начал "мухлевать". Мотают а-либо как. Пару раз за ними это видел воочию. Приходилось заново перематывать, что бы исправить АЧХ.

Buran81@inbox.ru: Да нечего там перематывать.. пустая трата времени. Эта лампа с очень не подходящими параметрами ,чтобы на нее делать межкаскадник SE to PP. Надо искать другую лампу ,с меньшим внутреним сопротивлением,но с рабочим током как под аудиоинструментские трансформаторы. Если отрешится от данных МКТ , то стоит смотреть в сторону 6С19П например... Там очень маленькое внутр.сопротивление.

RedStar: Buran81 пишет:Эта лампа с очень не подходящими параметрами ,чтобы на нее делать межкаскадник SE to PP.Ваша неправда. Подобное даже с 5-6 мА можно сделать. Как думаете, почему ее указали для этого МКТ наравне со слаботочными триодами, типа 6н1п, 6н3п ...? Если бы мотали правильно! А не как вздумается им. У меня собственно намотанных МКТ на слабой 7ж12с, или на 6н9с, и прочих, и то нет таких "завалов". Конечно, для такого МКТ можно поставить, попробовать, 6э5п. Должна вытянуть полосу до 20000 Гц при таком напряжении. имхо

Buran81@inbox.ru: RedStar пишет:Конечно, для такого МКТ можно поставить, попробовать, 6э5п. У неё внутренее в 2.5 раза меньше

RedStar: Конечно. Вот потому и надо попробовать. Если изменения незначительны, то выкинуть надо такой МКТ, либо перемотать!

Евгений Ц: Не судите строго. С МКТ общаюсь впервые. Знал бы всё - не попросил бы помощи, сам бы всех учил. Вскрывать и перематывать этот МКТ, конечно, не буду, не вижу смысла. Все рекомендации, замечания и советы принял.

r9о-11: Так "всё" никто не знает. Ну, а так-то, вроде, нормальная ситуация. Ну завал, ну и что? Вот вы увеличили ток покоя - и завал стал меньше, значит можно ещё увеличить, если есть такая возможность и диаметр провода позволяет. Правда, тут с НЧ могут возникнуть проблемы, но так у радиолюбителей, как и у самураев, нет цели, есть только путь. Пройти и узнать. ЯПъ, наверное, попробовал в драйвере тот же тип ламп, что стоят в оконечном каскаде.

ALSS: Евгений Ц пишет:Анодный ток поднял до 10 мА. До 14 кГц - ровно. Т.е., больше тока стало для заряда-перезаряда емкости трансформатора, я так думаю. Какой максимальный ток у TZ6F - 25 мА по таблице - вот и подбирайтесь к ним, лампа выдержит, у одесситов в первом каскаде Персонального Студийного вообще 20 мА.

RedStar: Евгений Ц пишет:Вскрывать и перематывать этот МКТ конечно не буду, не вижу смысла.Смысл как раз таки есть. По верхним слоям можно определить качество намотки. Вот вы пишете:Знал бы все, не попросил бы помощи, А даже простое определение качества не можете посмотреть. Отрицаете. Ну, не может при хорошей и правильной намотке МКТ, быть такой проблемы с заявленными типами ламп и АЧХ МКТ.

Евгений Ц: RedStar пишет:А даже простое определение качества не можете посмотреть. Отрицаете.Я не отрицаю. Тогда уж лучше намотать новые. А эти как несоответствующие заявленным параметрам вернуть. Дойду до логического конца с тем что есть, а дальше будет видно. С Аудио инструментом я на связи.



полная версия страницы