Форум » Схемы » Усилители от Виктор Я » Ответить

Усилители от Виктор Я

Кузьмич: Виктор, выкладывай всё: схему измерения, картинки, фото...

Ответов - 113, стр: 1 2 3 4 5 6 All

Виктор Я: Стрелочка - как угодно Фильтр пульсации 100 Гц фильтрует достаточно 47 мкФ на НЧ при 0.5 Вт тоже достаточно (на слух, измерить сейчас нет возможности) Сегодня ночью Николаев снова жестко обстреляли если админ будет чистить, как ві узнаете реальность?

Виктор Я: Андрей, можно прикинуть, сколько єнергии нужно запасти в конденсаторе после фильтра, чтобі хватило передать пол периода 50 Гц в нагрузку при мощности 2 Вт? Достаточно будет 47 мкФ заряженного до 300 В?

r9о-11: Сейчас попробую прикинуть. Чего-то не получается у меня в ЛТспайсе схему с таким питанием запустить. Забыл, наверное, как надо делать. А с другой стороны, если Вы всё собрали и явных косяков не слышите, значит всё нормально. ЯПъ, наверное, подоткнул ещё один конденсатор на 47...100 мкФ и послушал, изменится что-либо в звучании или нет.


ALSS: 2 Вт/0,2 (кпд)=10 Вт/300 В=33 мА х 20 мс=660 микрокулон х 100 (просадка 1%) = 66000 микрокулон=0,066 к/300 В=0,00022 Ф=220 мкФ - алгоритм расчета.

Виктор Я: Спасибо, Александр. Віходит 47 мкФ почти достаточно для 50 Гц? (если слушать на 0.5 Вт)

ALSS: Виктор, есть еще такой подход - не слышно фона, прекрасно срабатывает на динамике от радиоточки. 0,5 Вт вчетверо меньше 2 Вт и для 1% просадки достаточно 220/4=55 мкФ - да, почти хватает. Я задаюсь уровнем пульсаций (в посте обозначено как просадка). Сейчас по просьбе знакомого дорабатываю покупной гибридный ушник, так для суммарного анодного тока 3 мА пришлось поставить фильтр 330 мкФ-2,7 кОм-330 мкФ, чтобы не было слышно фона - телефоны у него такие... А есть подход такой, чтобы за 1 с просадка напряжения была не более 2%, отсюда "формула Макарова" 50*I/U и страшный результат 50*0,033/300=5500 мкФ (в моем домашнем усилителе это выполняется и ощутимо влияет на НЧ).

Виктор Я: ALSS пишет: А есть подход такой, чтобы за 1 с просадка напряжения была не более 2%, отсюда "формула Макарова" 50*I/U и страшный результат 50*0,033/300=5500 мкФ (в моем домашнем усилителе это выполняется и ощутимо влияет на НЧ). Александр, какой при єтом должен біть входной сигнал и какой длительности просадка (я понимаю, что єто на максимальной мощности)

ALSS: Виктор, время указано - 1 с, мощность несущественна - в усилителе класса А мощность потребления всегда одинакова. Если же не А, то на максимальной. К гитарникам это не относится - там просадка блока питания и даже специально недостаточно мощного сетевого трансформатора зачастую формируют звук.

Виктор Я: ALSS пишет: Виктор, время указано - 1 с, Мне думается, что за секунду много раз будет отдаваться єнергия от конденсатора в трансформатор, а затем в нагрузку, поєтому хотелось бі уточнить, при каком сигнале смотреть (считать) просадку Вопрос с другой стороні: какую єнергию от конденсатора может принять трансформатор в SE сечением 5 кв см с первичкой 3000 витков провода 0.2 мм, с током покоя 25 мА, мощность в нагрузку 2 Вт, коєффициент трансформации 30, сопротивление первички 200 Ом за половину периода 50 Гц?

ALSS: Виктор, речь идет о воспроизведении не мгновенного значения сигнала, а о воспроизведении огибающей сигнала - например, басовый регистр органа раскачивается десятые доли секунды и может звучать несколько секунд и за это время напряжение питания не должно изменяться, иначе имеем всплеск в начале и затухание, а не продолжение звука. Аналогия к огибающей звука. Сравним паяльную станцию с паяльниками 40 Вт с автоматическим управлением и простой ЭПСН-40 с хорошим медным жалом. ЭПСН-ом ткнул и распаял, а современным, от паяльной станции запитываемым, надо греть несколько секунд при той же мощности и той же начальной температуре - почему? Ведь автомат за счет обратной связи накачивается повышенным (имеется в виду среднее значение) током при охлаждении в отличие от ЭПСН, вроде как не должно быть такого. Дело в теплоемкости системы нагрева - ЭПСН может отдать в точку пайки гораздо больше тепла в момент касания в отличие от автомата, который при касании охлаждается, потом начинает греться и греть место пайки. Так большая запасенная энергия и есть аналог теплоемкости. Для воспроизведения длинных пассажей форте, фортиссимо и т. д., особенно на НЧ, и нужен запас энергии. Ну а 1 с и 2% выведено давно из статистики музыкального сигнала. А сколько может принять энергии трансформатор? А пока не сгорит.

Виктор Я: ALSS пишет: речь идет о воспроизведении не мгновенного значения сигнала, а о воспроизведении огибающей сигнала - например, басовый регистр органа раскачивается десятые доли секунды и может звучать несколько секунд и за это время напряжение питания не должно изменяться, иначе имеем всплеск в начале и затухание, а не продолжение звука. Для непрерівного сигнала всегда необходимо больше єнергии, чем для формирования любой его огибающей. Если на НЧ, скажем на синусе 20Гц нет просадки напряжения - ее (просадки) не будет ни при какой огибающей. Аналогия с паяльником - немного не то (имхо). Там разная теплоемкость и разная теплопроводность. Если просадки напряжения нет при непрерівном сигнале с 50 мкФ - 5000 мкФ не имеют смісла (имхо)

Виктор Я: ALSS пишет: чтобы не было слышно фона - телефоны у него такие... Я с фоном справляюсь так: наводки на соединительній аудиокабель - низкое входное сопротивление усилителя пульсации віпрямителя 100 Гц - достаточній СRС или СLC фильтр 50 Гц от сетевого трансформатора - тщательній вібор взаимного размещения сетевого и віходніх трансформаторов (несмотря на близость их на макете они точно приклеені в нужном месте по минимуму магнитной наводки)

Виктор Я: Простой усилитель для ширика Звук очень. Даже ламповьій.

topojijio: Виктор здравствуйте. А можете поделиться вашей схемой каскода двухтакта на EL6 и bsp129?

Виктор Я: topojijio пишет: А можете поделиться вашей схемой каскода двухтакта на EL6 и bsp129? Я сейчас в євакуации, а бумаги дома, но, по-моему, здесь где-то встречал, кто-то приводил.

DELL: topojijio пишет: А можете поделиться вашей схемой каскода двухтакта на EL6 и bsp129?

topojijio: Очень круто, спасибо!!! Есть у меня пара таких лампочек... Что скажете по поводу звука ? Лучше ли советских выходных пентодов ? И еще вопрос. Какое выходное сопротивление у этого РР каскода? Высокое, или низкое? Или лучше промикрокапать ?

Виктор Я: topojijio пишет: И еще вопрос. Какое выходное сопротивление у этого РР каскода? Высокое, или низкое? Или лучше промикрокапать ? Вьісокое. И лучше прокапаться

Виктор Я: Добавлю несколько фоток к етой https://hiend.borda.ru/?1-0-1701371465940-00000599-000-80-0#058 схеме [url=https://postimg.cc/jnrnTnhj] Когда немного послушал с аккумуляторами - появился интерес, но запарился их заряжать Запитал от стандартньіх импульсников через LC-фильтрьі, минусовьім питанием подобрал режим по резкоспадающим гармоникам, подключил 4а28 в картонной коробке. Даже с такой простой реализацией звук неимоверно прозрачньій Добавлю импеданс усилителя. Похоже, в етом вся прелесть

Сергей Климанский: Виктор, мне в самом деле стало интересно и захотелось попробовать повторить. Хотел узнать, сколько витков у вас содержит первичка ?



полная версия страницы