Форум » Схемы » Усилители от Виктор Я » Ответить
Усилители от Виктор Я
Кузьмич: Виктор, выкладывай всё: схему измерения, картинки, фото...
RedStar: Виктор Я пишет:Вид ваших гармоник меня не устраивает, Хорошо, померяемся? При 1 Вт гармоники, тот же усилитель: Это с учетом того, что макет на дереве и собран с кучей проводов с сетевой и прочей "наводкой". Вас спрашивал: Какой уровень по напряжению к "0" дБ у вас в программе?
Виктор Я: RedStar пишет:Хорошо, померяемся?Я же сказал: меня не устраивает третья гармоника выше второй. А свой макет всё-же, приведите в порядок, иначе не поймёте, получится ли лучше боевой вариант или нет К Модератору: удалите, пожалуйста, два крайних сообщения RedStar из этой темы
RedStar: Мне важно понять отличия тех или иных схемотехник. Ваше применение транзисторов в катоде выходной лампы, мне неоднократно пишут и другие люди на почту. Завышение питающего напряжения, введение дополнительного сопротивления в катод лампы... Все это рассматриваю не один раз. И прихожу к мнению, что эти "костыли" не более чем ухудшение параметров усилителя. Проще изменить пентоду (тетроду) не постоянное напряжение, а переменное во второй сетке. Тогда "линейность" лампы будет зависеть от действия этого переменного напряжения, приложенного ко второй сетке. Виктор Я пишет:Я же сказал, меня не устраивает третья гармоника выше второйТак это зависит от настройки драйвера. И не надо ничего удалять. Зачем? Я показал реальные замеры с реальных макетов. Можете на время посмотреть в скринах. И если вам, Виктор Я. что то не нравится, так это ваше суждение. У вас спросил, как вы измеряете программой и при каких уровнях?
Виктор Я: RedStar пишет:Проще изменить пентоду (тетроду) не постоянное напряжение, а переменное во второй сетке.По этому поводу я не стал с вами спорить даже в вашей специальной теме, не стану и здесь
RedStar: Виктор Я пишет:получится ли лучше боевой вариант или нетЧто Вы понимаете под "боевым" вариантом? Здесь форум. Идет вполне нормальное общение. Вы пишите о своем, я привожу свое вам в ответ. Если же рассматривать наши варианты, то я не знаю, как он отрабатывает стили "металл", "Хард", "Дрим Хаус"... От моих макетных усилителей могу ожидать достаточной, но не особо уверенной передачи этих стилей. Но мне необходимо добиться от них предельно возможное!
Виктор Я: RedStar пишет:Я показал реальные замеры с реальных макетов. Можете на время посмотреть в скринах.Посмотрел скрины. Напряжение увеличили на 4 дБ, а мощность выросла в 9 раз Не верю вашим измерениям (раньше в этом уже убеждался) Извините, но лучше ваши сообщения отсюда удалить, пишите в своих темах К Модератору: ещё раз прошу удалить сообщения RedStar
RedStar: Виктор Я пишет:По этому поводу я не стал с вами спорить даже в вашей специальной теме, не стану и здесьА зачем спорить? Вы бы переспросили. Или как-то намекнули. Если есть интерес, пишите Хотите спорить, - можно. Я только за. Хотите пообщаться - тоже "за". И не надо сидеть в своих "умозаключениях". Ведь ещё столько интересного.... Не верю вашим измерениям (раньше в этом уже убеждался) Не верьте. Ваше право. Но и я не верю вашим... Тоже убеждался.
r9о-11: Виктор, а как Вы выбрали именно 10 витков в ОС? На слух, по измерениям или другое? Так... И сменилась акустика... А помещение осталось то же?
Виктор Я: Витки подбирал, они давят чувствительность, конденсаторы её возвращают И гармоники, конечно, меняются Оставил так, чтобы полная мощность была примерно при 0.7 В на входе r9о-11 пишет:Так... И сменилась акустика... А помещение осталось то же?Помещение осталось, а акустику приносил для послушать Сравнивал с цифровым усилителем по дерзости НЧ. Понравилось
RedStar: Виктор Я пишет:Витки подбирал, они давят чувствительность,Само собой так будет. Но % этой обмотки как высчитали и чем руководствовались? И гармоники, конечно, меняютсяВ каком соотношении к изначальным?
ALSS: Выходное 1,6 Ом и спадающий спектр при отсутствии фона - отлично! Эх, заменить бы BSP129 чем-нибудь менее экзотическим...
aleks8845: BSP129 это такой вот транзистор?:
Виктор Я: Да. И его надо ставить на радиатор.
ALSS: Слух человеческий, не испорченный тягой к диссонансам, спокойно воспринимает до 10% второй гармоники при отсутствии остальных гармоник и интермодуляционных искажений, что доказано сравнительным прослушиванием еще до WWII. Можно натренироваться и на одном чистом тоне в безэховой камере услышать десятую долю процента искажений, но на музыкальном сигнале это невозможно опять-таки при отсутствии нечетных гармоник начиная с третьей.
RedStar: ALSS пишет:Слух человеческий, ...Я нееоднократно писал, что генератор не способен был дать четные гармоники. Что идет на вход, то имею на выходе. Да, можно в драйвере изменить их положение, только не всегда я это признаю. Я также писал, что каскад практически не имеет "своего голоса". И по существу - равноценно заменить подъём третьей на подъем второй гармоники. В приложении - выход с генератора до ремонта, где видно, что 3-я больше немного 2-ой., и 50 Гц прет.А вывод в последующем? Да и "диссонанс-ом", в большей степени, преобладают практически все сейчас имеющееся, от силы можно сказать уродливые "композиции". Или отнесете гимн к ним же? ИМХО. П.С. Маскировать третью гармонику хорошим ниспадающим спектром? Не кажется ли это кощунством для задумки "режиссера"? (в кавычках не зря написал)
Shef: Улучшим читабельность:
Сергей Торопов: Смущает включение полевика К3878 - там нет ошибки?
Виктор Я: Ошибки нет, я даже подписал, где сток, а где исток
Виктор Я: 158 дней в евакуации... Вчера обстреляли мой дом в Николаеве. Он устоял и мі вістоим... Не думал, что напишу, но жизнь продолжается... На радиорінке случайно попалась пара RFT L3402, лист OSB пополам, на скорую руку собрал усилитель... Легче стало переносить боль...
r9о-11: Стрелочка тока, наверное, должна быть в другую сторону? И про фильтр питания СRС 47,0/750/47,0 не очень понятно - он же, вроде, должен влиять на работу усилителя на НЧ?... Это какая ОС получается, чего-то не соображу...
полная версия страницы