Форум » Схемы » Ламповый ИТ в катоде. » Ответить

Ламповый ИТ в катоде.

Пермяк: Тема отделена.

Ответов - 62, стр: 1 2 3 4 All

ALSS: Внутреннее сопротивление источника тока равно сумме катодного резистора, умноженного на мю лампы, и внутреннего сопротивления лампы (да-да, то самое, которому Вы отказываете в существовании) в этом режиме, так что в данном случае катодный резистор - благо и стремиться к его уменьшению значит ухудшать качество источника тока. Пытаясь найти элемент, который при нулевом смещении имеет достаточно большое внутреннее сопротивление, Вы исключили полевые транзисторы - единственные элементы, которые могут иметь такие характеристики, но очень редко - отобранные КП901, например. 6Н7С не потянет такой ток. Кстати, не следует превышать половину максимального тока катода, если речь идет о работе, а не о демонстрации принципа. И остается использованная Виталием (majordom22), светлая ему память, 6П3С. Правда, ей нужно смещение вольт 12 (220 Ом) да еще и на экранную сетку подать вольт 100-120, это все при напряжении анод-катод вольт 70-80 - тратить детали надо, оказывается.

омельян: RedStar пишет:Плохо то, что придется экранную сетку стабить А кому легко... Как по мне, уж лучше такой:

RedStar: ALSS пишет:катодный резистор - благо и стремиться к его уменьшению значит ухудшать качество источника тока. Почему? На нем же будет всегда падение напряжения и тока. Да, и все на форумах пишут, что наилучшее решение - это катод на земле. Тогда не понимаю. В ИТ нужна только лампа ! И остается использованная Виталием (majordom22), светлая ему память, 6П3С.У него был 51 Ом в катоде. Можно и ее. В моем случае, для двух параллельных 6с19п надо 110 мА, 2х55 мА. Тогда смещение -6 вольт, напряжение 70 вольт, Rk=54 Ом, напряжение экранной 250 вольт. Это нормально будет?


aleks8845: RedStar пишет:наилучшее решение - это катод на земле. Тогда не понимаю. В ИТ нужна только лампа! Катод на земле, значит способ задания смещения на управляющей сетке лампы другой, не авто смещение.... Нужна лампа? А смещение ей как будете задавать?

омельян: Так, вроде, уже определились, что у R.S. это не источник тока, а так... что-то вроде резистора. Но на р\лампе. R.S. писал, что с терминами у него пока плохо. Вот и получается путаница. Не ИТ это! Вот 6П1П в моём усилителе - это источник тока. Правда во входном каскаде.

RedStar: aleks8845 пишет: А смещение ей как будете задавать? Вроде так. Первые сетки, через резистор 1 кОм на землю. У ГУ17 катод на земле. У 6п31с катод через 110 Ом. П.С. Кстати, с лампой 6п31с гармоники уменьшились до 0,16%.

Пермяк: Если всё же придётся ставить триод, то повысить его внутр. сопротивление как раз поможет наличие в катоде Rк, создающего последовательную ООС по току, повышающую Ri лампы до величины Ri.св :

ALSS: Я как-то посчитал внутреннее сопротивление ИТ на триоде для тока 3 и 10 мА (была такая задача), больше 75 кОм не получилось от 6Н3П до 6Н28Б. RedStar пишет: В моем случае, для двух параллельных 6с19п надо 110 мА, 2х55 мА. Максимальное значение тока катода 6П3С 100 мА, придется по троечке на каждую девятнадцатую, получим получше ИТ, приблизительно (очень приблизительно) 25+150*0,22=25+33=58 кОм для 55 мА и 25+150*0,054=25+8=33 кОм для 110 мА (пока катод не иссякнет). Кстати, это ведь больше статического сопротивления, в данном случае 70/0,11=636 Ом, не так ли?

Пермяк: Нашёл вот это: https://cloud.mail.ru/public/J1Np/3WpBJ4aMw Подойдёт ли?

RedStar: Леонид, Спасибо. но мне их не приобрести. П.С. В общем, достойный получится усилитель, только поработать над ним надо. Лампы прикупить, да и трансформаторы соответствующие намотать. Так, что, откладываю пока.

raven: RedStar пишет: Почему, при большом внутреннем сопротивлении пентода он является ИТ динамическое большое а статическое очень малое . ит это как бы усилитель постоянного тока. c резистором вообще никакой связи нет, резистор просто плохой проводник но ток в нем меняется по закону ома а в ИТ - НЕТ.

RedStar: Вот что интересно. Как ведут себя триоды и пентоды при использовании их в качестве резистора автоматического смещения в схемах с КО? При условии стабильного источника анодного напряжения.

омельян: Если у "резистора" линейная зависимость тока от напряжения, то линейно. Ну, и, наоборот.

Сергеев Сергей: По-моему линейнее резистора (без кавычек) нет ничего.

омельян: Это да, но у него "резистор" - радиолампа.

SergeL: Сергеев Сергей пишет: линейнее резистора (без кавычек) нет ничего. А в данном конкретном применении нужна эта линейность?

омельян: Я думаю, смотря какая нелинейность. Может работать как экспандер, а может как компрессор.

SergeL: омельян пишет:Может работать как экспандер, а может как компрессор.Эти термины логичнее применять при воздействии на сигнал. В нашем случае речь идёт о режиме каскада по постоянке. Тут скорее ближе к стабилизации напряжения (как бы фикса) либо стабилизации тока- как бы серво.

RedStar: SergeL пишет:В нашем случае речь идёт о режиме каскада по постоянке.Нет. Требуется по переменке. Извиняюсь, забыл дописать.

Пермяк: Коллега SergeL - прав. ИТ должен задавать стабильный ток покоя. То есть - режим по постоянке. Иначе можно ставить резистор, и будет обычное автосмещение. Тоже неплохо.



полная версия страницы