Форум » Схемы » Без трансформаторный ламповый усилитель для акустики на 400 ом. » Ответить
Без трансформаторный ламповый усилитель для акустики на 400 ом.
Сергеев Сергей: Стоит очередная задача- сделать усилитель безтрансформаторный на акустику 400 ом. Какие мнения у коллег? схема? лампы? SRPP? Однотакт или двутакт?
Stan Marsh: Пентоды, фу!
Сергей Торопов: Красивая схема, на пентодах, одобряю!... Спасибо Александру Степановичу!
motor197: Stan Marsh пишет: Пентоды, фу! Да точно уж куда им до вашей волшебной 6С33С! Не повезло инженерам Филлепса, померли и так не узнали как ОТЛ для настоящих пацанов делать! Для тех, кому не всеравно - любой услышит, что правильно сготовленый пентод только и играет музыку как надо, по-настоящему!
Карта: Сердечники выходников для этой схемы - по 0.55 кг и 140 руб..
Stan Marsh: motor197 пишет: правильно сготовленый пентод только и играет музыку как надо, по-настоящему! Кыш, назойливая птица! Возвращайся в свой сказочный лес.
Карта: Птицы писали пласты на 6L6. Не в триоде.
Agats: Эх, Если бы высокоомных динамиков было куча разных
aur_100: За все время, это лет ~45, мне попался ОДИН динамик, если не вру, 4гд-2 с 400ом. Не пойму, что сложнее/дороже, или ТВЗ намотать, какой надо, или... Хорошо, допустим, есть конкретный заказ под высокоомную акустику, а больше, не понять!
новичок: aur_100 не понять Вам, а мне понять Высокоомная Акустика позволяет динамик включить напрямую в ламповый усилитель через конденсатор не электролит к тому же из-за малых токов по сравнению с транзисторными или поралельно моему любимому дросселю как не имеющему индуктивности рассеяния и обладающему существенно лучшей передачей нч, поэтому трансформатор это жесткий компромис и вынужденное решение только никто этого осозновать не хочет сильно укоренено в сознаниях что ТАК НАДО а по сути высокоомная акустика работающая от лампового усилителя имеет такие вч и верхнюю середину недостижимую в принципе никакому трансформатору. и речь не об повторителях отл-лах, не о них, а о класическом однотактном каскаде с нагрузкой в аноде вот когда сравните c трансформатором и без, убедитесь в том что я говорю.
Stan Marsh: Как бы то ни было, но желающих возвратиться к трансформаторам после OTL практически нет. Кроме того, громче всех кричат о недостатках те, кто OTL не слушал. Впрочем, пентодные варианты вряд ли способны продемонстрировать все преимущества бестрансформаторного усиления.
Agats: в любом случае, динамики такие редкость..а покупать на ибее ширик + твитер высокоомные + делать под них корпуса это затратно и забирает часть нашей жизни. У Сергеева Сергея есть такая АС, имеет смысл делать такой усилитель с нагрузкой в аноде, но не делать и такой унч и АС с нуля. А перематывать- наматывать до высокоомных, это всё не то и нарушения расчёта динамика. И таких мастеров я не знаю кто может тонкоой проволокой намотать ширик + твитер до 400-800ом. Мах слышал могут до 100ом. ПС потворитель с источником тока очень красиво благородно звучит, именно из за такого симбиоза. Так, один повторитель катодный не совсем красиво синусоиду (сигнал) обрабатывает.
новичок: Stan Marsh пишет: Как бы то ни было, но желающих возвратиться к трансформаторам после OTL Совершенно с Вами согласен, просто некоторым религия не позволяет вообразить каскад отличный от класического, что касаемо меня то за неимением высокоомных динамиков я лучше бы предпочел повторитель или СРПП нежели трансформатор. Agats, да высокоомные динамики проблема, но решаемая, нужно искать станок и делать другую магнитную систему FC c увеличенным зазором и массивным магнитом что бы этот зазор промагнитить, короче делать самому и для себя иначе никак , но это если хочется вкусить именно класического анодного звука без искажений трансформатора, но то как сделано у Вас тоже вариант и лучший чем трансформаторы в любом виде, просто если хочется двигатся дальше то придется делать самому иначе никак.
Agats: не, у меня самоделок куча, что я уже сума схожу от фантазий своих и не доделок :)
raven100: Ну так надо определиться конкретно и делать. я вот обдумываю анодный ОТЛ на 6с33с-в, там 80-120 ом RI. А это значит если попадется экземпляр с ri 80ом то динамик можно на 160 ом мотать а такое сопротивление мотается без микроскопа проводом 0,1 легко. Ну а если побольше нужно сопротивление то можно линейные массивы собрать небольшие с штук 5 динамиков в каждом и каждый на 160 ом перемотать вот можно и набрать любое сопротивление. А линейные массивы тема перспективная для звука, только не в щиты упаси Бог, массивы только в ящики собирать, массивы хлесткий ударный бас дают, и если расстояние приличное то играют как один динамик, короче перспективное направление, только для дома они должны быть компактные что бы не было разбега в излучателях. потому что в больших концертных массивах применяют электронную коррекцию и понятно что для дома это не приемлемо иначе прощай короткий тракт. двухполосные можно делать например по 6 6-ти дюймовых басовиков, и вч секция рупорная тоже несколько драйверов, чувствительность вч секции будет ломовая и желательно раздельное усиление применить.
RedStar: raven100 пишет: я вот обдумываю анодный ОТЛ на 6с33с-втакое сопротивление мотается без микроскопа проводом 0,1 легко. Этот ОТЛ ужасен. Есть у меня подобранные 4 лампы. Все думаю на них интересное собрать, кроме ОТЛ. "Мозгов пока не хватает" сделать "вертолет" рядом с ушами. Вам не кажется, что придется конструировать "исключительные" динамики? Ламповый ОТЛ интересен своеобразностью нагрузки. Нет? Хотя, хозяин-барин, для своих умозаключений, не основанных на практике.
raven100: RedStar пишет:Вам не кажется, что придется конструировать "исключительные" динамики я вообще пол жизни занимался ремонтом динамиков, а перематывать стал в 15 лет, с пищалок начинал, и мне в кайф делать динамики под себя, я 4а32 перематывал на 32ом когда делал мосфетный усилитель с дросселем в стоке. а сейчас сделаю по такому же принципу только в место мосфета будет лампа 6с33с и в аноде дроссель, к дросселю будет двумя проводочками подключен динамик и не надо пищать что постоянка попрет , у тебя бы поперла у меня не попрет. придется конструировать "исключительные" динамики Нужно будет просто перемотать катушку, а поскольку я абсолютно не слушаю многополосные колонки а только исключительно ШП безо всяких доп пищалок то для меня задача упрощается, просто перемотать катушку на нужное сопротивление. и не нужны никакие трансформаторы. дроссель в разы меньше искажает сигнал хотя бы потому что не имеет индуктивности рассеяния, межобмоточной емкости а только межвитковую которую и трансформаторы имеют тоже. окно под одну обмотку только плюсы нагрузка рассчитывается при ктр1к1. но я знаю как и от дросселя избавится и такой вариант тоже будет естественно опробован и все в анод так как я повториели на выходе не слушаю. кто хоть раз слышал ВЧ с дросселя тот к трансформаторам не вернётся никогда.
volli: Сергей Евгеньевич, есть ли результат по усилителю для 400 Ом динамиков? Если есть, можно посмотреть схему?
ALSS: Sinclair-Petersen, смотрите схемы от Кружка на newaudioportal. Моделировал, работает. На выходе 6Н5С, 6С19П, например.
volli: Есть 6Н13С, есть ли смысл на них делать? По одному баллону на канал.
ALSS: 1. Я ошибся - схемы от Agats. 2. Примеры - какая-то фигня, механизм вставки не работает... 3. Конечно же есть, вот модель
полная версия страницы