Форум » Схемы » "Гуттаперчевый мальчик" - мой вариант SE на ГУ-50 » Ответить
"Гуттаперчевый мальчик" - мой вариант SE на ГУ-50
RedStar: Начну с того, что такую схему собрать очень легко, даже начинающим, при кажущейся сложности выходного трансформатора. Однако всё просто, главное - руки. Выходной каскад абсолютно стабилен. И: Stan Marsh пишет: [quote]Без ненужных усложнений, с нормальной общей ООС. Лампа склонна к генерации, неспокойная. Зато 15ВА - запросто.[/quote] 1. Усложнения избавляют от лишних гармоник. Максимум 3. Получиенное значение суммарного Кг - до 0,3% 2. Остаётся пентодная мощность. 3. Генерации абсолютно нет. Лампа не "шумит, не фонит, не раскаляется". 4. В отличие от УЛ и одной КО - нулевое изменение окраса звучания выходным каскадом. 5. Весь "окрас" звучания - только драйверной лампой! 6. Общая ООС - НЕ нужна! Конечно можно добавить, если усиление драйвера избыточно и для уменьшения искажений всего тракта, - на любителей. Пермяк пишет: [quote]...Могу только посоветовать не делать ЭО много бOльшую по виткам, чем КО...[/quote]Питание ЭС всего +200 вольт. Дополнительные 50 вольт амплитуды на ЭС - для ГУ-50 не страшны, при допустимых 250 вольтах. Схема оконечника на ГУ-50: http://prntscr.com/lxkw8f Макетка: хостинг для картинок Испробовав различные варианты с выходным трансформатором, пришел к мнению, что принимая различные "альфа" и Ri - можно запутаться во множестве книжных формул. Я поступил иначе (Кто хочет, тот спросит). Каскад прекрасно передает диапазон от 20 Гц до 20000 Гц с завалом на краях не более -1 Вольт. При питании же в 450 вольт - можно получить 14 чистых Ватт с искажениями не более 0,4% при полной мощности с нагрузкой 8 Ом! Минимальных ламповых 10 Ватт - получил! Применяя драйвером разные лампы с их специфическими гармониками, можно получить тот результат, что каждому требуется на его "слух". Хотите драйв - в драйвер пентоды! (более понравились 6ж2п, 6ж9п, 6ж11п, 6ж38п). Хотите спать - ставьте 6н9с. Самый плохой результат в драйвере дала лампа 6ж32п.
RedStar: Красивая картинка. Теоретически. Проверить бы практически с КО!?. Маловероятно. Какое действующее переменное напряжение требуется, что бы получить 350 вольт постоянного? Кто практически доводил амплитуду до Ua на аноде в SE?
ALSS:
RedStar: Спасибо, ALSS. Вот только фирма не собирается выкладывать свои схемы. Ответили со ссылками на свою готовую продукцию. По делу. Может авторитетное, короткое мнение, поможет мне сказать, что усилитель получился действительно хороший. Анатолий Манаков (Гэгэн): "Это нормальная, грамотная схема". И: Проведена доработка усилителя: Бетта=0,16, драйвер - 6ж9п-е (высокая) в псевдо-УЛ. Что же касается прослушек усилителя, то три участника прямо указали на упругий, все же чуточку ближе к транзисторному, бас. Хотя по гармоникам - третья намного меньше второй. Немного смазаны звуки в районе 35-40 Гц. От середины - нареканий нет. Верха - с тонкой вуалью, в общем, не полностью раскрыты. Это из-за драйвера в псевдо-УЛ. Надо попробовать в обычном пентоде. Все трое - высоко оценили усилитель, хотя имеют "разные уши". Были 4 вида хороших колонок. Какие - распространяться не буду.
Плюмбум: Движимый чисто человеческим состраданием к топикстартеру этой темы, вынужденному мотать кучу обмоток в ТВЗ (не всегда допонимая, "скока вешать в граммах" (с) ) хотел бы посоветовать ему схему попроще и попонятней, например - типа одного из вариантов "покемона": http://hiend.borda.ru/?1-13-1547636875316-00000038-000-0-0#000 Достоинства: 1. Всего две обмотки на ТВЗ - первичная и вторичная. 2. Напряжение питания 2-ой сетки в процессе работы не "проседает", т.к. КО отсутствует, и не надо его наддавать с помощью ЭО. 3. Обычная ООС, хотя и параллельная, позволяет построить эффективные ВАХ для расчёта. 3. Методика расчёта дана во могих книгах, начиная со "Справочника радиолюбителя"(!) Р.Терещука, 1961. Кое-что и на этом форуме выкладывалось. 4. Серийнопригодность конструкции будет выше, чем у той, что в топе. Но возможна ли "покемонообразная" схема на высоковольтной лампе ГУ-50?
RedStar: Плюмбум, спасибо за беспокойство. Но я иду другим путем. Трачу свои силы для изучения и расширения возможностей всех сеток ламп. Плюмбум пишет: Но возможна ли "покемонообразная" схема на высоковольтной лампе ГУ-50? Возможно. Может попробую однажды.
RedStar: Усилительуже четвертый месяц с 6 утра до 1-2 ночи не выключаю. Постоянно фоновая музыка из онлайн радио и частенько выше среднего. Режим гушки чуть поменее, но 10 Вт на выходе - вполне, неискажённую допускает до12 Вт. Если изменить режим на 93 мА 430 В (больше не могу из-за отсутствия кондеров), то и 15 Вт выдаст. С обычным драйвером хватает общего напряжения.
aur_100: RedStar, не все хотят СЕ в пентоде, лично я наслушался всяких-разных выше крышы, хватило. Вообще балдею, чуть стал соображать, давай всех "учить" каким-то схемам, им придуманным, якобы Гэгэн их одобрил... Кстати, я по специальности инженер-электронщик с 1979г.
btc: RedStar пишет: Хотите драйв - ставьте в драйвер пентоды! (более понравились 6ж2п, 6ж9п, 6ж11п, 6ж38п). Хотите спать - ставьте 6н9с. Не совсем понял?) я часто засыпаю под музыку но только если драйв есть, а если нету - то никак не могу заснуть. Что в этом случае посоветуете, какой драйвер применить?)
RedStar: Смотря что понимать под драйвом. Была такая тема на форуме. Только не здесь.
Agats: Как я понимаю, засыпать под музыку - это термин, показывающий, что система идеально звучит, не раздражает, не устаешь от неё. Музыка в такой системе превосходна. И если мне память не изменяет, даже Александр Бокарев так косвенно говорил, что можно проверять систему, и это один из показателей качественной системы, что не мешает нашему восприятию.
Бокарёв Александр: Именно так. Прекрасно сбалансированный звук можно слушать, можно прислушиваться, можно под него засыпать и просыпаться. Я такой звук называю шелестящим, это высший результат, к нему нужно стремиться.
RedStar: Agats, в моём понимании "засыпать под музыку" - это вуалирование основного материала мягкостью преподносимого. П.С. Что же вы все ссылаетесь на кого то? Своего мнения, своих работ, ... уже нет? Чем выше становится интеллект человека, тем больше ему хочется принадлежать к сильной группе людей. Либо подчиняться всеобщему сознанию и быть ничтожнее в тени, либо изменить свой мир и стать уверенней. ©
ALSS: На украинском аудиопортале тему ТС снесли во флейм - вот пример нормальной реакции
Agats: RedStar, утро доброе, нет опыта у меня, поэтому Бокарев что сказал, к тому и буду стремиться.
RedStar: ALSS, она там временно. Если чего-то не знаете, не утверждайте. Что сказали, то и делать? Прям армия какая-то. Надо пробовать разное и на своем опыте убедиться, как нужно себе.
Фурман: Немного ОФФ. RedStar, а в курсе ли Вы, что "гуттаперчевый мальчик" - персонаж из книги, цирковой акробат, в конце повествования разбился, упав из-под купола? Зачем же давать такое печальное название своему изделию? Назвали бы свой усилитель "Титаник"...
RedStar: Конечно в курсе. Заоблачные высоты не нужны. Произведение хоть и печальное, но думать о чем оно, следует. Не достигай вершин, не нам предназначенные, тогда и падать не придется. ©
Бокарёв Александр: добавлю в вашу копилку чужих мудростей : путь от вершины ведет в пропасть. Японская поговорка.
Stan Marsh: Как корабль назовёшь, так он и поплывёт.
RedStar: Слова не чужие. Александр, вы хотите сказать, что ожидаете падения? Или японскую трактовку не так поняли. Смысл то другой. Stan Marsh пишет: Как корабль назовёшь, так он и поплывёт. "Титаник", "Курск". Чем же им названия помешали? Человек - тот же корабль, а живет не 100 лет. В чем проблема? В схемотехнике, сделанной иначе, чем ваши стандартные? Или из-за моего настойчивого желания делать по-другому? Мы уходим от темы.
полная версия страницы