Форум » Схемы » "Гуттаперчевый мальчик" - мой вариант SE на ГУ-50 » Ответить
"Гуттаперчевый мальчик" - мой вариант SE на ГУ-50
RedStar: Начну с того, что такую схему собрать очень легко, даже начинающим, при кажущейся сложности выходного трансформатора. Однако всё просто, главное - руки. Выходной каскад абсолютно стабилен. И: Stan Marsh пишет: [quote]Без ненужных усложнений, с нормальной общей ООС. Лампа склонна к генерации, неспокойная. Зато 15ВА - запросто.[/quote] 1. Усложнения избавляют от лишних гармоник. Максимум 3. Получиенное значение суммарного Кг - до 0,3% 2. Остаётся пентодная мощность. 3. Генерации абсолютно нет. Лампа не "шумит, не фонит, не раскаляется". 4. В отличие от УЛ и одной КО - нулевое изменение окраса звучания выходным каскадом. 5. Весь "окрас" звучания - только драйверной лампой! 6. Общая ООС - НЕ нужна! Конечно можно добавить, если усиление драйвера избыточно и для уменьшения искажений всего тракта, - на любителей. Пермяк пишет: [quote]...Могу только посоветовать не делать ЭО много бOльшую по виткам, чем КО...[/quote]Питание ЭС всего +200 вольт. Дополнительные 50 вольт амплитуды на ЭС - для ГУ-50 не страшны, при допустимых 250 вольтах. Схема оконечника на ГУ-50: http://prntscr.com/lxkw8f Макетка: хостинг для картинок Испробовав различные варианты с выходным трансформатором, пришел к мнению, что принимая различные "альфа" и Ri - можно запутаться во множестве книжных формул. Я поступил иначе (Кто хочет, тот спросит). Каскад прекрасно передает диапазон от 20 Гц до 20000 Гц с завалом на краях не более -1 Вольт. При питании же в 450 вольт - можно получить 14 чистых Ватт с искажениями не более 0,4% при полной мощности с нагрузкой 8 Ом! Минимальных ламповых 10 Ватт - получил! Применяя драйвером разные лампы с их специфическими гармониками, можно получить тот результат, что каждому требуется на его "слух". Хотите драйв - в драйвер пентоды! (более понравились 6ж2п, 6ж9п, 6ж11п, 6ж38п). Хотите спать - ставьте 6н9с. Самый плохой результат в драйвере дала лампа 6ж32п.
aur_100: Последнее время всем хочется сказки, чтоб и много мощи, и искажений 0,0...%. RedStar, для начала, измерьте Rвых усилителя, ну очень интересно...
RedStar: aur_100, усилитель рассчитан на нагрузку 8 Ом. Rвых = 1,2 Ом. Измерено методом двух нагрузок 6 и 8 Ом. Звучание устраивает меня, моих знакомых. Это именно тот драйв, который ищут все. Я его нашёл в своих схемах.
Фурман: Заслуживает одобрения тот факт, что RedStar указал на схеме не только постоянные, но и переменные напряжения на электродах лампы. Но хочется уточнить: это амплитудные значения или RMS ? Похоже, что амплитудные, т.к. например при смещении на катоде 14 в переменное там 27в. Просто есть интерес провести анализ работы с учётом действия обмотки W2.
RedStar: Фурман, спасибо. Немного поясню. Вы пишете: хочется уточнить: это амплитудные значения или RMS ? Амплитудные....например при смещении на катоде 14 в переменное там 27в. Постоянное напряжение на аноде = 390 вольт. Амплитудное, без "всяких" ограничений будет около 270 вольт. При "Бетта" трансформатора 0,1 амплитуда на катоде получится 27 вольт. Далее, сложив смещение и напряжение на КО получим входное.Просто есть интерес провести анализ работы с учётом действия обмотки W2.Только одно могу сейчас сказать. Учитываю напряжение на КО. В ЭО - двойное напряжение от КО. Пока что так. А далее разбираюсь с более точным определением требуемого напряжения на ЭО.
Petr0vich: А у меня руки зачесались сделать макет и послушать этот вариант, С ГУ50 у меня давние теплые отношения, с конца 60х. Где-то в тумбАчке лежат трансформаторы на ОСМ-016. Для гушки и мотал, не понравились, сейчас работают на ОСМ 0,4. Вот ОСМ-0,16 и перемотаю.
RedStar: Petr0vich пишет: А у меня руки зачесались... Попробуйте. Сложного ничего нет. Транс... мотается просто. Совпадут ли слуховые впечатления? Здесь я не советчик. П.С. Забыл добавить. В этой схеме не надо прогревать долго лампы для получения "якобы" появления звучания. После установившихся режимов лампы - можно сразу, при включении, слушать.
aur_100: Усилитель моей сборки на ГУ-50 уже пашет 10-11 лет, пару-тройку лет назад запитал драйвер от 550в, по-прежнему СРПП на 6н9с или 6sl7. Кто только придумал, "Хотите спать - ставьте 6н9с..." Да, АС на 4а32, можно даже роту поднять, а Рвых=8вт неискаженная, и в триоде. ТВЗ на ОСМ-0,16 Шалина, хоть и маловат, но хватает.
RedStar: aur_100 пишет: ...запитал драйвер от 550в... В моей схеме не надо "задирать" питание до 550 вольт. Вполне достаточно 300-350 и не "городить" еще один источник.Кто только придумал, "Хотите спать - ставьте 6н9с..." Я так сказал потому, что триоды уж больно мягко и скучно звучат. Ранее ведь написал, что всё зависит от типа входных ламп и их гармоник. А Гушку в триоде? Как-то руки не поднимаются использовать её не полностью. Да и интереса нет к триодам! Юрий, а каковы параметры вашего усилителя?
Плюмбум: RedStar При просмотре Вашей схемы и пояснений к ней, у меня возникли некоторые сомнеия... 1. При вычислении Ктр выходника не забыли ли Вы, что катодная обмотка - это "неотъемлемая" часть первички? 2. То же самое - при подсчёте коэфф-та обратной связи "бета" http://hiend.borda.ru/?1-13-1545460224404-00000036-000-0-0#000
major: Я намотал вариант ТВЗ на ОСМ-0,25. Сыт и доволен. 8 Вт в триоде - то, что доктор прописал. В выдавливании мощи из лампы вообще смысл перестал видеть.
RedStar: Плюмбум. 220 / (1890 + 220) = 0,104 - это Бетта Вот Ктр вы правильно подметили. Просто меньшего диаметра провода не было для намотки 100 витков во вторичку. Извиняюсь, конечно, забыл добавить к описанию это изменение. Но даже при таком Ктр = 22,6 (93 витка), получил 12,5 вольт амплитуды на выходе. При расчетном 21 будет не менее 13 вольт. major пишет: 8 Вт в триоде - то, что доктор прописал. В выдавливании мощи из лампы вообще смысл перестал видеть. В триоде - не для моих ушей. Смысл не в "выдавливании мощи", а в получении меньших искажений без потери мощности и получении нейтральности выходного каскада. С питанием в 450 вольт, выходная ампл. при Ктр = 21 - немногим больше 15 вольт (14 Ватт). При Ктр = 22,6 - 14 вольт (12,5 Ватт).
Бекар: RedStar 1. Каким образом, или по какой методике определялось необходимое кол-во витков всех обмоток ТВЗ? 2. Как получено питание экранов 200 вольт? От отдельного источника?
RedStar: Бекар, на первый вопрос ответить - создавать тему. Там методика основана иначе, чем в известных книгах с учетом индуктивности и внутреннего сопротивления лампы. За основу взяты формулировки "идеального трансф..." и сетевых. Адаптировал под применение ламп. На второй вопрос: 200 вольт от отдельного стабилизатора.
RedStar: Выкладываю схему разводки земли. Накальные не привязаны к шине! Фон и шум - отсутствует. Кстати, почему "Гуттаперчевый"? В толковании слов есть определение: "Гуттаперчевый — безчувственный, безстрастный, гибкий". Этот каскад не имеет собственного голоса, передает стройную архитектуру поданную ему на вход, а гибкость определяется обширностью вносимых изменений в трансформатор. Весь Характер звучания только от драйвера!
r9o-11: А "земляные" покаскадные и выходные шины именно так разведены, т.е., не разбиты поканально?
Сергей Торопов: Напрашивается кратчайший путь земли между выходными каскадами и стабилизаторами... Из общего контура земли уйдут силовые токи.
RedStar: r9o-11 пишет: А "земляные" покаскадные и выходные шины именно так разведены, т.е., не разбиты поканально? Да. Сергей Торопов пишет: Напрашивается кратчайший путь земли между выходными каскадами и стабилизаторами... Мимо драйвера? Нет, не пойдет так. Сила тока стабов больше чем драйвера.
Пермяк: По правилам общий провод каждого каскада в каждом канале подключается к общей точке отдельным проводом. Общая точка выполняется обычно не шиной, а многолепестковой "звездой" - так логичнее, и является хайэндовской "фишкой". А при металлическом шасси эту "звезду" накрепко привинчивают винтом к шасси. Но, конечно, возможны и упрощённые варианты, особенно в простых двухкаскадных схемах, тут уж каждый проверяет свою конструкцию по отсутствию фона и помех.
RedStar: Примененный упрощенный метод разводки ничуть не хуже. Правила и существуют, что бы их нарушать. Не во вред конечно. Конструкция - полностью фанерная. Фона нет, хоть головой лезь в колонки.
aur_100: RedStar, а это совсем НЕ значит "Фона нет, хоть головой лезь в колонки", при его чувствительности даже 0,3-0,5в легко обеспечить. А в случае корректора винила - это вряд ли...
полная версия страницы