Форум » Схемы » Какую люблю схему » Ответить
Какую люблю схему
aur_100: Какую люблю схему я: 1. СЕ на 6с4с, 45, РР на 6с4с и др. прямонакалы. 2. На а других лампах, НО все в триоде, СЕ, РР, все это рангом ниже. Остальное - НЕТ!
aur_100: Саша, а зачем полная стабилизация для сети? Здесь получается на выходе 214-226в, это за глаза...
aleks8845: aur_100 пишет: 10 кВт Ресанта с мотором Именно такой щас у меня..... однозначно НЕТ для аудио... Почему НЕТ? И чем он хуже упомянутого с АП?Здесь получается на выходе 214-226в У меня щас сама сеть такая стала, после замены Тр в ТП нашего района... Можно вообще отказаться от стаба...., фильтры в УМ и др. ставлю. PS: На более серьезные вещи не заморачиваюсь, мой тракт ( особенно АС), не позволяют услышать направление проводов в схеме
aur_100: Смотрю сеть непосредственно и сеть после фильтра-стабилизатора осциллографом, здесь чище, даже видно. С мотором - помех хватает, да ещё и жужжит... просто ручной ЛАТР на 600вт, и всё.
Карта: Бокарёв Александр пишет: Случайно побеседовал с разработчиком такого стабилизатора на тиристорах Не тот ли, что Ква...?
Jaster: aur_100 пишет: Смотрю сеть непосредственно и сеть после фильтра-стабилизатора осциллографом, здесь чище, даже видно. А за счет чего чище? Я думал что сам автотрансформатор одинаковый, просто в механическом ползунок перемещается моторчиком, а в тиристорном просто отводы. Может из-за плохого контакта ползунка в первом случае?
aleks8845: Jaster пишет: А за счет чего чище? За счёт фильтра..... У всех стабов есть свои достоинства и недостатки... Еще для «пущей» серьезности можно и разделительный трансформатор поставить ИМХО, чтобы это все услышать, нужна система с высоким разрешением...
aur_100: Оптимальный режим для 6с4с, это +300в,~ 55мА, ~ -55в, или Еа=+360в с автосмещеним, Ra=5кОм/Rн. Если ТВЗ с r1 больше 250 Ом, придется еще увеличивать Ra. И за ним и Еа, уменьшать Ia, и т.д. Если не нравится, ищите другой, если вдруг найдете...
Jaster: aur_100 пишет: 3. Фикс. для 6с4с только при Rc не больше 50к, если не хотите неожиданных сюрпризов. Поэтому только автомат. А чем чревато фиксированное с 50к? Высокими требованиями к драйверу?
aur_100: Вам как, чтоб схема звучала, или просто чтоб былО, у, там же 6с4с... Падумаешь, ну и что такого, что Ra=3 кОм, это же класс, да еще 60-х годов, это же вдвойне... Даже для 6н8с и то маловато будет 50 кОм нагрузка, про остальные молчу. И что, а чем автосмещение не нравиться, хочется что ли лазить периодически в усилитель? Анодного мало, так новый сил. транс дешевле двух 6с4с, ну и т.п. и т.д.
Jaster: aur_100 Теоретический интерес. Рассматриваю варианты сделать из того что есть сейчас в наличии. Автосмещение разве что с удвоителем, но боюсь что 0.3А на удвоение не хватит. Поищу что можно еще применить для 370в анодного. ps Вспомнил что есть ТСШ-170. С удвоением должен справится. Там 127в 0.6А и 73в 0.4А, если их сложить и подключить его на 127+127 первички, то будет почти нормально, точнее немного выше чем хотелось бы напруга (около 440в). 0.4А должно хватить с небольшим запасом. Посчитал варианты. C удвоителем, если поставить небольшие конденсаторы в сам удвоитель (порядка 10-12мф), можно снизить напряжение до нужных ~380в
aur_100: Еще удвоения не хватало... Купите хотя бы ТА183, 184, лучше на 127/220в.
Jaster: aur_100 нету их в продаже у нас, а с доставкой дорого выходит, проще тор заказать ) А собственно что Вы имеете против удвоения? Многие считают такой выпрямитель наиболее благозвучным.
aur_100: Jaster, вы в курсе, что при удвоении потреблять ток можно только в 4 раза меньший, а лучше в 5 раз ? ТСШ-170 без перемотки еще хуже стандартных ТА. Удвоение я применяю только для малых токов.
Jaster: aur_100 В курсе, но думал что во столько же, во сколько больше напряжение - тоесть в 2.82 раза. Чем хуже то? Форма тока не та?
Пермяк: Наверное, Юрий имеет в виду потребляемый ток от вторички силовика?
Jaster: Пермяк И я про него. В разных источниках читал что в 3 раза, а иногда и в 4 пишут. Но при этом никак не обосновывают. Куда девается "лишний" ток то?
Пермяк: e85 stations near me В нагрузке - 400v, 100ма постоянки От вторички - 152v, 407 мА RMS
Jaster: Пермяк Вижу. Но не сходится. С транса снимется 158в 400ма, это 63 ватта. А на нагрузке тратится 400в 100ма. Это 40 вт. Куда уходят 23 ватта? В нагрев элементов?
ALSS: Это еще хороший кпд 63%, расчетный по старым учебникам 46% - наверное еще под кенотроны?
Jaster: ALSS но где рассеивается остальное? Обмотка транса допустим 12 ом, 2 диода шоттки высоковольтных, 2 конденсатора по 470мф. Больше то и негде..
полная версия страницы