Форум » Схемы » Хочу ГУ-72 » Ответить
Хочу ГУ-72
topojijio: Привет всем. Решил обратиться за помощью со схемой. Очень хочу себе усилитель на ГУ-72 в триоде. Вопрос по драйверу. Не хочу СРПП. Хочу себе двух триодный драйвер с конденсаторной связью между ними. Второй триод должен быть с низким внутренним сопротивлением, так как хочу после второго триода применить межкаскадный трансформатор. Планирую 6Ж7, конденсатор, 4П1Л, трансформатор, ГУ-72. Или как вариант пальчиковый вариант 6Н1П, конденсатор, EL84, трансформатор, ГУ-72... Жду одобрения знатоков.
topojijio: Бокарёв Александр пишет: А может ну его, трансы эти ваши?Александр, с трансформаторами можно меньше напряжение питания ...
Бокарёв Александр: Проблем на две головы больше, самая большая- это отсебятина звуковая от среднепакостных межкаскадников. А потом сказки рождаются про не тот звук выходных ламп.
topojijio: Да хватит меня ругать Александр. Железо звуковое Биговское, мотал виток у витку ... Что там ещё может быть эзотерического в фирменных Трансах ???((
Бокарёв Александр: да кабы хоть раз услышал приличный звук от Самомото инк, поменял бы мнение. Всегда одно и то же. Намотать приличный транс- сперва полжизни надо убить на учебу по этому таинственному делу. А с разбега взял, намотал- и я самый великий? Эт вряд ли. И не факт, что ваша лампа захочет с вашим трансом дружить. У неё свой характер, не факт, что приятный.
PAN: topojijio: Я подозреваю, Вы уже это click here читали ну и другое. Сам так делаю - сначала соберу инфу с разных источников, потом включаю тыковку... А дядя Бока Вам плохого не посоветует - холодный душ тоже бывает полезен . Но Вы уже намотали катушки для межкаскадника, поэтому отступать как-бы некуда. Хорошо, что 1:1. С понижением было бы ещё лучше. И зазор в 0,1 вполне достаточен для лампы с 30-50мА. Биговское железо действительно хорошее. Я когда-то хотел его использовать в межкаскаднике, уже начал было вытягивать первую пластину с транса, но какой-то голос сверху сказал:"Что ты делаешь? Это же фирменные выходники для двухтактника. Остановись..." Остановился, всё вернул в исходное положение - пусть полежат пока. Индуктивность первичек там небольшая (около 10Гн), обратку придется вводить, ну да ладно... Ваша схема с двумя межкаскадниками - это конечно перебор. В НЧ диапазоне сильно потеряете. Я бы для начала поэксперементировал с двумя межкаскадниками одного канала, а потом бы мотал вторую пару, если бы что-то интересное получилось (в чем я лично сильно сомневаюсь). Для себя я выбрал Лофтин схему. Первая 6Н1П, второй лампой в вашем варианте могла бы быть 6П13С, 6П31С, 6П18П, ну или 4П1Л. В общем пробуйте...
topojijio: Спасибо товарищ PAN! 1. Насчет транса, у меня получилось небольшое понижение.. - очень маленькое окно у этого железа.. ( 2. Почему я нарисовал эту схему, потому что у меня уже собран в корпусе на трех 4П1Л по схеме Сергея Сергеева. 3. Первый межкаскадник в схеме у меня другой, он на ШЛ железе, по Шалину (2400в первички и вторички). В НЧ потерять не боюсь.. По факту измерю АЧХ потом.. Бокарёв Александр, я с вами не спорю в общем-то... 1. Мое личное мнение что на звук влияет масса компонентов, и для того чтобы выявить влияние какого то испытуемого компонента на звук, надо вслепую тумблером на ходу перещелкивать (в данном случае перещелкивать схемное решение, или межкаскадные трансы). 2. На форумах очень часто читал что самомото инкорпарейтед трансформаторы переигрывали ямамото инкорпарейтед.. (опять же тумблер в помощь).. 3. Не раз читал на аудио форумах что межкаскадный транс, самый ужасный, выигрывал по звуку у резистивного каскада... Последний пункт для меня в общем-то самый весомый....
PAN: topojijio пишет: чтобы выявить влияние какого то испытуемого компонента на звук, надо вслепую тумблером на ходу перещелкивать (в данном случае перещелкивать схемное решение, или межкаскадные трансы) Согласен, сам так делаю. Но тумблером не всегда технически возможно (разные напряжения питания и т.д.), обычно делаю два моноканала с разными компонентами.На форумах очень часто читал что самомото инкорпарейтед трансформаторы переигрывали ямамото инкорпарейтед На форумах иногда такого понаписывают, что...читал на аудио форумах что межкаскадный транс, самый ужасный, выигрывал по звуку у резистивного каскада Не надо ужасный... А так действительно выигрывает...
Пермяк: topojijio пишет: Скажите, а какой мне зазор в пластинах Ф-железа делать ? 0,1 мм, или сколько ? Тут уже что-то Вам посоветовали, но всё же напишу. Размер зазора зависит от величины тока лампы I0 и количества витков первички W. Зазор в миллиметрах равен: lЗ=I0*W/400 ток в формуле - в амперах. Для Ф-сердечника это и будет размер зазора. В сердечниках ПЛ, ШЛ, Ш - для обеспечения зазора ставят на все стыки прокладку, толщина которой должна быть вдвое тоньше, чем вычисленный размер зазора.
topojijio: Привет всем !!! Если честно, мне лампы ГУ-72 только пришли. 1. Панелек для них у меня нету, поэтому возьму фанерку, насверлю отверстий, а к выводам электродов лампы напаяю проводов (ну может капну капельку 88 клея сбоку)... 2. В связи с чем вопрос чтобы не запутаться в электродах лампы (панельки нет, ключа цоколя нет). Среди всех штырьков лампы есть один толстый (толще всех) он к какому электроду относится ?? 3. Электроды лампы продублированы, и даже какие то протроированы, и я так понимаю их параллелить не надо, это сделано просто для удобства внутри баллона лампы.. 4. На схеме электродной системы, катод соединен с накалом., получается что это прямонакальный тетрод ? Тогда почему везде в схемах усилителей накал питают переменкой ???
Пермяк: Читаем внимательно: https://eandc.ru/pdf/lampa/gu-72.pdf http://tec.org.ru/board/ehlekrovakuumnye_pribory/radiolampy_pentody_i_tetrody_vykhodnye/gu_72/241-1-0-2312
topojijio: Леонид спасибо. Там есть ответ только на один мой вопрос, а именно, штырек 4 имеет увеличенный диаметр и является ключом, а также накал-катодом... Дайте ответ пожалуйста и на другие вопросы, а именно на вопросы 3 и 4. ..
r9o-11: 3. Больший диаметр имеет вывод №4 (отсчёт ведётся как обычно). 4. topojijio пишет: катод соединен с накалом., получается что это прямонакальный тетрод ?В документации конкретно указано: "катод - оксидный косвенного накала", просто он соединён с накалом, а переменкой запитывают - так, вроде, если накальная обмотка соединяется одним выводом с катодом, то ничего страшного не происходит?..
topojijio: Спасибо , ну хорошо. Выводы одноименных электродов лампы параллелить не надо ? Это я так уточнить на всякий случай ..
r9o-11: В справочнике Кацнельсона и Ко говорится, что параллельное соединение выводов сделано для уменьшения индуктивности этих выводов. Если для частот УКВ эта индуктивность считается критичной, то для НЧ она, скорее всего, не важна (если, конечно, приняты меры по предотвращению возбуждения каскада). Но я бы соединил... Ну и, насколько я понимаю, лампы с катодом, соединённым с накалом, предназначены для использования в схемотехнике с общей сеткой и, соответственно, подавать напряжение возбуждения на них следует на катод и именно на выводы 1,4,8 (т.е. не на 6 вывод) (это на всякий случай )
Пермяк: topojijio, можете параллелить дополнительно, а можете и не параллелить. Не влияет.
topojijio: Друзья, все понятно.. Только не понятно теперь с накал катодом... С одной стороны накал я буду питать переменкой, с другой стороны катод лампы должен быть на земле... Я уточнил в схеме .. Правильно ?
r9o-11: Вроде, да.
Пермяк: Правильно.
U.L.F.: Ой зафонит...
topojijio: U.L.F. пишет: Ой зафонит... Вообще не фонит и с переменным накалом .. Только вот показалось мне, что опять мало мощности . ((( Выжал всего 10Вт неискаженной амплитуды синусоиды... Кус получился где то 6 .. На аноде рассеивается 50Вт питания (0,125А и 415В).. Переменку на аноде не измерял, но по Ктр посчитал что она там 220В ... Скажите пожалуйста, какая формула отношения постоянной мощности на аноде, и напряжения сигнала (переменки)...???
полная версия страницы