Форум » Схемы » Хочу ГУ-72 » Ответить
Хочу ГУ-72
topojijio: Привет всем. Решил обратиться за помощью со схемой. Очень хочу себе усилитель на ГУ-72 в триоде. Вопрос по драйверу. Не хочу СРПП. Хочу себе двух триодный драйвер с конденсаторной связью между ними. Второй триод должен быть с низким внутренним сопротивлением, так как хочу после второго триода применить межкаскадный трансформатор. Планирую 6Ж7, конденсатор, 4П1Л, трансформатор, ГУ-72. Или как вариант пальчиковый вариант 6Н1П, конденсатор, EL84, трансформатор, ГУ-72... Жду одобрения знатоков.
topojijio: Анатолий, я правильно схему нарисовал ??
RedStar: Почти. Резистор в цепи ЭО под "?" не нужен. Его роль - обмотка ЭО. Вопрос под КО - это правильное подключение - синфазное с анодной. Одно Но. Не Всем лампам подходит обмотка ЭО синфазно или противофазно. Либо так, либо этак. Только экспериментируя выбирать подходящий вариант. Либо мощность, либо Кг%. П.С. Ошибочка. Схема в пентоде? Жаль лампу. Вам же надо в триодном включении с ЭО и КО? ЭО в триоде должна быть от анода, а не от питания!
topojijio: А как лучше - в пентоде с ЭО или в триоде с ЭО ? И чем в триоде с ЭО лучше обычного триода ??
RedStar: topojijio пишет:А как лучшеУ каждого свои предпочтения.в пентоде с ЭО или в триоде с ЭО?Это зависит от того, что в пентоде многим лампам нельзя применить повышенное напряжение ЭС. В триоде - по вашему "вкусу", если нравится. Я бы рискнул 72-ю включить пентодом с ЭО и КО. Однозначно, сравнивая триодное и триодное с ЭО, отдам предпочтение с ЭО. Больше мощность и полоса частот при тех же искажениях. topojijio, скажите, вы уверены, что получили 60 Вт? Это более 50% от мощности анода! Что то подсказывает, что должно быть не более 35 Вт. С какой нагрузкой и с каким Ктр? Выложите данные трансформатора и переменные напряжения на электродах выходной лампы.
Rezvoy: RedStar пишет: Не Всем лампам подходит обмотка ЭО синфазно или противофазно. Либо так, либо этак. Это означает, что транс плохо спроектирован и вертит фазу как хочет!
RedStar: Rezvoy. Нет. В предложенных мною схемах, как раз наоборот. В моей теме привел сравнение по фазе (вход-выход) среди некоторых схем. В моей VL отставание наименьшее! Вот по трансу скажу. Как рассчитывал его на 20 Гц, так и получил с завалом, всего лишь, -0,5 дБ. (Это без расчета по индуктивности! )
aleks8845: RedStar пишет:Однозначно, сравнивая триодное и триодное с ЭО, отдам предпочтение с ЭО. Вопросик появился, в «триоде» с ЭО подключенной от анода, переменное напряжение на ЭС больше чем переменное напряжение на аноде?
topojijio: Анатолий, я сам не поверил своим глазам когда увидел 20 вольт чистой синусоиды сегодня на осциллографе на 6 омном резисторе....
RedStar: aleks8845 пишет:Вопросик появился, в «триоде» с ЭО подключенной от анода, переменное напряжение на ЭС больше чем переменное напряжение на аноде? Нет. Анод-экранная - амплитуда в районе 50-70 вольт. Экранная-катод, около 100 с небольшим.20 вольт чистой синусоиды сегодня на осциллографе на 6 омном резисторе.... Так верно же - 33 Вт, а не 60! Как и говорил, что не более 35.
topojijio: Ну как 30 Вт ? (20х20)/6 = 66 Вт..
topojijio: Анатолий, так подключать надо в триоде с ЭО лампу ?? И где должно быть начало ЭО ? Еще хотел узнать.. Чистый триод или триод с ЭО и КО, у какого усилителя меньше выходное сопротивление, мне для баса надо ..
Фурман: topojijio пишет: увидел 20 вольт чистой синусоиды Амплитудного или RMS ?
topojijio: Амплитудного. Надо еще мультиметром глянуть. На мультиметре RMS.
Пермяк: Если 20 вольт амплитудного, значит действующее (эффективное, RMS) равно 20:√2=14,1 вольт, и мощность равна P=U2/R=(14,1*14,1)/6=200/6=33.3 Вт. П.С. Странно, что RedStar Вам этого не подсказал...
topojijio: Да, я это посчитал уже.. )) Жду благословения от Анатолия на триод с КО и ЭО... Анатолий, я правильно последнюю схему нарисовал ?? И еще вопрос, если я подключу триодную схему с КО и ЭО, мне понадобится еще бОльшая раскачка, чем для обычной триодной схемы ??? Еще бОльшую раскачку я не потяну....(( Придется включать в обычный триод...
aleks8845: RedStar пишет: Нет. Анод-экранная - амплитуда в районе 50-70 вольт. Экранная-катод, около 100 с небольшим.Как же нет? 100 вольт больше чем 50-70?
topojijio: Ещё планирую намотать для этого усилителя входной трансформаторный РГ на пермаллое 1см.кв. Намотаю одну обмотку проводом 0,08 с отводами, и включу автотрансформатором. Получится где-то 3000 витков... Можно даже небольшое повышение сделать на отводах...
RedStar: Пермяк пишет:П.С. Странно, что RedStar Вам этого не подсказал... Так я уже сказал выше: RedStar пишет: верно же - 33 Вт, а не 60! Как и говорил, что не более 35. topojijio пишет:чистый триод или триод с ЭО и КО, у какого усилителя меньше выходное сопротивление, мне для баса надо .Сравнивал на 6п13с, 6п36с. В триоде выходное сопротивление около 3,5 Ом. Синфазная ЭО - 1,7-1,8 Ом. Противофазная - 2,0-2,4 Ом.триодную схему с КО и ЭО, мне понадобится еще бОльшая раскачка, Именно. Схема верна. Это синфазное включение ЭО. aleks8845, Эти напряжения меньше, чем в аноде при максимальном уровне.
topojijio: Блин, нет Анатолий, я не потяну, так как раскачки больше нету ... Итак драйвер всего 60 В амплитуды выдает, а надо 73 В RMS.... Хотя из-за низкого выходного было бы неплохо сделать.... Эхх, буду включать тогда обычным триодом, без внешних ОС.... ((
RedStar: topojijio пишет:надо 73 В RMS...Так хотел же применить МКТ, и выше, в схеме привел его. Или отказался?не потяну, так как раскачки больше нету .Оставь как есть. Пробуй. Немного меньше раскачка, получишь меньше искажений. А там глядишь, входные 2 вольта с СД может дадут даже перегруз.
полная версия страницы