Форум » Схемы » Нужен драйвер и ФИ с выходным более 120 вольт » Ответить
Нужен драйвер и ФИ с выходным более 120 вольт
RedStar: Нужна проверенная схема драйвера и ФИ с выходным напряжением более 100 и до 200 вольт амплитуды. Или здесь вместе ее "сочинить". Питание не превышать 400 вольт! Подарили лампы 6н13с и 6с41с по 4шт. новеньких, лежали, ждали своего часа. Чтобы показать, что я считаю вполне допустимым применение не только пентодов, но и триодов , хочу для себя сделать триодный РР в режиме "АВ". П.С. Темы про пентоды - не закрываю! Пока не хватает некоторых ламп.
aur_100: Я для себя окончательно понял: для 6н7с лучший режим Еа=550-700в, ток - по мах.
RedStar: aur_100 пишет: Я для себя окончательно понял: для 6н7с лучший режим Еа=550-700в, ток - по мах. Легко сказать под 700 вольт. Транс силовой-то могу намотать под макс 430 вольт из-за кондеров, которые на 450 вольт. Можно конечно последовательно соединить, так еще и в УЗФ полевики найти бы под такую напругу. Нет, ограничусь 420-430 вольт. А для РР ФИ - 300-400 вольт.
aur_100: Очень просто, для драйвера от того же первичного, но по сх. удвоения, напр., у меня на 45 +340в и +650в на драйвер 6н7с.
RedStar: aur_100 пишет: ...и +650в на драйвер 6н7с. Как бы для этой лампы, по параметрам, анодное не более 300 вольт. (может и можно более, но не на столько же?)
aur_100: Еа=+650в, Uа=+280в, это всяко меньше 300в, да ей это не предел, ничего не сделается...
Пермяк: RedStar, ну, с резистивным драйвером, конечно, хлопот меньше, чем с трансформаторным. Однако блок питания усложняется...
RedStar: aur_100 пишет: Еа=+650в, Uа=+280в, это всяко меньше 300в На холодную лампу почти 700 вольт то!? Я не рискну.
ALSS: Зачем на холодную? Сначала прогреть накалы, потом уже включать высокое. В работе для себя экономить не стоит. А вообще-то 6Н7С лампа очень крепкая судя по конструкции.
RedStar: ALSS пишет: Сначала прогреть накалы, потом уже включать высокое. Ага, тумблеры ставить, задержку анодного... Я и так думаю над упрощением Питания. Но не всё так облачно...
aur_100: Включайте как хотите, с подогревом, без, ничего не сделается, крепкая лампа. Я включал даже без предварительного подогрева, когда лень было, и Еа до 800в, Uа до 300-330в. Есть схемы Пикерсгиля, типа уся Вильямсона, где 6н7с питается от 480в, и от кенотрона 5ц3с, прямонакального. Так что ничего ей не будет...
RedStar: Возможен ли такой вариант трансформаторного ФИ на 6н7с? Будет ли такой вариант работоспособный? Видел подобную схему, но где? Как в пословице: "Слышал звон, да не знаю где он". Немного появилось свободного времени для начала намотки межкаскадного РР трансформатора. Можно применить этот вариант или следующий. Почти стандартный подход на лампе 6н8с?: Катодная обмотка выполняет три функции: 1. Уменьшает Кг%. 2. Уменьшает Ri. 3. Позволяет использовать входное напряжение, в районе 25-30 вольт амплитуды, вместо 5-7 вольт, за счет действия небольшого % КО (т.е.,позволяет снизить избыточный коэфф. усиления драйвера и усилителя в целом). Что упрощает применение входного каскада.
Пермяк: Для 6н7с нельзя, для 6н8с можно.
ALSS: RedStar пишет: Немного появилось свободного времени для начала намотки межкаскадного РР трансформатора. Индуктивность для работы с 6Н8С прикинули? Пусть даже с КО её внутреннее и упадет раза в два, все равно много получится, как мне кажется. Если уж брать октал и двойной триод, то только 6Н12С. А вообще если, то 6Н6П из доступных.
RedStar: ALSS пишет: с КО ее внутреннее и упадет раза в два, все равно много получится, как мне кажется. Для сравнения ламп 6н8с и 6н12с У 6н12с ток поболе, да и в продаже ее нет. А так внутреннее у 6н8с при 5-6 мА около 1 кОм. При КО еще снизится. Или рисунок не верен?
ALSS: RedStar пишет: Или рисунок не верен?Таки да, неверен. Если считать по ВАХ, приведенных на тех же страницах тех же справочников, начиная с электронпромовского, где на приведенном рисунке указано фантастическое значение Ri=1 кОм для 6Н8С, то скорее всего масштаб по оси игрек для внутреннего сопротивления должен быть в 10 раз больше. И эта ошибка кочует и будет кочевать дальше, потому что народ разучился считать в уме и на глаз и прикидочно оценивать соотношение величин. Для начала при крутизне 3 и мю 21 внутреннее уже 7 кОм - с этим трудно поспорить с учетом более чем трехчетвертьвековой истории этой лампы. А для 6Н12С график правильный.
Пермяк: В зарубежном даташите на аналог (6N7S) - при 250v, 5mA как раз получается Ri =10 кОм: RedStar пишет: При КО еще снизится. Да. Ri уменьшится в (1+βμ) раз, где мю берётся из приведённого Вами графика, а про бета Вы в курсе. А коэфф. усиления каскада уменьшится в (1+βК) раз, где К - коэфф. усиления каскада до введения ООС типа КО.
RedStar: Выходит, что ошибка по внутреннему у 6н8с существует аж с 1962 года? В справочнике Гурлева тоже самое:
Yurik_V: При Ua=250V, Ug1=-8V ток анода в диапазоне 6,7...8,7mA и Ri 8.1...10.9 кОм. Это результаты измерений 6Н8С разных заводов, разных годов выпуска.
ALSS: Терещук и др., Справочник радиолюбителя, Киев, 1957, с. 142-144 (таблица параметров ламп), внутреннее сопротивление 6Н8С 7,9 кОм. Даташит от июня 1953-его от General Electric Ri 6700...7700 Ohm, RCA June 14, 1954 - те же значения, RFT Juni 1953 приводит 7,7 кОм... В электронпромовском 1968-ого года ошибка в 10 раз - видимо, кто-то невнимательный как ошибся в начале 60-х, так и пошло без перепроверок и подсчетов. Или деза?! Скорее всего небрежность. С последствиями для неокрепших умов
RedStar: Я же не спорю. Ошибка. Да и ладно. Все равно мне не интересно Ri, как определение внутреннего сопротивления лампы. Только прошу, без лишнего... Это моё сугубо личное, о коем вы все прекрасно знаете. П.С. На трансформаторную нагрузку 6н8с прекрасно справляется, тем более в РР ФИ.
полная версия страницы