Форум » Схемы » Нужен драйвер и ФИ с выходным более 120 вольт » Ответить
Нужен драйвер и ФИ с выходным более 120 вольт
RedStar: Нужна проверенная схема драйвера и ФИ с выходным напряжением более 100 и до 200 вольт амплитуды. Или здесь вместе ее "сочинить". Питание не превышать 400 вольт! Подарили лампы 6н13с и 6с41с по 4шт. новеньких, лежали, ждали своего часа. Чтобы показать, что я считаю вполне допустимым применение не только пентодов, но и триодов , хочу для себя сделать триодный РР в режиме "АВ". П.С. Темы про пентоды - не закрываю! Пока не хватает некоторых ламп.
омельян: RedStar пишет: Подарили лампы 6н13с13 чепуха, а на 41 попробуйте. Ссылку я Вам давал. Удачи.
RedStar: омельян пишет: 13 чепуха Я бы не сказал. В своем макете с раскачкой 50 вольт и питании 300 вольт, очень даже понравилась, насыщенно. Только не хватает раскачки для РР в АВ.
aur_100: Начну с того, что 6н13с и 6с41с - это совершенно НЕ звуковые, мое место им на помойке, ИМХО. ПС: промеряйте, напр, 6н13с, наверняка большущий разброс половинок... С таким вых. напр. самое то драйвер-фазоинвертор с длинным хвостом по схеме Шмидта, один канал - 3 половинки 6н8с, например. А вых. лампы, например, 6п3с, это будет "дёшево, просто, звучно".
ALSS: Для 6С41С вполне подойдет ФИ с разделенной нагрузкой на 6Н1П с гальванической связью и дифференциальный драйвер на 6Н6П (хотя желателен минус для драйвера), таким образом раскачивал двухтакт на 6С19П со смещением 70 В с большим запасом. Если октал, то от aur_100 на 6Н8С (впрочем, эта лампа прекрасно и в первую фразу впишется). А 6Н13С весьма разные по половинкам, это да, с четырьмя штуками делать нечего.
RedStar: aur_100 пишет: 6н13с и 6с41с - это совершенно НЕ звуковые Я бы так не сказал. Вполне ощутимый потенциал, который можно раскрыть из них. ALSS пишет: ФИ с разделенной нагрузкой на 6Н1П с гальванической связью и дифференциальный драйвер на 6Н6П А схематично как? 6с19п пока не рассматриваю. Хочется более монументального.6Н13С весьма разные по половинкам Как ни странно, у моих 4-х штук - разница в 3-5 мА по анодам!!! Весьма хорошо. Ибо они все из запасов одной из ВЧ. (Так как и ГУ-50, коих подарено было 23 шт. Из них отобрал 4х4, т.е. 4 РР усилителя можно построить! 6 шт можно в однотакт запрячь. Одна - в мусорку.) П.С. Была здесь тема: "6н13с - чемодан разочарований". Спорный вопрос остался так и не решённым. А почему бы не быть хорошему по-настоящему усилителю на них?
ALSS: RedStar пишет: ALSS пишет: цитата: ФИ с разделенной нагрузкой на 6Н1П с гальванической связью и дифференциальный драйвер на 6Н6П А схематично как? Если сил хватит, завтра нарисую - аппарат работает, а схемы - в эскизах.
aur_100: .RedStar, соберите лучше "классику жанра", усилитель Вильямсона, аж с 1947г популярен. На вых. для винтажности поставьте Г807, вот это я понимаю. Питание лучше не менее +450в...
Пермяк: RedStar пишет: Нужна проверенная схема драйвера и ФИ с выходным более 100 и до 200 вольт амплитуды. Почему-то никто не упомянул так называемую небалансную схему ФИ, как например - у Гэгэна (только, конечно, не на 6н9с!) По сути - два одинаковых усилительных каскада, один за другим, первый усиливает сигнал, второй - переворачивает фазу. Максимальная амплитуда на выходах ФИ зависит только от напряжения питания.
RedStar: Пермяк пишет: небалансную схему ФИТоже думал об этой схеме. Видел на 6н23п, 6н2п(только, конечно, не на 6н9с!) Почему не на ней?
SergeL: RedStar пишет: ФИ с выходным более 100 и до 200 вольт амплитуды. Или здесь вместе ее "сочинить". Питание не превышать 400 вольт! На мой взгляд поставленным условиям очень соответствует тема "трансформаторного катодина". Она периодически всплывает, но дальше разговоров дело не идёт. Я поэкспериментировал немножко. Очень перспективно. Просто пока мне столько амплитуды не требуется.
RedStar: SergeL пишет: тема "трансформаторного катодина" Пример реализации приведете?
SergeL: RedStar пишет: Пример реализации приведете? В каком виде?
aur_100: Леонид, я уж думал, RedStar меня понял про этот ФИ, привел в "Двухтакт на прямонакальных 6П23П", цитирую: "Можно обычную небалансную, тоже хороший вариант схемы"...
RedStar: aur_100, Юрий, я почти запутался в них. Теперь понятно, чем они отличаются. Теперь надо выбрать лампу и выходное напряжение под 150 вольт для раскачки 6н13с, или 190 вольт для 6с41с.
aur_100: Упорно хотите свой, "доморощеный", ну-ну. Не забывайте, такой ТВЗ(для таких ламп, кому непонятно) никуда больше не засунете. Вааще, даже Вильямсон побоку...
ALSS: Как и обещал, схема, используемая в работающем аппарате - с питанием 360 и минус 100 В Но раз поставлено условие - один источник - то несложным делителем R23R22С6 выводим режим драйвера и в этом случае В этой схеме в драйвере работают и 6Н1П и 6Н6П. Примечания. 1. В катодную цепь первой лампы вводится обратная связь для уменьшения выходного сопротивления. 2. Чувствительность схемы около 0,35-0,5 В (без обратной связи). 3. Это нарисовано в микрокапе9, но реально работает, как ни странно, в соответствии с моделированием (неохота в пикаде модели создавать для красивого чертежа...)
aur_100: Понимаю 6с19п в РР, звучит оч. неплохо, и красиво смотрится, как говорит Саша Бокарёв, "морковка горит"... В СЕ - ни за что, поверьте "старому лампаднику", просто херня, извиняюсь. Ну никак не могу опять слово придумать... ПС: не люблю еще -100в, но иногда заказчика слушать приходится.
RedStar: ALSS, спасибо. Это напомнило схемы Lynx AUDIO с пентодами. А какие триоды посоветуете вместо 6н1п? aur_100 пишет: ...6с19п в РР... Красиво смотрится, да. Есть пара этих ламп. Так ей тоже надо не менее 70 вольт.
ALSS: RedStar пишет: А какие триоды посоветуете вместо 6н1п? В этих схемах работают все триоды со средним мю, просто 6Н1П(-ЕВ) под рукой и 6Н6П и 6Н24П и когда-то были и 6Н23П; 6Н3П/6Н26П имеют другую цоколевку; из окталов 6Н8С, 6Н12С, может, 6Н7С - не пробовал, не тянет пока, 6С19П с окталами как-то не смотрится (а вот с металлическими, пожалуй, был бы интересный вид, но это же надо по 4 штуки 6Ж4/6Ж8 в триоде на канал, итого 16 баллонов на стерео - перебор, накальник отдельный...).
RedStar: ALSS, какое усиление первого триода и небалансного ФИ, лучше в амплитудах, в ваших схемах: http://hiend.borda.ru/?1-0-0-00000559-000-0-0#009? Мне бы ориентировочно, чтобы рассчитать под свой вариант.
полная версия страницы