Форум » Схемы » Помогите разобраться » Ответить

Помогите разобраться

bobb.nadd: В ламповой технике-новичок. Из собранного-усилитель 6н9с+6п6с и фонокорректор. Наткнулся в сети на такую схему: Попробовал собрать. Подключил. Сразу измерил анодный ток выходной лампы. Увидел показания-200 мА и сразу выключил. Проверил, вроде всё по схеме (только вместо 6н8с-6н1п, а на выходе 6п1п). Где искать проблему? Всё ли в порядке со схемой? Повторно включать боязно (сильно нагрелся резистор в БП и дроссель). Буду рад любой подсказке.

Ответов - 62, стр: 1 2 3 4 All

Бокарёв Александр: Для полной уверенности что всё правильно, врежьте в сетки половин 6н1п и выходной лампы по резистору ом 100. Лампы с высокой крутизной склонны к генерации . Резистор её убирает.

aur_100: СРПП сделайте на 6н1п, повторитель - убрать. Потом замените ТВЗ на лучший, и получится приличный УНЧ...

Бокарёв Александр: Юра прав. Именно так сделать было бы лучше всего. Разве что сравнить оба варианта в плане выходной мощности, с токами сетки должна быть поболее. При условии, что выходник на НЧ не обваляется, если дать ему удвоенный ток по сравнению с типовым. А он скорее всего обваляется. Гляньте на 40 гц форму синуса на максимальном сигнале. Отметьте частоту, с которой синус корёжится. и сделайте выводы.


bobb.nadd: aur_100 пишет:СРПП сделайте на 6н1п, повторитель - убратьТакой вариант (только с 6н9с) спаял на прошлой неделе. Я писал выше, руки чешутся. Тогда же умерла звуковуха. А насчёт трансов - соль на рану. Ищу мецената, который начислит с полкило пэтв. За совет с резисторами - спасибо. Сделаю обязательно. И ещё (не в тему). Александр Бокарёв, с интересом прочитал тему про фонокорр триодный: http://hiend.borda.ru/?1-7-40-00000090-000-0-0-1454251354 , но там обсуждение его оборвался на полуслове. Очень интересует окончание (собрал по схеме Сергеева на 6н2п) потом перетыкивал лампы и остановился, кстати, на спарке 6н1п+6н23п. но там разд. конд. и другие режимы. Если можно окончательный вариант (или ссылку). Заранее спасибо.

Бокарёв Александр: bobb.nadd ,пытаюсь отыскать ту самую простецкую схемку на двух лампочках, но на данный момент есть только схема из моего архива

bobb.nadd: А для 6н23п режим как на первой схеме?

aur_100: Простая, и при этом отличная по параметрам, схема кора на 6с2п(можно 6ж1п в триоде)-6н6п, есть в Разные корректоры (продолжение), можете повторить, никакого дефицита...

bobb.nadd: Александр, у меня практически такой же корректор, как на вашей схеме в посте 17275, уже изготовлен, и работает неплохо. Почитал тему http://hiend.borda.ru/?1-7-40-00000090-000-0-0-1454251354 - захотелось большего. Переделка мизерная, но (надеюсь) полезная.

bobb.nadd: А усилитель уже собран. Ждёт настройки и отслушки. Первое прослушивание оставило, скажем, позитивное впечатление... ...как и общение с откликнувшимися.

Бокарёв Александр: bobb.nadd пишет: позитивное впечатление... ...как и общение с откликнувшимися. Аналогично.

aur_100: На всякий, желательно иметь Ку мин 100 на 1000Гц, маленькие Ку у Бокарёва Александра предназначены для другой цели (оцифровка), и у вас, bobb.nadd, чувств. УНЧ тоже скорее не будет такой высокой...

bobb.nadd: Как раз и заинтересовало снижение КУ в пользу качества звука. Сейчас слушаю пластинки на 1\10 громкости.

aur_100: Обычно это бывает в одном случае, у вас оч. большой уровень фона всего лишь. Можно говорить 1/10 громкости и т.д., все чушь, уберите фон, и всё. А я хочу добавить, чтоб стекла затрещали, и что... бред полный.

bobb.nadd: Дико извиняюсь, но задам ещё вопрос по усилителю, что в начале темы. При включении обратной связи из динамика раздаётся звук "падающей бомбы". Где искать причину? Спасибо.

Бокарёв Александр: полярность обратной связи неправильная, у вас не ООС а ПОС, а усилитель становится генератором. Меняйте полярность вторичной обмотки к точкам подключения ООС.

bobb.nadd: Понял. Но нигде в литературе не нашел правильного подключения выходника, а на форумах, так вообще абсолютно диаметральные мнения.

Бокарёв Александр: никто не знает , какая полярность сигналов на выходе ваших трансов. Включаете усилитель и слушаете. Нарастающий вой -первый признак неверной фазировки оос.

Пермяк: bobb.nadd пишет: нигде в литературе не нашел правильного подключения выходника, Во всей литературе указано, что сигнал ООС должен быть подан с выхода на вход в противофазе входному сигналу.а на форумах, так вообще абсолютно диаметральные А это оттого, что у людей усилители очень разные. Иногда бывает трудно умозрительно определить, в фазе или в противофазе подаётся сигнал ООС на вход. Тогда находят это практически: 1. Включают усилитель без ООС, подают на вход сигнал небольшой величины, и контролируют сигнал на выходе усилителя (осциллографом или вольтметром, в крайнем случае - на слух). 2. Вместо резистора R7 ставят резистор заведомо бОльшего номинала, например - не 10к, а 100к. Если при этом сигнал на выходе становится больше, то это - Положительная ОС, если выходной сигнал становится меньше - то это Отрицательная ОС, что и требовалось. Считайте, что правильность подключения определили. Далее требуется задать нужную глубину ООС. Для этого постепенно уменьшают номинал резистора R7, пока не получите нужного значения коэфф-та усиления Вашего усилителя. 3. Может получиться так, что при уменьшении R7 до какой-то величины, возникнет самовозбуд усилителя. Это значит, что вследствие фазовых сдвигов в цепях усилителя (в первую очередь виноват обычно ТВЗ) слишком глубокая ООС превратилась в ПОС, а усилитель - в генератор. Тогда следует снова немного увеличить номинал R7. А после всего этого, полезно отнаблюдать осциллографом переходную характеристику усилителя, сигналом с крутыми "фронтами", например - меандром.

Бокарёв Александр: К словам Леонида добавить нечего, кроме некоторых особенностей схемы усилителя с ООС , делающих его неустойчивым. Теория сложна, изучающие её скорбны. Очень полезная книга Иржи Достала Операционные усилители , все приёмы для успокоения операционников подходят и для ламповых схем, коррекция по запаздыванию, по опережению, выбор полюсов, оценка устойчивости(меандр, величина выброса на фронте как критерий запаса по фазе и др) Эта книга мне очень помогла сочинять удачные надежные схемы. Правда, работал тогда на заводе, приборы любые , невиданные в те годы. Помню, как лет через 10, как ушёл с завода, в Радио напечатали мой любимый прибор как новинку. Совершенно согласен с Леонидом, в плане осторожного включения цепи оос, через большой резистор , по реакции усилителя. Верное включение полярности этой цепи даст уменьшение сигнала на выходе. Добавлю, что оценить нужную глубину ООС можно, измерив выходное сопротивление и остановиться в районе 1 Ома. заодно глянуть меандр , нет ли на нём злых пиков или возбуда.

bobb.nadd: По совету товарищей выкинул 6н8с, а вместо них поставил "кошачьи глазыньки" 6е1п. И красиво и полезно. Обр. связь тоже наладил. Выставил режимы. Начал думать о следующем проекте. Всем респект.



полная версия страницы