Форум » Схемы » Варианты оконечных каскадов SE с катодной ОС (продолжение) » Ответить
Варианты оконечных каскадов SE с катодной ОС (продолжение)
RedStar: Уже давно попалась в обозрение статья Менно ван дер Веена, НОВЫЕ СХЕМЫ ДВУХТАКТНЫХ ЛАМПОВЫХ УСИЛИТЕЛЕЙ МОЩНОСТИ. http://www.next-tube.com/ru/articles.php?article=../articles/Veen2/abstract_ru.inc&sub_menu_item=99 Составил 4 схемы применительно к SE. Так как моя схема оказалась SE-вариантом 5-го включения из рис.1 (Менно ван...), то решил записать параметры в таблицу по каждой схеме. Эксперимент проводил на лампе 6П18П.. Использовал, как всегда, малогабаритный выходной транс. Впоследствии собираюсь провести эксперимент на бОльшем железе. Не судите строго. Проводилось все долго и результаты выверены. Вот потому и мои утверждения о более "громком", но отнюдь не "плохом и кричащем" звучании, подтверждаются замерами. Собственно схемы: Режимы схем: В триодном... понравилась легкость на "низах" и мягкость звука. В пентодном... без визга и дребезга. Ровно, гармонично, без напора. В ультралинейном... хорошо работает, но нет звучащей середины. В суперпентодном... нечто среднее между триодным и пентодным. Зато какая середина! и напористые звуки в нижнем диапазоне!
Ответов - 16
RedStar: Тема закончилась, сейчас пишем в "Продожении". Неудобно получилось. А подробнее надо читать здесь: http://hiend.borda.ru/?1-0-0-00000530-000-280-0#173 Пермяк. Ктр известен и равен 26,6. Выходное сопротивление подсчитано методом двух нагрузок и равно 1,86. Тогда: Ri = Ktr2 x Rout Так как я примерно сказал 1,2 к, то точнее выходит 1,3 кОм. А не в тему - замерьте сами, и убедитесь, что это расстояние все же нАмного больше.
Пермяк: RedStar , вот здесь приведена формула для расчёта вых. сопротивления усилителя (формула 3) http://hiend.borda.ru/?1-2-0-00000513-000-0-0#000.001 Из этой формулы можно вывести выражение для Ri лампы: Здесь Ктр - вычисленный как отношение кол-ва витков всей первички к кол-ву витков вторички. Можете проверить по ней свой результат.
RedStar: Пермяк пишет: Из этой формулы можно вывести выражение для Ri лампы: А по этой формуле - практически тот же результат: Ri=(1,86 - 0,3)*(2340/80)2 - (100+16,5)= 1218,2 Ом
Кузьмич: RedStar, а сердечник-то какой размером???
Пермяк: Кратко и образно можно выразить результат так: КО снизила Ri и Rвых, а ЭО наддала размаха анодного.
RedStar: Странно получается, при КО=20%, видимо многовато для 6п7с. Либо увеличить ЭО. Вроде так нарисовал: Кузьмич пишет: А сердечник-то какой размером??? ОСМ 0,1 -- ШЛ25х25
Пермяк: Вам много 20% КО-ООС? Хотите поднять Rвых?
RedStar: Пермяк пишет: Вам много 20% КО-ООС? Хотите поднять Rвых? 20% - много. При 10% будет более линейнее, где-то под 1600 Ом, и с Ктр=30
Кузьмич: RedStar пишет: ОСМ 0,1 -- ШЛ25х25 Вообще-то это ОСМ 0,063. Точнее ШЛ 24х25 А ОСМ 0,1 - ШЛ 25х40
RedStar: Кузьмич пишет: Вообще-то это ОСМ 0,063 Сверху была подзатертая надпись ...0,1 Размер 25х25 измерил штангелем. Вот таблица, в которой под этот размер габаритная мощность 110 Вт.
омельян: Кузьмич пишет: Вообще-то это ОСМ 0,063. На таких детских трансформаторах я мотал ещё в 6 классе, в радиокружке. О каком высококачественном звуке тут можно говорить?..
RedStar: Верю - не верю... Попробуйте собрать, настроить под приведенные параметры, да и послушать. П.С. В описании мною было сказано: Цитата "...С учетом того, что выходной трансформатор однозначно не соответствует данной лампе,..."
Кузьмич: омельян пишет: На таких детских трансформаторах я мотал ещё в 6 классе, в радиокружке. О каком высококачественном звуке тут можно говорить ...И ещё о каких-то предпочтениях глаголит...
RedStar: Кузьмич, почему вы стараетесь выглядеть хуже, чем вы есть на самом деле?
Бокарёв Александр: ТВЗ 1-6 ещё меньше размерами, и что ? А ничего, играет и все довольны. Дело не в размере. Примерно так же я пишу отзывы на стихи разных начинающих поэток: девушки, стихи это не секс, здесь размер имеет значение
RedStar: При драйверной лампе 6ж2п выходная амплитуда немного увеличилась до 7 вольт под нагрузкой 8 Ом, Кг поднялись до 0,4%, что в принципе по звучанию сказалось намного лучше. Если их уменьшить до 0,09% появляется "транзисторный" звук. П.С. Леонид, Пермяк, все же вы можете оказаться правы. Процент КО в данной схеме снижать думаю не следует. Благо делал отводы в трансе, изменяя к 15% (соответственно уменьшая усиление драйвера) начинается тот призвук, о котором говорит Александр в теме "Резистивный УЛ драйвер".
полная версия страницы