Форум » Схемы » Помогите с пентодом » Ответить
Помогите с пентодом
topojijio: Сегодня второй раз пытался перевести лампу EL6 в пентодное включение, но опять неудачно... Играла в триоде - всё нормально... Первый каскад - тоже в норме... Схему, по которой запускал, привожу.. Также на второй картинке привожу данные ТВЗ вместе с коэффициентом трансформации, чтобы определиться с альфой. Динамик у меня 4 Омный. Особенностью этой выходной лампочки в том, что на второй сетке и на аноде должно быть одинаковое напряжение. Первичка ТВЗ 760 Ом. Roc пробовал от 1К до 5К. Может кто поможет запустить эту схему.., увидит явные ошибки ...? Даташит на лампу http://frank.pocnet.net/sheets/102/e/EL6.pdf
topojijio: Кстати, мне еще надо цепочку в первичку ТВЗ поставить... Не подскажите какой там номинал в первичке? 2,2К понятно.. А кондер какой там - один пик, или один наноФарад? И на сколько вольт, скажите пожалуйста ?
омельян: 1 нанофарад.
Кузьмич: topojijio На Вашей последней схеме в катоде драйвера, параллельно резистору 2,2 кОм стоит ёмкость 470 мкф. Она весь сигнал ОООС "посадит" на корпус. Для того, чтобы ОООС была, эту ёмкость надо убрать. При этом появится местная ООС в драйвере и... ОООС с ТВЗ при данных номиналах схемы окажется очень глубокой. И вряд ли Вы свой усилитель "разгоните" до полной мощности. Мне более приемлем вот такой вариант организации ОООС. Подстроечным резистором можно подобрать глубину ОООС и по приборам и на слух.
ALSS: topojijio пишет: И на сколько вольт, скажите пожалуйста ? Два напряжения питания.
Пермяк: Кузьмич пишет для topojijio : На Вашей последней схеме параллельно резистору 2,2 кОм стоит ёмкость 470 мкф. По-моему, там пикофарады. Будут влиять где-то выше 100 кГц.
topojijio: Начитался я сайта Aovox, на котором топят за однолампы... И решил ради эксперимента подать сигнал с сиди плеера сразу на сетку оконечной лампы EL6... Ну звук довольно громкий с моими рупорами... Пока что звуком доволен.. Подскажите пожалуйста, какого номинала РГ в сетку EL6 поставить ? Также 50 кОм??
topojijio: И ещё один вопрос. У меня сейчас с моим ТВЗ нормально под Ra подходит динамик на 4 ома.. Но раньше я параллельно с шириком ставил ещё пищалку 6 ом и резал ее на 3 кГц первым порядком (конденсатором) ... Вроде играло нормально... Подскажите, какой резистор по импедансу мне ставить когда буду гармоники настраивать? Как ширик и пищалка параллельно (6 и 4 параллельно) ? Я помню давно у Василича читал что лампа видит выше 3 кГц (область где пищалка) только ее импеданс. Это правда?
xmr5: topojijio пишет: Это правда? Правда.
topojijio: То есть если у меня ТВЗ под 4 ома, то мне для согласования нужен ширик 4 ома, и пищалка тоже 4 ома. Так получается... А подключать и можно параллельно. Так получается..
омельян: Вы схему нарисуйте. А то на словах как-то не очень...
xmr5: topojijio пишет: Так получается Так.
topojijio: Вот Омельян просил, я нарисовал... Как правильно подключить пищалки для 3,5К?? Последовательно, параллельно, по одной или по две (чтобы лампа на всех частотах видела 3,5К ...?? jane fonda worth
омельян: Правильно -- параллельно ШП. Ёмкость подберёте по звуку.
xmr5: Правильно писать НЧ-СЧ, так как для ШП твитер не нужен. Весь прикол ШП - в целостности звука, ШП ценят именно из-за высоких частот, которые не оторваны от звука. А если шп не играет высокие, то это - не ШП.
topojijio: Вы опять противоречите сами себе... ??? В одном из постов вы писали, что нормальные высокие может дать только драйвер.. с чем я полностью согласен.... Омельян, про конденсаторы мне понятно. А какое сопротивление твиттера выбрать ?? На слух то я настроить смогу.. Но я хотел ещё глянуть гармоники выходной лампы.. А если у меня нагрузка ШП и Твиттер включенный через конденсатор, то какой мне резистор ставить при изменении.. ??? Если честно, то о чем я сейчас пишу, нигде не найдёшь .. Согласование Ra, и нагрузки из нескольких динамиков ..
xmr5: topojijio пишет:Если честно, то о чем я сейчас пишу, нигде не найдёшь ... Согласование Ra, и нагрузки из нескольких динамиков Да тут ничего искать не надо и так все понятно. Любой фильтр имеет импенданс равный импендансу головок. это означает что если головки по 4 ом то и результирующий импенданс будет 4 ом что не понятного они ведь работают в разных полосах поэтому их импендансы не влияют друг на друга. А вот на частоте раздела могут присходить интересные вещи не доступные твоему мозгу Топожижио , там из за сдвига фаз могут происходить резонансы и импенданс может расти или падать в зависимости от фазировки. topojijio пишет: Вы опять противоречите сами себе... ??? В одном из постов вы писали, что нормальные высокие может дать только драйвер.. с чем я полностью согласен...Ты опять примитивен в своих выводах Топожижио, я нигде не противоречу. ты просто не можешь понять простых вещей. Я не спорю что драйвер даст лучше высокие(И писал я о сравнении рупорных пищалок с не рупорными пищалками а не с ШП ). я и без тебя это знаю. повторяю еще раз. ШП ценят не за то качество высоких о котором ты думаешь а за отсутствие интерференционных и фазовых искажений , понимаешь о чем я? у ШП высокие не разрывны с остальным звуком и поэтому только ШП может строить голографическую 3D сцену и передавать натурально обертоны и гармоники ВЧ инструментов. У ШП нет фазовых искажений и искажений связанных с разнесением головок в двухполосных системах. одна катушка играет все , точечный звук и поэтому он трехмерный, а звук двухполосных систем плоский.вот про какое качество высоких я говорю. А если брать шп хороший с сильным магнитом то и по остальным критериям ВЧ могут быть не хуже чем у пищалок. Добавляя пищалку ты лишаешь систему главного преимущества голографичности сцены и натуральной атаки вч звуков, так как фильтр всегда размазывает звук делая его двухмерным и к тому же вносит грязь и муть.
RedStar: xmr5 пишет:Добавляя пищалку ты лишаешь систему главного преимущества голографичности сцены и натуральной атаки вч звуков,Простите, встряну. Если пищалка просто дополняет нехватку диапазона, выше ШП или средника? Не обязательно, чтобы выпирала, а играла фоном тех частот, которые не подвластны другим динам?
xmr5: RedStar пишет: Если пищалка просто дополняет нехватку диапазона, выше ШП или средника? Не обязательно, что бы выпирала, а играла фоном тех частот, которые не подвластны другим динам? Самая фундаментальная ошибка. Вы не осознаете для чего ШП, не понимаете преимущества одного динамика. Особенно на ВЧ. Если шп требуется пищалка это повторю не шп. нормальному ШП подвластно такое качество ВЧ что ни одной пищалке не снилось.
topojijio: Ну вот у меня ширик как вы писали один из лучших - Telefunken 10" field coil. Но высоких все нету, по сравнению с драйвером.
xmr5: topojijio на заборе тоже написано, только... Ширик это Лаутер и подобные, то есть с рупорком и даже с двумя,посмотри изделия Руллита. А твой телефункен средняк так как имеет дохлый магнит и не имеет рупорка поэтому и не играет высоких там ценность только бумага. Но с него можно ширик сделать усилив магнит и приклеев рупорок. то есть то что там электромагнит еще не значит что там есть 2 ТЛ в зазоре а если меньше то катушка нечувствительна к самым высоким частотам и ширик не получается, а так же необходим рупорок. но как заготовка для ширика телефункен очень подходит.
полная версия страницы