Форум » Схемы » Транзисторный ИТ в хвосте ФИ на 6н9с » Ответить
Транзисторный ИТ в хвосте ФИ на 6н9с
Aleph: Хочу в хвосте ФИ заменить резистор на источник тока на транзисторе. В транзисторах я ещё начинающий, теорию читаю, но до практических схем ещё далеко. Поэтому прошу подсказать готовый вариант для лампы 6Н9С. На входе стоит трансик, поэтому сколько питания надо для ИТ 20 или 70 не важно, сетка может быть под любым потенциалом относительно земли. Транзисторы желательно советские, просто рынок далековато чтоб за ними одними ехать, а в тумбочке именно советских валом. Поставить пентод нет места. Да и корпус уже оформлен и не хочется портить дизайн.
Ответов - 31, стр:
1 2 All
Stan Marsh: SergeL пишет: Первый каскад "длиннохвостого" работает как катодный повторитель. Нет, это не так. Чуть подумайте, по-простому: первая лампа усиливает? И какой она после этого повторитель?
aur_100: SergeL, рассуждайте дальше про ваши КП... Типовой каскад с резистивной нагрузкой в аноде, называется... Я - пас, пошёл музыку слушать...
SergeL: aur_100 пишет: рассуждайте дальше про ваши КП Я всего лишь ответил на Ваш вопрос по поводу применения ИТ. Применять их или нет, разумеется - личное дело каждого. Тем более, коллега Aleph интересуется. А музыка - даа, это - святое.
Aleph: Спасибо всем! Увы я временно стал неработоспособным в плане хобби. Палец на точиле умудрился хорошо поранить. И ведь не железкой, а самим кругом Так что буду подтягивать теорию, благо вы подсказали в какую сторону смотреть. Есть у меня и многие советские полевики. Заодно вопрос. Допустим у меня амплитуда усиленного первой лампой сигнала 50 вольт. На ИТ должно падать не меньше чем эта амплитуда, или смысл лишь в высоком внутреннем сопротивлении "хвоста"?
SergeL: Aleph пишет: На ИТ должно падать не меньше чем эта амплитуда, или смысл лишь в высоком внутреннем сопротивлении "хвоста"? ИТ на активном элементе должен обеспечить полный размах амплитуды напряжения, необходимого для обеспечения постоянства тока через нагрузку, подключённую к этому ИТ. Т.е. если на вход "длиннохвостого" Вы подаёте сигнал с амплитудой 50 В, то на "хвосте"в покое должно присутствовать напряжение превышающее эти 50 В. Советские полевики не рассчитаны на такие напряжения.
oleg_s: По усилению не оптимизировал, чисто общая картина для входного 1 Вольт есть три точки A B - аноды, C - катоды. По ним графики. При входном напряжении амплитудой 3 вольта пишет пик-то-пик 120 Вольт, 3я гармоника 0.8%, остальные малы. Ну и, конечно, это всего лишь для примера.
Пермяк: Отлично! Всё-таки - молодец наш Олег! Перейдём к осмыслению увиденного. Режим по постоянному току (режим покоя): - ток анода каждого из триодов: (300v - 186v) / 75к = 1,52 мА; - суммарный ток катодов: 1,52+1,52=3,04 мА; - напряжение в точке "С" = +1,584v, т.е. смещение на сетках - по -1,584 В относительно земли; - напряжение эмиттер-коллектор транзистора: 75,684v + 1,584v = 77,268v. По переменному напряжению: - коэфф. усиления по каждому из выходов Ку=120/2/3=20; - напряжение в т."С" имеет амплитуду ±0,5v относительно земли (график с одной синусоидой).
ALSS: oleg_s, Пермяк, а как определить выходное сопротивление генератора тока в этой схеме - эмиттерный резистор умножить на бета? Есть 360 В плюса и 100 В минуса, лампа 6Н1П-ЕВ, пока стоит 10 кОм от минуса (получено подстроечником по размаху и форме сигнала), звук не устраивает, нужен настоящий ГТ по моему мнению. Изготовитель-владелец усилителя не хочет полупроводников (хотя все три моста каменные), вот и пытаюсь убедить, что не в этом случае следует их - транзисторов - бояться. Для начала цифрами, чтобы все-таки впаял пару камешков.
Пермяк: ALSS пишет: а как определить внутреннее сопротивление генератора тока в этой схеме Александр, хлопотное это дело... Нужно знать дифференциальные параметры транзистора в его рабочей точке: rк-э, rб-э и β , а также диф. сопр стабилитрона, подставить всё это в громоздкую формулу, например, из Титце-Шенка, http://prntscr.com/hb67ns , да ещё и вычислить по ней... Нужны ли нам эти заботы, всё равно получим более нескольких мегаом, мне кажется... :)
oleg_s: ... Или воспользоваться стимулятором, вывести график зависимости тока коллектора от напряжения на нём. Вот пример выше рисованной схемы: Виден размах 982 мВ на 285 наноАмпер. итого 3.44 мегаОма. Видно, что выходное имеет реактивную составляющую - огурец, а не линию. Опять же - сие есть данные для ориентира и должны проверяться, программа может ошибаться.
ALSS: Спасибо! В любом случае существенно (мягко говоря) больше чем резистор 10 кОм. Мне и Re*h21e хватит. Что ж, теперь - психологическая обработка клиента в смысле толерантности к полупроводникам...
полная версия страницы