Форум » Схемы » SE усилитель на лампе КТ88 с УЛ и КО. » Ответить
SE усилитель на лампе КТ88 с УЛ и КО.
meloman_1986: Привет всем! Сегодня мне бы хотелось рассказать об интересном SE усилителе (пока макете) на лампе КТ88. Думаю, 99% читателей сразу подумали: как же можно слушать эту не хорошую, совершенно не музыкальную, двухтактную и гитарную лампу, да ещё и в SE? Я подошел к этому вопросу иначе. Во-первых, данная лампа в пентоде выдаёт до 14 ватт мощности, в УЛ около 12 ватт, в триоде 6 ватт. Не нужно делать PP усилитель. Во-вторых, никто даже и не пытается разобраться, а что можно сделать, чтобы лампа запела. Я таких статей и веток на форумах не встречал. В-третьих, и это самое важное: а почему бы не использовать данную лампу с выходным трансформатором с катодной обмоткой? Не так давно я познакомился на АудиоПортале с очень хорошим человеком по имени Леонид, он же Пермяк. Он мне очень доходчиво рассказал про катодную обмотку, минусов в таком решении я не обнаружил, разве что увеличенное напряжение раскачки выходной лампы, а значит - общее снижение чувствительности усилителя. Следовательно, надо либо менять входную лампу на лампу с бОльшим усилением, либо увеличивать количество каскадов, либо ставить на вход повышающий трансформатор. В остальном катодная обмотка даёт только плюсы, но самое приятное, что все ОС данного решения находятся в самом выходном трансформаторе. т.е. не нужно тянуть резистор от вторички выходника в катод входной лампы. Не долго думая, намотал пару выходных трансформаторов на железе М4. Никого обижать не буду, но я признаю только железо Hi-B, М4 и аморф, своих денег оно стоит. Вот несколько фоток намотки Т.к. катодная обмотка делает из пентода/тетрода "триод", то и выходники мотались триодные. Ведь УЛ и КО могли и не понравиться, так что всегда можно подключить выходники и в триодном исполнении. Я решил сделать отвод УЛ 43% и 2 обмотки КО по 4.3%, т.е. первый и второй слой первичной обмотки. Т.к. у меня есть намотные мной раньше межкаскадники на железе Hi-B индуктивностью 170 Гн, то первым делом я включил КТ88 в УЛ включении с лампой 6AC7 GT (6Ж4). Однако звук мне не понравился, чего-то не хватало, а кроме этого присутствовал сильный возбуд, обе лампы жутко микрофонили, даже звук подрегулировать было невозможно, всё отдавало в колонки, и я поставил вместо 6AC7 лампы 6N7 (6Н7С) с запараллеленными триодами. В итоге получилась такая схемка: По звуку я был сильно удивлён, наконец-то мои колоночки Altec с 15" НЧ заиграли. Ни 6С4С, ни 6CB5 (6П20С) так играть не могли. появилась динамика, скорость и прочие приятности Замерил выходное сопротивление на вторичке выходника, для выхода на 8 Ом вышло около 5 Ом. В таком исполнении я прослушивал макет несколько дней и удивлялся, как же так, КТ88, да ещё и 5 Ом, а такой звук? Далее я решил испробовать КО, про 4.3% писать не буду, расскажу сразу про 8.6%. Подключил КТ88 тетродом, т.е. просто перекинул 2 сетку с отвода 43% на питание. Схемка получилась такая, заодно несколько скриншотов измерений со спектралабом. С настройками я разобраться до конца не смог, но судя по замерам через RMAA, сигнал 1кГц находится на уровне -35 дБ, уровень гармоник думаю видно, они находятся ниже 60 дБ, и это на максимальной мощности. Я проверил на нескольких значениях выходной мощности, слева от схемки указаны КНИ в % скриншоты показывают КНИ при 14.6, 11.3, 4.5 и 1 Вт.. На первый взгляд, кажется, что всё очень плохо. На деле же, после обычного УЛ включения, тетродное включение с 8.6% КО добавило в звучание воздух и объём, выходное сопротивление снизилось примерно до 3.8 Ом. Через пару дней ко мне пришли двое знакомых, которые были сильно удивлены, когда я сказал, что играет тетрод Однако, кроме плюсов вылезли и минусы... появилось ощущение выключенного баса, будто самый низкий бас просто срезали, хотя выходники, как и межкаскадники, выдавали 20 Гц на одном уровне с 1кГц. Второй минус в том, что в звучании всё же присутствовала небольшая резкость, если мне не показалось. Надо будет опять переключить лампу в тетрод и проверить ещё раз. Спустя пару дней я решил всё-таки вернуть 2 сетку на УЛ отвод 43%, но на этот раз с КО 8.6%, очень уж было интересно. в итоге схемка вышла такая, так же смотрите на скриншоты спектралаба: Как видно из скриншотов, КНИ снизлись почти в 2 раза. звук при этом стал мягче, не потеряв воздуха, объёма и выходной мощности. Выходное сопротивление снизилось примерно до 3.2 Ом. Правда у меня вторичные обмотки вышли 0.6 Ом, что многовато, более толстым проводом мотать не получилось, места в оне не хватило. в идеале надо вторички мотать на 0.1-0.2 Ома, тогда и выходное снизится. Так же чутка прибавилось НЧ, но нижний бас по-прежнему отсутствовал. точнее он был, но если сделать погромче, что не совсем правильно. кроме всего прочего, входная чувствительность снизилась до 2.1в У меня имеются полочные 2-х полосные колоночки JVC с деревянными диффузорами, модель JVC SP-EXA15, чуйка 88дБ. КТ88 справляется с данными колонками совершенно без проблем, запас по мощности огромный. и звучат данные колоночки просто великолепно, не то, что со штатным ресивером завтра я продолжу писать о том, что произошло дальше. уверен, что многим будет интересно
Ответов - 22, стр:
1 2 All
RedStar: meloman_1986 пишет: с ними уходил басок. а догадок никто сказать не может Сами себе ответили: meloman_1986 пишет: с КО конечно звучит получше, и выходное сопротивление поменьше.
meloman_1986: RedStar пишет: Сами себе ответили а вот и нет, Вы не внимательно прочитали. сейчас повторю по порядку. 6N7 - транс - КТ88 УЛ, всё круто 6N7 - транс - КТ88 пентод КО, ещё круче, но пропал нижний бас, точнее заметно приподнялся. 6N7 - транс - КТ88 УЛ КО, то же самое, но звук плавнее и мягче. нижний басок совсем чутка вернулся обратно, еле заметно. 6SF5 - 0.1uF - КТ88 УЛ КО, бас вернулся обратно + прибавилось немножко детальности за счёт лампы 6SF5 т.е. с межкаскадником без КО всё было хорошо, и без межкаскадника, но с КО, тоже всё хорошо.
полная версия страницы