Форум » Схемы » Двухкаскадный драйвер » Ответить
Двухкаскадный драйвер
Бокарёв Александр: Тема отделена. Пермяк. Я сегодня вот что наворотил. неплохо получилось, выходное сопротивление присело с 1,6 ома до 0, 65 ома.Чутья хватает. "Новая" схема (стр. 2, пост 14770)
Moidodyr: Бокарёв Александр пишет: Там и 4,7 к хватит. Еще проще.
aur_100: У Никиты Трошкина был такой каскад, Еа=380v, Ra=5,1k, Ia=30mA, Ua=210v, Uk=8v, Rk=240. Это тоже корректор. А здесь можно и 15-20 мА, и 6,8-10к, работает ведь на 2а3 с 50к мин. Поспешил, надо посмотреть линейность при +-60в... Moidodyr, а вообще можете сделать драйвер с двумя разд. конденсаторами на 6с2с, как было, Ск не ставить, 60-80 и будет. Как-то жалко 30*2=60мА... У меня так и сделано, конденсаторы 0,05 и 0,1мкф, Rc 500к и 250к, и не собираюсь ничего переделывать. Звучит отлично винил и фирменные СД не Филипсе-204 с ламповым клоком...
Moidodyr: Ну да, вы правы. Что-то я по второму кругу пошел... Нужно завязывать!!!
Бокарёв Александр: Верно. Я предпочёл аудионотовский драйвер варианту с разделительной ёмкостью только из-за большего усиления, мне его не хватало.
aur_100: Переходная характеристика моего унч на 45 триодах На первой - 100мкс/дел, вторая - 40мкс/дел Сигнал - меандр 1кГц с калибратора осциллографа С1-73. А такой выброс меня не волнует совершенно...
Moidodyr: Такой выброс из за ТВЗ? У меня очень похожая картинка от 2кГц. Прям можно сказать один в один(драйвер два каскада с конденсаторами) У вас 5кГц? Как избавится от подобных выбросов? Помнится, при настройке транзисторных усилителей, хорошего звука не добиться, пока не убрать этот выброс. Даже при сглаженном фронте звук был лучше, мягче что ли. До какой частоты меандр, имеет смысл подавать?
Бокарёв Александр: разве ж это выброс? Да и в транзисторных унч ровный импульс при замере на "бревне" не есть гарантия лтсутствия звона на реактивностях фильтра колонки. aur_100 пишет: Сигнал - меандр 1кГц с калибратора осциллографа С1-73.Из всех осциллографов самые нежные чувства оставил с1-76, и простой и удобный и экран большой а главное-классный калибратор 100 милливольт 2 кгц, сколько усилителей помог причесать , выявив тайные пороки крутым фронтом. Классный метод, измерение ПХ. Особенно, когда проштудировал Иржи Достала, проектирование операционных усилителей, очень многое стало понятно.
Moidodyr: Спрошу ещё раз. В каком диапазоне частот есть смысл испытывать усилитель меандром? Где-то читал, что сигнал меандра частотой 1 кГц перекрывает звуковой диапазон до 15 кГц. На транзисторных усилках добивался почти правильного меандра частотой более 20 кГц. Понятно, что там ООС и т.п. В ламповом на частоте 20 кГц сигнал имеет форму горного хребта. Хочется понять критерии настройки. И не очень понятно, чем можно что-то подрегулировать? Режимами ламп, подбором сочетания ламп, качеством монтажа и качеством деталей? Как все сложно получается. Нет тех одной, двух деталей, которые покрутил и всё ок. Так получается?
aur_100: В принципе, хватит и меандра 1-2 кГц с крутыми фронтами, используется в осциллографах. Причина всех зол - это ТВЗ, конечно. Я не беру всякие усилители с ООС, там иное. Ну и конденсаторы в питании, разделительные... Для тех, кто не понимает в ПХ ничего, могу объяснить на примере 45 лампочки: АЧХ 20Гц(-1дБ) - 20кГц(-1дБ) соответствует ПХ, по НЧ это видно по сколу вершины, ВЧ по фронту, ну а переколебания - они за пределами звука. И это при Сразд всего 0,05 и 0,1мкф...
Бокарёв Александр: По подсказке наших форумчан я сейчас пользуюсь ПХ на низкой частоте для вычисления нижней границы пропускания выходного трансформатора: нахожу частоту, при которой скол импульса 50 процентов и делю её на два пи. Полученные единицы герц и есть та самая частота Fн.
aur_100: Есть такой метод, когда был Г3-111, пользовался. Приходится по-старинке, конечно, можно и с компа... или отремонтировать Г3-111, уже года 4-5.... Всем все понятно, надо понимать. Или наоборот... Шикарный сигнал - меандр 1кГц, можно сразу все увидеть.
Бокарёв Александр: Юрий, а не факт, что можно. Увидеть можно , если есть желание и способность. А по скорбному опыту знаю, что даже реальная ачх, выложенная в качестве доказательства, не убеждает спорящих, а наоборот, укрепляет их в ереси , оборачивая гнев в мою сторону, -ишь ты, умник хренов, припёрся тут со своей спектролябией, сказку красивую портишь. Я тут понимаешь, рупор два года точил, а он мне ачх выкладывает. Я и без неё знаю, что мой рупор самый лучший в мире. И ребята приходили, тоже хвалили.
aur_100: Есть такое, мне всю жизнь тоже доказывают всякую херомантию... Погода не поймешь, дожди почти каждый день, не могу занести под навес дрова, 5 кубов мне покололи 2 недели взад, занес чуть больше половины... А траву хоть каждую неделю коси, растет со страшной силой.
Бокарёв Александр: Как образец совершенно бездарной конструкции, храню межкаскадники с одного усилителя , с выставки. Купили для изучения ламповых дел в начале 2000-х .Там что АЧХ что ПХ- набор граблей и досок с гвоздями. Одиозная частотка совершенно. И звук соответствующий, людоедский. Секционирован огромным количеством секций, с кучей проводов снаружи, соединяющих их между собой. А результат- пшик. Лаборатория известная, москвичи . Сделано видимо по принципу: и на гнилой товар найдется слепой покупатель. Вот бы снять ачх и сюда выложить, для сравнения с картинками Юрия. Отпали бы многие глупые вопросы.
aur_100: ПХ моего усилителя. Развертка 40мкс/дел, сигнал - меандр 1кГц с калибратора осциллографа С1-73. Драйвер с высоким мю. Надо поискать, найду СЕ на 6ф3п с ТВЗ1-9, там далеко до этих.
Valery_C: Часто бывает, что не комп виноват, а древний браузер. Не только железо постоянно меняют, но и в последнее время просто с ног сбились и разработчики программ и стандартов. Все им неймётся что-то изменить. Чуть зазевался - и твой браузер уже не может что-то отобразить на странице, или клик по какой-нибудь кнопке не работает. Поубивав бы хадов.
aur_100: Что-то мне подозрительно хорошая ПХ 6с4с показалась... Сделал еще, с щупом 1:10, как раньше (вх. ёмкость мин), точно такая, как у 45. На ТВЗ1-9 не нашел, отдал наверное, давно это было... Какая кому ПХ больше нравится, мне все равно. Вообще, надо с ёмкостью нагрузки, еще бы вспомнить...
Serg_AD: Бокарёв Александр пишет: ...раньше не было проблем с выкладыванием фото и схем. Неплохо бы добавить обновлённую схему в первый пост.
aur_100: Вчера получил посылку с лампочками, 6н8с "Тантал" с коричневым цоколем, поменялся с Михаилом(quoter), у них звучание отличается, более басовитое, напоминает "МЭЛЗ", тогда как у "Фотона" нейтральное(хорошо в корректоры...). Включил я их с 45, с прямонакальной заметно сразу.
major: Слава богу, Юрий, что у меня нет таких ушей, а то свои НЭВЗовские 8-ки уже давно наверно лопатой покрошил бы .
полная версия страницы