Форум » Схемы » Очередной SE на 300b » Ответить
Очередной SE на 300b
spiridon: Коллеги, здравствуйте! Прошу помощи в выборе режимов и драйвера. Понимаю, что тема сильно избитая, информации море, но всё же. Желательно снять от 6 ватт. Акустика на базе L.Cao FA8 (tqwp). Основные постулаты, которых хочу придерживаться: 1. Питание "повыше", 550-600 вольт. В первую очередь - чтобы не городить дополнительное питание драйверу. 2. Смещение - автоматическое. 3. БП классический (кенотрон, CLC) 4. Конденсаторы везде - плёнка или МБГО (кроме разве что стаба накала). Скорее всего, что-то вроде 20мкФ-15Гн-100мкФ Драйвер хотелось бы SRPP на "девятке" с вариантами - 6г7, 6г2, или резистивный (с параллельным включением ламп). Двухкаскадный "аудионотовский", каскод или пентодный не очень хочется по идеологическим соображениям :) Источник довольно высоковольтный - ЦАП от Маркитанова, корректор тоже "громкий" на 6ф12п. Оформлять думаю в моноблоки с пассивным селектором-аттенюатором на автотрансформаторах (можно подкорректировать чувствительность таким образом). Основной совет, который мне нужен - какие режимы и нагрузку посоветуете для 300ки при питании 500-600 вольт ? В наличии пара Светлановских ламп середины 2000х. Заранее огромное спасибо !
Бокарёв Александр: 6н9с как раз в српп и годится, а половинкой трёхсотку качать- это .....как бы так чтобы не обидно....В общем, поняли!
spiridon: aur_100, да, скорее 85-87 смещение. Я тоже люблю, чтобы накал светился, и чтобы цокольные - к цокольным. Но 2 баллона ради половинок.. не знаю :) В любом случае делаю 2 панельки под драйвер - можно помакетить быстренько, и выбрать. Бокарёв Александр, естественно либо српп, либо 2 каскада более токовые. но на одном баллоне делать српп с питанием под 500 не буду, извиняйте :)
Кузьмич: spiridon пишет: но на одном баллоне делать српп с питанием под 500 не буду Какой бы ни был драйвер, но ТВЗ-то должен быть как минимум хороший. Да и сказывают, что Rвых. надо бы получить меньше 1 Ом. Вы об этом думаете, или...? Я тут прикинул, оказывается на 300В не так просто получить меньше 1 Ом... Даже если не учитывать активные сопротивления обмоток r1 и r2, потребуется Ктр не меньше 28... Rвых = 750 : 28² = 0,957 А с учётом этих сопротивлений - потребуется Ктр. 30 и более... Что делать?
aur_100: Покажите мне того, у которого Rвых меньше 1 Ом?!?!?!
Serg_AD: Не стоит гнаться за низким выходным сопротивлением, 1,5-2 Ома – вполне разумный компромисс. В ином случае придётся существенно увеличивать Ra, следовательно, и индуктивность первички (при сохранении внятного активного) плюс риск получения длинного хвоста гармоник. По поводу драйвера – 6Н8С всё же не самый подходящий вариант, есть более подходящие 6Ф6С, 6П6С, 6С4С (с межкаскадным, разумеется, трансформатором) плюс куча импорта. Вот, кстати, неплохой вариант http://ulfdiysound.ucoz.ru/publ/moi_stati/konstrukcii/1-1-0-3
Кузьмич: aur_100 пишет: Покажите мне того, у которого Rвых меньше 1 Ом?!?!?! Подозреваю, что смогу показать... (подозрения не подтвердились Serg_AD пишет: В ином случае придётся существенно увеличивать Ra, следовательно, и индуктивность первички Может уменьшать количество витков вторички? И как вариант увеличивать размеры сердечника? Кстать, по ссылке как раз коэф. тр. 30
PAN: Serg_AD пишет: Вот, кстати, неплохой вариант http://ulfdiysound.ucoz.ru/publ/moi_stati/konstrukcii/1-1-0-3Недавно смакетировал этот вариант 6Ж3 (триод)- 6П31С. Но межкаскадник с понижением 2:1 и питание кенотронное. Очень интересно звучит.
Бокарёв Александр: aur_100 пишет: Покажите мне того, у которого Rвых меньше 1 ОмSerg_AD пишет: Не стоит гнаться за низким выходным сопротивлениемТолько один усилитель на 2а3 с выходным менее ома и трансформатором с Ктр за 30 (так скоммутировал вторичку, иначе было бы не 0,8 Ома, а 3.5 ома) смог выдать убедительное звучание на куче разных колонок в салоне хаенда. Все прочие лампачи играли более-менее только с одной какой-то полонкой, а на прочих звучали отвратно. Если нет возможности снизить выходное- нужно считать и настраивать акустику под это конкретное сопротивление. В противном случае имеем лотерею. А по поводу драйвера к трёхсотке или 2а3, то считаю лишним городить двухкаскадник с трансформатором, чтобы прокачать сетку с малой емкостью Миллера но лишь с приличным (60-80 вольт) смещением. Такой могучий драйвер нужен качать ток сетки. Я тааак думаю!
Кузьмич: Бокарёв Александр Александр, Вы как великий спец по СРПП на 6Н9С, скажите, какое усиление ожидать от такого драйвера с питанием 500 вольт? 60 раз получится?
Пермяк: Кузьмич, на всякий случай выложу формулу расчёта коэф-та усиления SRPP и вот данные для подстановки в формулу:
aur_100: spiridon, сейчас только заметил, в СРПП на 6н9с при питании 500в по прежнему 2 лампы на 2 канала, накал нижних и верхних половинок с разным смещением...
Кузьмич: Пермяк пишет: на всякий случай выложуОчередное спасибо за помощь. А вот наберусь наглости и спрошу ещё... А если лампы на "этажах" с различным Мю, но примерно одинаковым током анода, напряжением на аноде, несколько отличающимся Ri, то как считать Кус?и вот данные для подстановки в формулу: Считая брал Ri = 44 000 Ом, и Rк = 820 Ом.
Бокарёв Александр: Усиление СРПП на девятке вне зависимости от питания равно 50 с шунтом в катоде или 35 без шунта . зато звук без шунта как бы помягче. Питание 500-550 настолько чистит спектр этой лампе, что до выходного сигнала 40 в эфф что у 6н8с что у 6н9с они одинаковые.
Serg_AD: Кузьмич пишет: Кстать, по ссылке как раз коэф. тр. 30 И сердечник 20см2. Т.е. это уже далеко не компромиссный вариант. Бокарёв Александр пишет:Такой могучий драйвер нужен качать ток сетки. От драйвера желательны не только способность качать ток сетки (хотя возможность захода в А2 – это беспроблемное «переваривание» пиков сигнала, что неплохо), но и ещё маленькая кучка «хотелок». Поэтому и вариантов в сети море, вплоть до той же трёхсотки у Е.Комиссарова.
Бокарёв Александр: Кузьмич пишет: А если лампы на "этажах" с различным Мю лампы в обоих этажах соединены по сигналу в параллель. И если в случае обычного спараллеливания ламп или половин ламп мы из кожи лезем, чтобы применить строго одинаковые лампы, для минимальных искажений, то в случае с СРПП ум у народа заканчивается, и начинается акробатические номера. Стараются в верхний этаж напхать всякой экзотики, вплоть до пентода. А измерить результат - не царское дело, нам бы идей побольше и поярче. Никогда не разделял этого безумия.
Кузьмич: Бокарёв Александр пишет: и начинается акробатические номера Ну, как бы так и предполагал... Осталось хорошо сверить, что мне даст силовик с напряжением анодного 379 - 380 вольт на ХХ. С неё будет на КЕН - комбинированный выпрямитель и с неё же на диодный мост - для драйвера. Надо ли будет домотать для драйвера, пока транс окончательно не собран...
Бокарёв Александр: 380 переменки дадут 500 постоянки. за вычетом на кенотроне останется 450-460. банки драйверного фильтра уже в 2 этажа делать. Один - треснет.
Кузьмич: Бокарёв Александр пишет: за вычетом на кенотроне останется 450-460 Минус немного, вольт около 10 на дросселях (ещё не мотал и не считал, но это не проблема). Значит, надо будет домотать для драйвера...
Бокарёв Александр: Я бы оставил как есть. драйвер берёт 3ма, ну сколько там упадёт на дросселе?
Кузьмич: Похоже, топикстартер определился в выборе, поэтому продолжу тему. ТС намотан, а надо мотать ТВЗ... И какой же Ra выбрать??? Чтобы получить Rвых. 1 ом и меньше, Ктр. должен быть 30 и более. А это Ra - уже за 7,5 кОм для 8 Ом. Для 4 Ом этот вопрос решается легко, с 8 Ом сложнее. Потеря мощности не сильно волнует. А как это отразится на звуке? Кто пробовал???
полная версия страницы