Форум » Схемы » Помогите выбрать схему » Ответить
Помогите выбрать схему
johnson1496: Неспешно готовлюсь к следующему проекту - SE на 300В. Прошу помочь определиться со схемой "Смитт" или классика на триодах с дифкаскадом на входе (источник имеет балансный выход. Интересны мнения тех, кто уже делал подобное Смиттолв 2 потому, что 24А у меня есть, но С3m кажется подойдет лучше
Ответов - 52, стр:
1 2 3 All
ALSS: О! И меня микроконтроллеры забодали, но не сами, а те, кто их программирует, общение на уровне - Ты мне про сигналы и связи голову не морочь, ты скажи, что в каком регистре у меня на входе, что с этим сделать и в какой регистр результат положить... Да, бывает удовольствие от неспешной работы и прояснения результата. Однако для меня это максимум на 2 недели, потом надо бросать и/или переключаться.
Сергеев Сергей: А почему не повторить классику Аудионот .Как эта http://hiend.borda.ru/?1-26-0-00000267-000-0-0-1463740121
ALSS: По ссылке начато увеличение емкостей конденсаторов по питанию, но не закончено, а отсутствие фона - еще не показатель хорошего воспроизведения низкочастотных пассажей. Если исходить из минимально приемлемых 10 Дж/Вт, то для одной 300 В надо 60 Дж, что при напряжении питания 450 В приводит к емкости в питании выходного каскада 600 мкФ - это сделано добавкой 470 мкФ, но при этом надо также увеличивать катодные конденсаторы как минимум на порядок (если не рассчитывать на компенсацию помех из анодной цепи), чтобы не увеличивать выходное сопротивление источника питания по переменному току. А вообще, все дальневосточные схемы (и несколько усилителей оттуда - начального уровня, других не довелось послушать) вызывают у меня впечатление "сверчково-цикадного" звучания; когда радостный владелец красивой штучки включает Раммштайн, как-то становится тоскливо. Ему (я-то знаю в чем дело).
johnson1496: Аудионот - контора знаменитая, но мне нравится мотать трансформаторы - успокаивает, а Смитт подкупает простотой
Бокарёв Александр: Схема Аудиоенота по ссылке - я хорошо её знаю, возился долго , вывод грустный: драйвер этот не способен прокачать сетку 300в , его искажения взлетают до небес задолго до того, как выходной каскад зайдёт в ограничение. Общий спектр - позорный. Питание 420 в явно мало для драйвера по схеме Лофтин и смещения сетки 300в 75 вольт. Вся радость этого усилителя - выжали из 300-ки максимум мощности низким сопротивлением анодной нагрузки и малым омическим обмоток. А так - средненький и дико дорогой усилитель.
johnson1496: Потихоньку макетирую схему. Пугает то, что в точке А на время зарядки электролитов в питании напряжение растет до 300 вольт, а потом уменьшается до 178. Кто-нибудь знает простой способ борьбы с переходными процессами? PS. Сетку 300В с анодом С3М еще не соединял, сейчас на сетке -80 В относительно катода (накала) от внешнего источника, ток анода соответсвует указанному на схеме.
ALSS: Самое простое - предварительный прогрев накала драйвера, тогда при подаче высокого не будет подъема до 300 В на полухолодной лампе (а не из-за зарядки электролитов. Кстати, выровняйте времена зарядки конденсаторов фильтров выпрямителей или оцените, какой из них задержать для надежности). А вообще - лофтин на 300В?! Риск - благородное дело. Но дорогое.
johnson1496: Это я уже понял. Все не так просто. Питание двухэтажное, каждый этаж от собственного источника (даже трансформаторы свои) 410 и 265 В под нагрузкой Подачей каждого питания управляет система софтстарта, естественно самая большая задержка у источника на 410 В. Последние 30 сек питание на электролит выходного каскада одет через резистор 1 кОм который потом коротится реле. Если бы не было этой последней задержки все было бы отлично. П С подача анодного включается через 30 сек после подачи накала. ПС ПС мне уже кажется что легче намотать межкаскадник, чем победить эту проблему
Бокарёв Александр: Лофтин на 300в я задумал сделать, потом отказался. дурная лампа , анодное за 700в улетает в итоге. А межкаскадник выйдет по цене дороже самого усилителя. Заранее предвижу ответ типа " Ачо я сам не намотаю чо ли?" И отвечаю. А не намотаешь. Плохо- запросто. А как надо- жизни не хватит, поздно хватился, братка. лучше купить готовое у того, кто в теме.
johnson1496: Ну, зачем же так... Я, конечно, не гуру, но первый десяток межкаскадников уже разменял.
johnson1496: Схема выбрана, отработана на макете. Блохи не вылавливались - это будет сделано в готовом изделии, пока нужно закончить RX корректор. В спектре присутствуют только 2 и 3 гармоники, если интересно могу выложить. Вместо 6С4С пробовал EL34 в триоде, но там появились 4 и 5 гармоники и звук ощутимо хуже.
SergeL: johnson1496 пишет: Вместо 6С4С пробовал EL34 в триоде, но там появились 4 и 5 гармоники и звук ощутимо хуже. Так же пробовал такую замену с теми же впечатлениями. А про RX корр расскажете?
johnson1496: Об RX после реализации в соответствующей ветке.
Бокарёв Александр: Именно так всё. Кстати, и с 6п3с то же самое, что с 34-кой. Торчат рядом 2 и 3 гармоники, высоко и ничем их не придавить. К тому же внутреннее у ел34 вдвое выше, чем у 6с4с.
SergeL: SergeL пишет: Так же пробовал такую замену с теми же впечатлениями. Что-то лопухнулся по невнимательности. Пробовал вместо 6С4С EL36. Звучание последней похуже.
aur_100: Вот и пришли опять к классике, развязка по постоянке, и только триоды...
Serg_AD: johnson1496 пишет: ...Схема выбрана, отработана на макете Накал прямонакального драйвера переменкой… Для чего ОС в выходном каскаде?
aur_100: С 6п3с, ЕЛ34 то же самое, году в 2006 я, воодушевленный статьями Чуманова, Макарова мучил ее вдоль и поперек, понял, что в СЕ она совершенно непригодна, целый ряд неубиваемых гармоник.
Бокарёв Александр: Я тоже намучился с 6П3С, в попытке снизить выходное сопротивление схемы. Статья в АМ обещала 750 ом в триоде у ЕЛ34, но реально измеренная величина оказалась точно такой же как у 6п3с и 6550, те же самые 1,5 килоома. 6С4С мгновенно ставит всё на место, а 12AV5 в этом плане лучше прочих, у неё точно 750 ом
nxm2014mk: Ну это Вы не придумувайте, такое же. По формуле мю=SxRi, это даже я знаю. Ri=mU/S. для ел34 10/12,5=0.8 ком. Но это в номинальном режиме, при анодном токе 100 ма. Можно померить запросто, Лихницкий в Аудиомагазине писал когда-то способ. Лучше всех прочих - 6п36с, набрал в свое время из выброшенных телеков по помойкам и у пенсионеров на толкучке, сейчас уже такие телеки не выкидывают, кончились все раньше... Ю.А.Макаров очень советует 6с19п - и стоит копейки, навалом, и вся такая чудо-лампа вообще. Ей наверное может быть очень хорошо раскачивать 300Б через катод, в каскоде?
полная версия страницы