Форум » Схемы » Ламповый кроссовер. » Ответить

Ламповый кроссовер.

юрий 1958: Ищу схему ламп. кросс. на НЧ, СЧ, ВЧ.... можно с теброблоком , но не обяз., Просто есть 3 однотипных Ус. , Манаковских , можно соорудить классную стоечку!

Ответов - 76, стр: 1 2 3 4 All

topojijio: Сергей, брависсимо... !!!)) По-моему вы правы.. ) Дело в том что под EL6 лампу панельку паук мне прислал друг, а он ее выпилил заподлицо..(( В итоге я снизу корпуса ее термоклеем залил, и сверху также саму лампу термоклеем, так как она выскакивала из панельки паука (не знаю почему)..(( В итоге имеем что при нагревании лампы термоклей ее уже не держит в панельке и она сначала хрипит, потом выскакивает и пропадает контакт (((.. А как сделать без термоклея чтобы лампа из паука не выскакивала я не знаю ((( Может кто что подскажет ... ?

омельян: Подскажу: лампы использовать нормальные и панельки нормальные. И всё будет хорошо.

Сергеев Сергей: Клеить лампу на терпоклей по меньшей мере странно. Она же нагревается. может пружиной притянуть.


topojijio: Сергей, я уже придумал конструкцию.. Так как пружин нету, возьму сверху кусок фанеры с отверстием и к корпусу тонкими шпильками..

Сергеев Сергей: фанера не лучший вариант для горячих ламп. Лучше металл.

омельян: Возьмите со старых ламповых телевизоров, радиоприемников. Неужели все пропало?

topojijio: Ну у меня есть несколько панелек от пальчиковых ламп с пружинками ... Попробую их приладить.. ))

topojijio: Мужики, правда проблема была в плохом контакте... Пока поставил пружинный прижим от панельки пальчиковой лампы, но завтра планирую купить какую нибудь газировку в алюминиевой банке, вырезать алюминиевое донышко, и приклеить к верхнему прижиму от пальчиковой панельки (так как лампа большая, и прижим постоянно соскальзывает).... Подскажите какой термостойкий клей для этого применить, чтобы металл к металлу ?? Термоклей не пойдет, а 88 клей пойдет ???

Сергеев Сергей: А не проще в этом самом донышке вырезать отверстия для лампы и пружин. Бф-2 более термостойкий.

вячеслав38: ETH пишет:18дб на пол октавы, правда две полосы только, надо? не? Обратная связь не тревожит? юрий 1958 пишет: Просто есть 3 однотипных Ус. , Манаковских , можно соорудить классную стоечку! Не жалко одинаковые на такую систему? На низы наверное мощнее надо раза в 2 чем СЧ, чтоб использовать всю мощность СЧ усила.. НЧ и 2-такт или D можно если концепция позволит, частоту раздела около 3 рез-х частот нч дина сделать, на сч усил полноценный фильтр по низам и верхам, если у сч дина естественного спада нет в удобном месте, например килогерц с 5-6 а то и по верхам не надо, а на вч первым порядком в любом варианте - перед, после, меж каскадов, между анодом выходной и вых трансом и т.д... Пропустил про ГУ 72..., такой и на низы пойдет..

ETH: вячеслав38 пишет: НЧ и 2-такт или D можно если концепция позволит

вячеслав38: а если на нч канал между трансформатором драйвера и выходной лампой поставить LRL фильтр? тогда вместе с гридликом может получится 24дБ\окт и звук не убъется кондером в сигнальной цепи.. Или так не делают?

Aleph: Пока не снимете АЧХ динамиков делать активный фильтр не стоит. По уму надо считать фильтра по АЧХ как обыкновенные пассивные фильтры и лишь потом, на я какому динамику какой порядок фильтра, делают вместо пассивных активные. АЧХ динамиков то не прямая с симметричными спадами. К примеру у НЧ может быть собственный спад с килогерца, а у СЧ наоборот в этом месте выброс и никакой порядок не поможет. Активная фильтрация привязана непосредственно к АС как и пассивная, усилитель перестаёт быть самостоятельной величиной и при любом изменении в АС придётся перестраивать фильтра. Было дело, загорелся я на активные дела, но Бокарёв меня быстро с облаков на землю вернул.

Alexandr82: здравтсвуйте, возвращаясь к старой теме: Я собрал 2 канала кроссовер для НЧ. У меня вопрос как разделить сигнал с 1 источника и 2 входа в усилитель НЧ и СЧ-ВЧ. Я сейчас сделал просто выход с планшетника распаял на 2 входа каменного ум (100к регулятор громкосли) и входной лампы тоже 6Н1П без потенциометра. И чувствую что это не правильно все. Далеее, собрав по схеме Сергеева Сергея которая с регулировкой частоты среза оказалось что усиление оч. слабое, даже вообще на полную если усилитель нч то на уровне шума ламп. Я сигнал от планшетника просто распаял на 2 входа.

Alexandr82: Alexandr82 пишет:Я сигнал от планшетника просто распаял на 2 входа. что и явилось причиной низкого выходного сигнала с кроссовера.

Alexandr82: Alexandr82 пишет: У меня вопрос как разделить сигналподскажите, возможно ли это реализовать без использования катодного повторителя.

Сергеев Сергей: Нормально Вы все распаяли. в идеале конечно после планшетника поставить согласующий каскад. Не знаю какое у него вых сопротивление. Схема http://tubeaudio.ucoz.ru/index/lampovyj_filtr_dlja_sabvufera/0-19 первая- это катодный повторитель. Усиление меньше 1. Как я понял у Вас на НЧ каменный усилитель и на СЧ-ВЧ- ламповый. И 2 нч динамика. Верно?

locken: Может быть надо поставить регулятор громкости на ламповый усилитель?

Alexandr82: Здравтсвуйте, да два стерео усилителя, ламповый РР на 6П36С по вашей схеме с 6Н1П на входе, но без регулятора громкости, сигнал с планщетника прямо на сетку 1 половинки 6Н1П- это СЧ-ВЧ и каменный для НЧ в нем посмотрел потенциометр 100К. с Планшета сигнал на конце провода на панельке запараллелил с кроссовером. Уровень просел, на СЧ_ВЧ стали слышны искажения, чтоб было слышно сабвуфер громкость на каменном УМ на полную. Согласующий каскад не хотелось бы городить, на 6Н1П в кроссовере убрав все корректирующие цепочки перед ламповым усилителем послушал в перспективе как будет- коскод слышно, звук деградировал, хотелось сделать без доп. согласующего каскада. Поясните пожалуйста- каскод это высокое внутреннее сопротивление на входе под мОм и низкое выходное, почему он тогда просаживает сигнал?

Alexandr82: Чтоб не на пальцах, вот так сделал, идея такая была что входное сопротивление кроссовера большое, не должно влиять на ламповый УМ, что не так?



полная версия страницы