Форум » Схемы » SE на 6П45С по схеме Подарка » Ответить
SE на 6П45С по схеме Подарка
majordom22: Долго лежала "под сукном" схема Покемона с межкаскадным трансформатором https://hiend.borda.ru/?1-2-1606515291051-00000166-000-0-0#000 которую независимо друг от друга мы на одних и тех же лампах придумали, с интервалом в год, с коллегой Олегом Чернышевым http://audioportal.su/showthread.php/2430-Проект-Покемон?p=792032&viewfull=1#post792032 Приятно отметить мой приоритет [img class=smile" src=/gif/smk/sm5.gif] . Поскольку чувствительность обоих моих АС невысокая, ни о какой 6П6С, и подобных, речь не идёт. Выбор пал на 6п45С. Крайне капризная лампа, но мощная и достаточно благозвучная. Капризная - из-за её "недержания" режимов. С фиксированным смещением в классе А, можно сказать, не работает. Режимы всё время плывут. На режим выходит вечность. Или, вообще не выходит [img class=smile" src=/gif/smk/sm40.gif] . Не достигает тока покоя, выставленного до выключения. А если гридлик выбран более 15-20 кОм, легко уходит в саморазогрев. Тем не менее, решил делать на ней. Вот схема Обычно на этом наши коллеги и заканчивают топ. Ну, ещё обязательная строчка : "Звук прекрасный. Лучше в моей комнате ничего на звучало..." и т.д. [img class=smile" src=/gif/smk/sm38.gif] . Но, поскольку я применил монстрика 6П45С и надеюсь, что кто-нибудь захочет повторить Подарок на ней, то опишу мою конструкцию подробнее. Главные усилия мои были направлены в двух направлениях: 1 обеспечить устойчивость режима 6П45С по постоянному току 2 добиться хороших параметров По первому пункту. Я использовал следящее смещение. Вопреки подобным схемам, исследуется не ток, а напряжение на аноде. Логика такова: чем сильнее открывается лампа, тем больше ток и тем больше падение напряжения на внутреннем сопротивлении ИП. Если смещение будет пропорционально напряжению анода, то лампа будет держать режим. Вот что вышло. То есть, вроде бы работает. На режим выходит минут за 10. Пока лампы свежие, приходится подстраивать время от времени, но всё реже. По второму пункту. Параметры. Нужно заметить, что временно используется ТВЗ, предназначенный для ламп 211, которые стоЯт в Онгаку. И даже можно сказать, что эти мои дешёвенькие ТВЗ являются родственниками онгаковских. Далёкими [img class=smile" src=/gif/smk/sm12.gif] . Те на серебре и на никелиевых сплавах, а мои, скорее всего, на кремнистом железе и на простой меди. Весят по 8.5 кг против 10 кг от Онгаку. Что вышло по параметрам? Я использовал только 8-и Омную вторичку, поэтому для всех нагрузок выходное сопротивление одинаковое, и равное 0.75 Ом. Даже для нагрузки в 4 Ом, это нормально 4/0.75=5.3. Хорошая Альфа. Особенно, если учесть повышенный актанс обмоток. Мощность на выходе перед клиппингом при напряжении сети 220 В. 8 Ом----------8.8 вт 6 Ом----------11 вт 4 Ом----------16 вт То есть, аппарат одной мощности с Онгаку [img class=smile" src=/gif/smk/sm12.gif] Даже, круче [img class=smile" src=/gif/smk/sm52.gif] . Выяснили уже, что заявленные 27 вт на канал в классе А2 для Онгаку есть "залипуха". Там хорошо, если два канала вместе выдадут 27 вт. Коэффициент гармоник. По мере прогрева (уж, не знаю, каких элементов) этот параметр всё время улучшается. Поначалу на резисторе 6 Ом (сейчас такая АС) перед клиппингом Кг укладывался в 0.5%. Сейчас уже уверенно 0.25%. Чувствительность по входу 130-140 мВ RMS. То есть, ещё есть запас по углублению обратной связи, но я пока оставлю, как есть. Реакция на прямоугольник не очень, есть "подзвонка" на 45 кГц. Но, окончательную настройку буду делать после недельного, как минимум, прогрева. Полоса частот. При 1 кГц и начальном уровне в 3/4 от максимальной мощности, спад по низу -3 дБ на 8 Гц. Спад -0.17 дБ по верху на частоте 35 кГц. Для скромного ТВЗ от Квортрупа [img class=smile" src=/gif/smk/sm12.gif] считаю, неплохо. Вот полная схема. Блок питания. Наследие от Зимнего усилителя [img class=smile" src=/gif/smk/sm12.gif] Что сказать о первом впечатлении? Слышно, что агрегат сильный [img class=smile" src=/gif/smk/sm19.gif] . Инфраниз слышно сразу после включения. Это радует. Выходники долго стояли на полке. Жду хороших результатов по басу, судя по опыту работы с ТВЗ от АудиоНот. С прогревом этот параметр у них улучшается во много раз. Отмечу смягчённые ВЧ. Но, это всё не окончательно. буду слушать и наблюдать.
Вольдемар: majordom22, поздравляю с окончанием проекта. Это действительно серьезная вещь. Фазировка трансформаторов правильная, но иностранцы рисуют точку у нижних выводов катушек, может попробовать, и будет лучше?
majordom22: Вольдемар Всегда думал, что ёмкость обмотки относительно керна больше, поэтому желательно туда подключать холодный конец, но знаю, что есть и другие мнения на сей счёт.
ALSS: Буквально в начале лета были эксперименты по концам обмоток и здесь и на АП, и в итоге подтвердилось описанное в статье Шишидо (перевод в Вестник А.Р.А. №4-1998, с. 6-10) и использованное в топовой схеме подключение.
majordom22: ALSS Мне тоже звук посвежее кажется при таком включении бифиляра.
illarionovsp: Виталий, а с полярностью ОС источника смещения при изменении сетевого напряжения всё ОК? Думать лениво, а тут сам автор дивайс представляет...
majordom22: illarionovsp Ну, давайте вместе подумаем . На сетке КП 6Н1П сходятся два напряжения - нестабилизированное -180 В и нестабилизированное анодное, пусть +450. Они образуют два анализируемых контура. Один, с -180, традиционное фиксированное смещение. Другой - с ИП анода, который имеет какое-то внутреннее сопротивление, в моём случае повышенное, из-за кенотронов. С первым контуром всё ясно, Напряжение в сети повышается, повышается питание анода, но, вместе с ним увеличивается и напряжение -180 В, тем самым не давая увеличиваться току анода. Рассмотрим более хитрый второй контур. Его задача - обеспечить быстрый выход на рабочий режим 6П45С. Первая стадия, щелчок тумблера "сеть" и вых. лампа стала нагреваться. Пока ток через неё мал, напряжение ИП анода высокое, и на управляющей 6Н1П, и, соотв. на управляющей 6П45П смещение небольшое. Создаются предпосылки для быстрого увеличения тока анода. Стадия два. 6П45С приближается к номинальному тОку. Напяжение ИП анода подсаживается за счёт падения на своём внутрсопроте. Это приводит к смещению напряжения на управляющей в отрицательную сторону. Набор тОка вых. лампой замедляется. Стадия три. Лампа прогрелась. Ток её анода номинальный. В точке, где суммируются напряжения двух контурОв, смещение соответствует выставленному при наладке. Всё. Думал, Вы спросите насчёт постоянных времени. Загадочная история. С управляющей 6Н1П по расчёту должен стоЯть конденсатор ок. 2 мкф на общий провод, определяющий инерционность изменения напряжения смещения. В этом случае постоянные времени ИП анода и смещения прибл. равны. Но, при отсутствии сигнала, луч скопа, подключённого к нагрузке, "ездил" вверх-вниз, синхронно с колебанием сети! Взял, для пробы, влупил туда 10 мкф, нарушив всю логику, и луч стал, как вкопанный. Пришлось так и оставить. Не могу это объяснить...
U.L.F.: Виталий, поздравляю с интереснейшим проектом. Не смотря, что у самого сейчас усилитель на 6AV5G на стапеле, очень захотелось всё отложить и повторить твой проект, только уже с ГУ50 на выходе... Оформи в виде статьи с фотками в железе. Войдёт в золотой фонд! Всего несколько вопросов: 1. Для чего 26кОм на рег громкости? Этот резистор ведь будет менять характеристику регулятора в не совсем благоприятную сторону. 2. Какова объективная необходимость в такой организации питания первого каскада? 3. У 6П45С не пришлось ещё и в анод колечко или дросселёк ставить? Помнится у меня с 6П36С не обошлось...
majordom22: U.L.F. Спасибо, Дмитрий. Давай так: доделывай свой аппарат на экзотитке, а я к тому времени, возможно, удалю "узкие местА" в своём проекте. Возможно, появится альтернативный вариант Подарка. Хоть сейчас всё работает, и по мере прогрева звук улучшается (особенно порадовал сегодня Георг Отс богатством обертонов ), но ещё есть, что улучшать. И, поскольку этот усилитель, по большому счёту, является испытательным стендом, N раз перекроенным , показывать его "кишкИ" уважаемому обществу я вряд ли решусь По этому поводу один мой друг, талантливый разработчик в обл. электроники, говорил: "Я создаю печатную плату, устанавливаю все детали, затем фотографирую, и только после этого приступаю к наладке". Видя моё непонимание, он засмеялся и сказал: "После наладки аккуратная платка, ранее сияющая зелёным блеском, становится похожей на причёску мужика на похмелье" Пока писАл ответ, появились вопросы: несколько вопросов: 1. Для чего 26кОм на рег громкости? Этот резистор ведь будет менять характеристику регулятора в не совсем благоприятную сторону. 2. Какова объективная необходимость в такой организации питания первого каскада? 3. У 6П45С не пришлось ещё и в анод колечко или дросселёк ставить? Помнится у меня с 6П36С не обошлось...3) У меня сложилось впечатление, что 6П45С менее подвержена возбуду, чем 6П36С. Ты как-то меня спрашивал, есть ли опыт работы с 36-й? Я бодро ответил, что есть. И не учёл, что весь опыт мой с этой лампой был при напряжениях менее 300 В. В этих режимах она почти пай-девочка. А если у неё - в триодном ли включении, в пентодном ли - на электродах больше 400 В, то она сразу превращается в мисс Гарпию ! Каких ужасов я от неё только не насмотрелся! Ферритовые кольца взрывались, чуть глаза мне не выбили, лампы самоуничтожались, и т.д. 45-ка только одна погибла при невыясненных . Подозрение, что при коммутации на стенде получился емкостной контур между входом и выходом через корпусА приборов. 2) Питание подгонялось под существующие напряжения силовика. Я его один раз перемотал, за сутки, а потом неделю с хвостом собирал. Гудит, сволочь, и всё! Поэтому я понял, что ещё одной перемотки или я, или он не переживёт . Вот, поэтому и пришлось так изворачиваться. Могу согласиться, что подключать к простейшему стабу на повторителе и экранную сетку выходной лампы, и драйвер/УН не есть безупречно. Я ж и говорю: "доделывай свой аппарат на экзотитке, а я к тому времени, возможно, удалю "узкие местА" 1) Обвеска постоянными резисторами потенцоиметра РГ есть общераспространённое явление. Раньше я возмущался, рассматривая чужие схемы: "ну, нахрена тебе резистор на корпус от ползунка 100 кОм, когда сам потенц. 20 кОм???" Но, в одном месте на каком-то форуме натолкнулся на обсуждение. Далее мои рассуждения. Вот, если подумать, какой ток бежит через контакт ползунка на управляющую лампы? Почти никакого. А мы все точно знаем, что для любого контакта это самый тяжёлый режим. Все реле отдельно регламентируют минимальный ток через контактную группу. В РГ - то же самое. Как с этим бороться? ставим с ползунка резистор либо на корпус, либо на фазу , и обеспечивам работу контакта в классе А . И вообще, мои АЛЬПСы все от 50 кОм, поэтому и шунтирую
illarionovsp: majordom22 пишет: ...мы все точно знаем, что для любого контакта это самый тяжёлый режим... ставим с ползунка резистор либо на корпус, либо на фазу.., и обеспечивам работу контакта в классе А Виталий, мы с тобой этот вопрос обсуждали. Дело в том, что ты в это веришь. Ползун живёт с подложкой полноценной жизнью и ток какой-то персонально-дополнительный проводить ему не надо. Надо смазать спецвазелином для контактов. Как лепестки в разъёмах. И всё. Резистор твой может только динамический диапазон регулировки уменьшить и больше ничего. От лукавого это всё. И всёж интересно посмотреть работу системы стабилизации 6П45С через ЛАТР. +-10%.
majordom22: illarionovsp пишет: интересно посмотреть работу системы стабилизации 6П45С через ЛАТР. +-10%Так я же привёл таблицу в топике. Это усреднённые данные. В процесс регулировки вмешивается нестабилизированное напряжение накала, и данные при увеличении напряжения сети, от 200 В, неск. отличаются от данных при уменьшении, от 240 В. Типа, гистерезис Но, в среднем где-то так. Лампы почти прогрелись. На ночь не выключал, только, на всяк случай, сбрасывал ток покоя до 75 мА. Тепло! Зато классно спится под тихую оргАнную музыку
ГДН: majordom22 пишет: Долго лежала "под сукном" схема Покемона с межкаскажным трансформатором http://hiend.borda.ru/?1-13-0-00000038-000-200-0#145Виталь, я как поклонник коротких, сверхкоротких и ультракоротких трактов, а также, как человек крайне настороженно относящийся к разным сервосистемам (тяжелое наследие работы в отделе, где надежность ставилась во главу угла), хочу спросить: а чего ты ушел от "авто" и пришел к этим наворотам с "фиксой"? "Звуковые сигнатуры", или что-то еще?
majordom22: ГДН Хороший вопрос. Я, вообще-то тоже поклонних коротких трактов (ультракороткие мне не нравятся из-за уймы компромиссов). Может ты замечал, что чем путь сигнала короче, тем больше инфраструктуры ? Истоников питания, сервосистем и пр. Вот, хотя бы схема в топике. Тракт содержит две лампы. На входе усилитель напряжения/драйвер, и выхкаскад. Если по Лихницкому, то всего два "мутных стекла" на пути света (сигнала). Меньше уже невозможно, без утраты параметров. Зато вокруг полнО источников питания . И, обрати внимание, катод выходной лампы сидит на земле. За это пришлось заплатить добавлением сервокаскада на 6Н1П. А что поделать ? Где найти хорошо звучащих конденсаторов на ёмкость 70-100 тыщ микрофарад на канал (напомню, полоса по низу сейчас 8 Гц)? На данный момент схема сабжа имеет статус рабочей и законченной, и пока не выявятся какие-нибудь существенные недостатки, таковой и останется. Но, после открытия этой темы, у меня появилось желание создать альтернативную схему, более лаконичную, с компромиссными решениями, типа классического автоматического смещения, и т.д. Плохо, что я не смогу сделать следующий вариант, не разломав нынешний. ТВЗ только пара, и по любому параллельное сравнение не получится. Придётся всем интересующимся поверить мне на слово, а мне довериться своей долговременной слуховой памяти. Не исключено, что в итоге я восстановлю существующий вариант. Но, всё это после прогрева.
Сергеев Сергей: Виталий! а как Вам вариант комбинированного смещения? как здесь- http://tubeaudio.ucoz.ru/publ/odnotaktnyj_usilitel_na_lampakh_6p14p_i_6p45s/1-1-0-1 С подачей смещения через стабилитроны. Несколько лет работал . Ток не изменился.
majordom22: Сергеев Сергей, разница между Вашим методом и моим в том, что катод выходной лампы в моём случае подлючен непосредственно к земле и не требует батареи конденсаторов шунта. Если полоса аппарата сейчас по -3 дБ равна 8 Гц, RC цепь должна обеспечить собственный спад не менее 4 Гц. Дабы сильно не подрЕзать полосу. Рассчитать эту цепь трудно, ввиду того, что неизвестна крутизна 6П45С в РТ. Но, единицами тысяч микрофарад не обойтись, точно. Коллега ГДН высказал опасение деградации следящей системы смещения со временем. Но, дело в том, что усиление в петле ОС в Подарке меньше единицы, поэтому уход параметров сервисной лампы 6Н1П и резисторной обвязки не должен сказаться на эффективности работы. А что до уходов параметров самой 6П45С со временем, так и при любом фиксированном смещении для других, даже более дисциплинированных ламп, нужна коррекция с течением времени. С прогревом время выхода на режим уменьшается. Сейчас это занимает минуты 4-5. А потОм ток через лампу начинает чётко отслеживать шатания сетИ. Время сериалов, к примеру . К одному каналу у меня подключены вольтметр анодного напряжения и микроамперметр. Испытываю удовольствие от работы смещения не меньше, чем от звучания аппарата .
U.L.F.: Виталий, какая глубина ОС сейчас? Как рассчитывали? Не возникает ли паразитная связь по второй сетке из-за питания от одного источника с драйвером? Хотя, если никаких артефактов не зафиксировано, то и так понятно, что не возникает... Спрашиваю по той причине, что уж очень просится выкинуть нафик всё между драйвером и вых. каскадом. Запитать их от одного источника с простой RC развязкой, а к сорокопятке - банальную фиксу(ну может рассеиваемую мощность чуть снизить придётся)... Просто интересно именно Ваше мнение, как разработчика конструкции. Насколько сильно мотивировано делать именно так, как сделано?
majordom22: U.L.F. пишет: какая глубина ОС сейчас? Как рассчитывали?... Спрашиваю по той причине, что уж очень просится выкинуть нафик всё между драйвером и вых. каскадом. Запитать их от одного источника с простой RC развязкойС удовольствием напомню Вам и всем интересующимся принцип Подарка. Слева экв. схема Покемона, такого, который мы в теме "Аспекты..." в шутку прозвали "трезвенником" . То есть, драйвер в токовом включении. Подарок тОже относится к такой конфигурации, но имеет существенные отличия. В чём особенность? Rос является активной нагрузкой для выхкаскада. То есть, по умолчанию съедает часть вых мощности. Поэтому как угодно мАлым этот резистор не сделать. Я считаю пределом приличия сопротивление Rос не менее 10*Ra выхкаскада. Добиться высоких параметров можно олько засчёт достаточной глубины ОС. Смотрим опять на левую схему. Для углубления ОС нужно увелчить или все сразу, либо одно из Ri, Ra, Rg, которые являются нижним плечом делителя сигнала ОС с анода вых.лампы. В случае "трудных" ламп сделать это не просто. Например, 6П45С. Попробуйте увеличить сопротивление гридлика, хотя бы. Как же быть? А не проще ли вообще убрать Ra и Rg? Так и родилась идея Подарка. Эквивалентная схема справа. На средних частотах Ra драйвера стремится к бесконечности, благодаря трансформаторной нагрузке каскада, Rg вообще отсутствует, его роль выполняет вторичка межкаскадного транса, сопротивление которой по постоянке равно её актансу, а по переменке на средних частотах стремится к бесконечности. Т.о. остаётся только Ri пентода. А оно, как известно, великО. Тем более, я выбрал пентод с высоким Ri даже среди пентодов. Впрочем, 6П14П тоже справляется с ролью драйвера в Подарке, с более скромными параметрами на выходе и более низкой чувствительностью по входу. Для тех, кто поленился пройти по ссылке и не прочёл о Подарке в теме "Аспекты Покемоновской ООС" (раздел "Теория"), объясню, как в Подарке я добился широкой полосы межкаскадного трансформатора. Дело в том, что если подключить резистор между анодом и управляющей сеткой пентода, то, поскольку это инвертирующий каскад, между управляющей и землёй синтезируется довольно низкое сопротивление, являющееся входным для этого каскада. Величина его равна Rос/(1+Ку). Ку здесь - Коэффициент усиления пентодного каскада до охвата его ООС. У Подарка Rос=126 кОм, а Ку порядка 40 (в посте ниже вычисление). Считаем. Rвх=126/(40+1)=3 кОм. Вот этот виртуальный резистор и приложен ко вторичке бифилярного межкаскадного трансформатора. Сюда же подключается и Ri драйвера. Итого, около 2800 Ом шунтируют межкаскадный трансформатор, обеспечивая его полосу. Отсюда становится понятным, почему в драйвере выходной пентод с хорошим током покоя: ему нужно обеспечить полтора десятка вольт аплитудного на нагрузке в пару-тройку килоом. Приходится забыть про все 6Ж... . (Хотя, можно попробовать 6Ж52П, 6Ж43П, но, у них низкое Ri. И избыточное усиление). Итак, по входу 130 мВ. Чуть позже попробую уменьшить Rос и посмотрю, что становится с устойчивостью (реакцией на меандр). U.L.F. пишет: Не возникает ли паразитная связь по второй сетке из-за питания от одного источника с драйвером?Меня воодушевляли работы японского мастера Сакумы. Питание драйвера и экранных сеток выхкаскада от одного ИП в его творениях неоднократно встречаются. Хотя, соглашусь, не шибко красиво. Но, пока клиппинга нет, опасаться нечего. Возможно, я уйду от этого решения.к сорокопятке - банальную фиксу Можно и так. Хотя, считаю схему Автофикса полуфабрикатом. Из-за того, что используется одна полуволна нпряжения на тОковом резисторе, динамика этой схемотехники отвратительна. Как показали симуляции нашего коллеги oleg_s, в момент прогрева накала образуется хороооший всплеск тока из-за инерционности Автофикса. Я тогда же предложил ОППВ-детектор заменить на схему удвоения напряжения, дабы использовать обе полуволны. Впрочем, поскольку мне эта схемка неинтересна, а всех использующих её всё устраивает, воз и ныне там. ЗЫ обратите внимание на смещение вых.лампы в Подарке. В начальный момент, на управляющей присутсвует -180 В (6Ц4П очень шустрые), и только после прогрева 6Н1П смещение уменьшается. То есть, всплеска тока анода вых.лампы при включении заведомо не будет.
majordom22: Насчёт глубины ОС в Подарке. Как Вы поняли, коротко не получится . Она напрямую зависит только от одного фактора - Ri драйвера, которое, в свою очередь напрямую зависит от крутизны этой лампы и тока через неё. Поэтому, начнём "с конца". Я измерил Rвых Подарка, оно равно 0.74-0.75 Ом по факту. Зная Ктр, высчитаем сопротивление Ri св, то есть, с учётом обратной связи. Актанс вторички равен 0.25 Ом, актанс первички равен 150 Ом. Ктр по сопротивлению равен 1250. Будем считать по существу. 0.75-0.25=0.5 (Ом) Это есть результат сложения Ri лапы с актансом первички, поделённое на Ктр. Считаем. 0.5*1250=625. Отнимаем 150 Ом, и получаем 475 Ом, что является значением Ri св. Теперь выясняем Ri. С помощью ВАХ. К сожалению, есть только для напряжения на экранной 140 В. В Подарке больше. Но, что имеем Проводим пунктирную линию, касательную к ВАХ -21 В в точке 450 В 90 мА, соотв. режиму в схеме. Потом переносим эту линию в начало координат. Напряжение 1900 В соответсвует 90 ма (совпадение). Деление даёт величину Ri в 21 кОм. Учитывая, что в Подарке напряжение на экранной выше, задумываемся и принимаем Ri вдвое меньше, т.е. 10 кОм. Считаем 10000/475=21 (раз). Приблизительно во столько обратная связь уменьшила Ri 6П45С. Отсюда можем вычислить Бетта. Для этого нам нужен Ку. На том же графике бардовая линия обозначает нагрузку 7.5 кОм, какая в данный момент наличествует. Ку получился 48 единиц. С увеличением напряжения на экранной он поуменьшится. Пусть будет 40 единиц. Пользуясь формулами из темы о КО http://shot.photo.qip.ru/1047ZUw.gif и произведя арифметические преобразования, получим Ri св=Ri/1+Бетта*Мю. Подставляем вычисленные ранее значения 475=10000/1+Бетта*40, или 1+Бетта*40=10000/475=21. Отсюда Бетта*40=21-1=20. Отсюда Бетта=20/40=0.5. Извиняюсь, что так подробно. Это, чтобы самому не запутаться Итого, Бетта=0.5. Это означает, что порядка половины (!) выходного напряжения поступает на управляющую сетку 6П45С (это соответсвует паспортным данным на 6П15П, её Ri обещано в пределах 100 кОм). Хоть и не рекорд - можно ещё увеличивать глубину ОС, запас есть, но даже такая цифра не встречалась мне при описАнии выходных каскадов с общим катодом. Фактически, по этому параметру, имеем однотактный аналог цирклотрона. С более удобным питанием, и вообще ЗЫ Дмитрий, про ГУ-50. Она плохо становится в Покемон. Из-за малого Ку. От режима его величина лежит в пределах 16-24, причём 24 - высоковольтный режим, с высоким сопротивлением нагрузки. Я бы не взялся.
U.L.F.: Виталий, спасибо за развёрнутый ответ. majordom22 пишет: Дмитрий, про ГУ-50. Она плохо становится в Покемон. Из-за малого Ку. От режима его величина лежит в пределах 16-24, причём 24 - высоковольтный режим, с высоким сопротивлением нагрузки. Я бы не взялся. Да, жалко... Хотя, Бокарёв вон на 6П6С "покемонил" и вроде неплохо вышло. Уменьшить глубину ос... Просто, лампа имеет более оптимальную, как сигнатуру, так и архитектуру, и пентодную линейность, в сравнении с сорокопяткой. Хотя, это всё мои пустые рассуждения, до таких экспериментов когда ещё доберусь...
седой: majordom22 , а если 45-я достаточно стабильна, можно ее по первой схеме из топа применить, без излишних стабилизирующих наворотов? Я свои 45-е по схеме Сергея Евгеньевича делал, режимы держат как вкопанные (мож хоть с ними повезло), хотя отзывы о них самые противоположные слышал. На Ваше мнение, стоит попробовать? (А то выходник мотать для экспериментов надо, причем с дальним прицелом - если нормально пойдет, второй такой нужен, а если нет... провод загублен, жаба не спит, однако).
majordom22: седой пишет: если 45-пятка достаточно стабильна, можно ее по первой схеме из топа применить, без излишних стабилизирующих наворотов? Мне попадались экземпляры 6П45П просто высокого класса. Обратного тока первой сетки почти нет, держат режим. Но, увы, это редкость. Их сестрички того же производителя, с разницей в пару лет - совершенные хулиганки. седой пишет: свои 45-е по схеме Сергея Евгеньевича делал, режимы держат как вкопанные Это комбинированное смещение? Пробуйте. Только не забудьте шунтировать катодный резистор приличной ёмкостью. Для меня, по сложности эти смещения одинаково "навороченные".
полная версия страницы