Форум » Схемы » OTL 6с33с » Ответить
OTL 6с33с
masterpg: друзья, нашел вот схему на 6с33с. похвалите -поругайте , ибо возникло желание собрать. на 6с33с я уже делал Манакова (драйвер 6э5п)и Андронникова с драйвером на 6н2п и 6п3с-е и вот созрел на OTL оригинал статьи тут http://hifisound.com.ua/25-vattnyj-bestransformatornyj-lampovyj-usilitel-na-6s33s-otl/
ew2fj: Вы делали по этой схеме ?
Stan Marsh: Нет, чужие схемы копировать неинтересно.
raven1000: ew2fj пишет: Работает отлично Не сомневаюсь, что и звучит так же отлично.
ew2fj: А я с удовольствием скопирую Вашу, если покажете.
Stan Marsh: Вряд ли Вас устроят 6...8Вт с пары тех же 6С33С.
ew2fj: Лучше OTL может быть только OTL, который пока не сделал. Лежит у меня в папке схема OTL, 45 Вт, без ОООС, когда-нибудь займусь. А вообще приятно, что OTL не воспринимается в штыки. Несколько лет назад меня на АП пытались затоптать за него.
raven1000: Stan Marsh пишет: Вряд ли Вас устроят 6...8Вт с пары тех же 6С33С.Это нормальные ватты. Кстати, при какой нагрузке?
Stan Marsh: Мы намеряли 6Вт на восьми омах. Улдыс (Agats на нашем форуме) на шестнадцати - в районе 7,5Вт.
ew2fj: А почему не сделаете схему Тима, работает устойчиво и звук отличный? 25 Вт. на 8 Ом -- это же очень приличная мощность, хватит почти на все случаи жизни.
Stan Marsh: Мне не очень нравятся схемы Футтермана и их модификации. Да и цирклотрон тоже. По разным причинам. Хотя, я и их делал. Сейчас больше привлекают КП, повторитель Уайта, SRPP, SRCFPP - просто, элегантно, в режиме А. Что же до мощности, то есть в нашей линейке РР на 30Вт, для поддержки баса. OTL, разумеется.
ew2fj: Stan Marsh пишет:Мне не очень нравятся схемы Футтермана и их модификации. Да и цирклотрон тоже. По разным причинам. С причинами понятно, а вот, про звук расскажите, пожалуйста.
Stan Marsh: ew2fj пишет:про звук расскажите Ох, нелёгкое это дело. Лично ранжировал бы так: лучший по звуку - КП и КП с источником тока; худший - цирклотрон, там силовой трансформатор сложнее выходного, и непростая раскачка. Футтерман неплох, особенно в режиме А, но уступает "двухтактным без фазоинвертора" SRPP, SRCFPP и ПУ. Забавно, но ровно такая же история и с транзисторными усилителями. Игорь Семынин ставит обычный эмиттерный повторитель на первое место по звуку.
ew2fj: Спасибо! А я вот слушаю свой OTL на разных АС и ничего плохого не слышу, а очень хочется, ну что бы другой УНЧ делать, получше. Уже и щиты - ГИ сделал на 4гд-35 по 21штуке в каждой, всё равно не слышу плохого звука. Наверное, ухи мои плохие и уже сильно старый я.
Stan Marsh: ew2fj пишет:слушаю свой OTL на разных АС и ничего плохого не слышу А он и не плох, и уж всяко лучше любых трансформаторных. Но всё познаётся в сравнении, мы сравнения проводили, была такая возможность.
raven1000: Stan Marsh пишет: повторитель Уайта Меня очень интересует повторитель Уайта, но не понятно пару моментов, если его использовать на выходе, то как Вы избавляетесь от резистора верхней ламы? и второй вопрос, конденсатор обратной связи, какой емкости нужно брать что бы не было завала по НЧ вплоть до одного герца? потому что у Ложникова, Сонина написано что этот конденсатор ограничивает НЧ.
Stan Marsh: raven1000 пишет:если его использовать на выходе, то как Вы избавляетесь от резистора верхней ламы? Никак. Этот резистор принципиально необходим. Более того, для "двухтактной" работы его величина должна быть прямо увязана с сопротивлением нагрузки: Ra=(Ri+Rн)/μ Резистор с такой функцией есть и в SRPP, и в SRCFPP. Заменить его можно было бы дросселем, но... конденсатор обратной связи, какой емкости нужно брать что бы не было завала по НЧ вплоть до одного герца? Вместе с резистором утечки сетки он образует RC-фильтр. Рассчитывается обычным порядком. По завалу 3дБ: Fн=1/(2π*R*C) Скажем, при резисторе утечки 100кОм и номинале конденсатора 1,6мкФ будет 1Гц (-3дБ).
raven1000: Всё ясно, а что повторитель Уайта как и СРПП может быть отнесён к двухтактным, или от режима зависит?
Stan Marsh: Если ПУ или SRPP оптимизирован, то ток в нагрузку отдают обе лампы. Одинаковый ток, удвоенный (в идеале).
ew2fj: Stan Marsh пишет:А он и не плох, и уж всяко лучше любых трансформаторных. Но всё познаётся в сравнении, мы сравнения проводили, была такая возможность. А сколько максимальной выходной Вам удалось получить от OTL ?
Agats: Подниму темку, выложу ссылку на АПе, неплохой усилитель вышел на лампочках-компактронах, и наконец-то попробовал ещё в своем роде один из самых бескомпромиссных усилителей ОТЛ, его я наконец-то и повторил. Это разработка великих Флетчера и Кука 1951 года https://www.hi-fi.ru/audioportal/topic/2044-bestransformatornyy-usilitel-otl/page/18/ Благодарю Stan Marsh'a за помощь и детали.
полная версия страницы