Форум » Схемы » Однокаскадный усилитель для высокоомных наушников на 6п14п » Ответить
Однокаскадный усилитель для высокоомных наушников на 6п14п
шум: Добрый вечер! На эксперименты в данной области сподвигли идеи Сергея Сергеева и красочная, с картинками, реализация Jaster'a. Все попытки сделать усилитель без выходника приводили к сумашедшим параметрам и не приемлемому для слуха звучанию. Как мне кажется все дело в перекосе баланса в сторону ВЧ. Именно только в наушниках, причем любых, на всех записях магнитафонной эры, четко слышен высокочастотный шум ленты, чего нельзя сказать про те же записи? но воспроизведенные Через АС. Для экспериментов выбрал железо Ш75 с набором 30мм, для примера в амбициозном усилке AUDIO VALVE Eartube (91.000руб) стоят трансики более скромных габаритов, на глаз не более Ш60. Поскольку в конструкции не предусматривается ООС, лишняя индуктивноть засчет габаритов трансформатора не помешает. Итак: первый вариант. Индуктивность 19Гн. в первичке 2700 витков проводом 0.16мм сопр. 323 Ома Секционирование 2:1 к.тр. 14.5, полоса 10-85000 по -3дб Звучание такого варианта не только раздражает все тем же перекосом на ВЧ,но и заметным провалом в среднечастотном диапазоне (индуктивность катушки без сердечника 0.228Гн, а это по уровню -3дб 1800гц, эту идею почерпнул из думок НЭМ). Громкость не фонтан, ручка твердо стоит в упоре на максимум. Понятно, первый блин не удалсЯ, лепим второй Итак: второй вариант Индуктивность 23Гн. в первичке 3000 витков проводом 0.18мм сопр. 320 Ом Секционирование 1:1 к.тр. 7.7 полоса 8-35000 по -3дб (индуктивность катушки без сердечника 0.342гн, а это уже 1200Гц по -3дб) тоже не айс но уже кое что. Первое,это сразу заметно, выросла громкость, не сильно, но ручка громкости стала работать Звучание преобразилось в лучшую сторону, но для большего кайфа, всё-таки чуть не хватает телесности в среднечастотном диапазоне. Правда, двигаться пока еще есть куда. Для начала,надо еще понизить к.тр. хотя бы до семи))), выходное сопротивление вырастет с 48 до 58 Ом что совсем не страшно при наушниках в 600 Ом. И самое главное - ещё увеличить число витков первички (3200), тем самым еще немного сузить полосу сверху и тем самым, и не только, прибавить энергетики в середине. КПД такого транса конечно не впечатляет,но и задачи перед ним стоят более "легкие", наушники чай не АС
Пермяк: Виктор51 пишет:Маленькая амплитуда тока первой гармоники. А не энергетики... Это и есть - энергетика.+ вопросы предотвращения избыточной мощности.М-да... такое читаю впервые... Похоже, Вы - из "практиков"... Вижу, книжек Вы не читали, так почитайте хотя бы форум... Всё, c дискуссии ухожу.
Виктор51: Неа, Олег, Вы здесь не при чем. Виноват я. Книжек не читаю. И АЧХ не по формулам, а по прибору смотрю... А вот 6П15П пентодом, с Ra = 40 kOm, как бы было все нормально...с книжками.
ALSS: ALSS пишет:0,16*54/70/0,00167=74 Гц по минус 3 дБ - высоковато, неужто трансформатор? Пермяк пишет: ЗЫ. Думаю, коллега ALSS уточнит свой расчёт величины Fн по форме меандра. Уточняю - со слипающимися глазами не спамши: вместо дельтаU взял все напряжение, д.б. так: 0,16*(70-54)/70/0,00167=21,89905902481 Гц, что совпадает с измерениями. Приношу свои извинения читающим (Пермяку - особенно), и физике. PS. Конечно, метрологически верно было бы записать 22 Гц, да и с точки зрения здравого смысла - тоже, но раз уж скопировал строчку калькулятора, то пусть остается.
Пермяк: ALSS пишет:Уточняю - 21,89905902481 ГцЧувствуется - написано от души Спасибо, Александр!
Headfan: Всем привет. Сделал нормальный кабель с нагрузочным резистором 65ом. Вот интересующая меня область НЧ, более точно: Так и вышло, около 20Гц. Дискуссия по поводу пробовать пентод, мне многое не понятно. Так пробовать или нет, попроще на пальцах:) если можно.
Headfan: Решил упаковывать в корпус. Никакие пентоды мне ну нужны. Сейчас на светодиодах смещения по 3.2-3.25в. На анодах 192в. Есть корпус от ЛО-70. Есть задумка сделать в нём, лампы вторым этажём, трансы внизу. Питание вынести в отдельный корпус - БП от компьютера. Вопрос к уважаемому сообществу: Нужно ли экранировать провода от БП до усилителя? Предполагаемая длина 50-60 см. Как лучше сделать: стабы: внутри БП, или только диоды с банками фильтра оставить? Может быть, есть на слуху хорошие разъёмы для этого дела? Спасибо.
ALSS: Headfan пишет:Нужно ли экранировать провода от БП до усилителя? Предполагаемая длина 50-60 см.Достаточно витых пар - аноды, смещение, накал драйверов, накалы выходников (это в общем виде). Сечение не меньше 0,35 кв. мм для прочности.Как лучше сделать: стабы: внутри БП, или только диоды с банками фильтра оставить?Ууу, так тут стабы... Внутри БП, но в корпусе усилителя поставить шунтирующие конденсаторы на всех постояннотоковых линиях.Может быть, есть на слуху хорошие разъёмы для этого дела? Любые советские ШР, 2РМ, РП-10 и подобные с диаметром контактов не менее 1 мм.
Headfan: Сборка идёт малыми шагами корпуса с нутром почти готовы, появилось пара вопросов к уважаемому сообществу. У меня 2 эл.дросселя с общими цепями задержки, находящиеся в корпусе БП. До усилителя примерно 50см 4х0.5см2 свитых вместе (или правильнее свить парно?) И 2х2.5см2 на накал. Вопрос: в усилителе, непосредственно под лампами я поставил 2 МБГЧ 10 мкф. Не маловато? Просто на столе стоит кучка ВЗР КЭ-2-М 20мкфх400в 55года, с отличным ESR (менее 0.1 ома) и емкостью всЕ более 20мкф. Не у многих современных такое низкое ESR. Стоят они, и глаза мозолят:) Есть резон добавить к МБГЧ? Измерил место - поместятся всего 2 штуки. Вопрос по РГ. Есть китайские 50ком. И СП-III 0.5/ 4.7 ком. Но слушаю на громкости -45, -55 дБ, резоннее сделать просто 2 делителя на эти затухания? Как их подсчитать в дБ ? Выходное сопротивление источника 300 ом. Спасибо.
Headfan: Вопрос по РГ снят, заказал детали на Т мостовой. Расчет делал на 10ком. Тут начитался, в некоторых схемах поднимают накал относительно земли на 50+вольт. У 6П15П максимальное напряжение между катодом и накалом 100в. Или это применяют только при накале переменкой?
oleg_s: Это делают в 2х этажных схемах со сдвоенными триодами типа СРПП или когда фонит, землите если всё в порядке и всё.
Headfan: Всем Привет. Олег спасибо за разъяснения. Сегодня запустил. Корпус усилителя- металл. Разводка- "пятак" из меди 0.8мм, размером с пять рублей. Все концы туда. Подключил тестовые наушники, почему-то фона нет. Почему удивляюсь? Потому что корпус нигде с землёй не соединён. С сетки лампы экранированный кусок кабеля сразу на разьем. Можно оставить так, или всётаки соединить землю(пятачек) хотябы с корпусом у входных гнёзд? Спасибо.
Пермяк: Headfan пишет: или всё-таки соединить землю (пятачок) с корпусом у входных гнёзд? Всё-таки надо соединить.
шум: Headfan пишет: Построил на 6П15П. Первое включение - шок. Наконец-то я понял, что есть ламповый звук. Инструменты звучат по-настоящему. Прорезалась сцена. Слушаю в наушниках. После дня эйфории, появились вопросы. Спасибо за поднятую тему, сперва искал где-то в глубине, а она - аж на первой странице. Вот только я шок испытал не от 84, да всё ладно, можно сказать, почти Ха-енд, но вот это почти всё и портит, настоящий шок, товарищи, это 71а!!! Заново пришлось купить наушники и больше не анализировать почему в наушниках звук не тот что в АС, праздник для души обеспечен!!! В верхнем положении выходное сопротивление усилителя 5.5 Ом, в нижнем 22.5 Ом. Полоса в положении "Градо" при нагрузке 27 ом по минус один 12-53.000Гц и по -3дб 8-60.000Гц Ку при нагрузке 27 ом 1.75. Максимальная мощность при нагрузке 27 ом верхнее положение 0.34 Вт и при 240 Ом в нижнем положении 0.17Вт
шум: Сравнение 12au7/71a супротив Аудио Нот М5/Vindicator Silver 2a3 через акустику AN\E-SPe https://youtu.be/Ha2LiIRxmQE https://youtu.be/C0U9mBonZOA
Conrad Jonson: шум, можете написать в чем выражается ваш шок от 71А? Намного ли эта лампа лучше, чем 6С45П? Какая лампа стоит в вашем усилителе на входе? Ну и конечно хотелось бы увидеть схему.
шум: Conrad Jonson пишет:можете написать в чем выражается ваш шок от 71А? Намного ли эта лампа лучше, чем 6С45П? Не хочется их сравнивать по крутизне,но наверное на столько же у них разница по звучанию))) Звучание на сколько плавное на столько же и взрывное,палитра тембров бесконечная,эх если бы не ограниченная мощность на выходе((( Сейчас думаю использовать её как драйвер в Покемон,пусть потребуется ещё один каскад думаю ничего страшного в этом не будет. Схема Лофтин, простая, как пять копеек, все каскады автоматы, катоды зашунтированы, в первом каскаде 12AU7, смещение около трёх вольт, на снимке не видно, добавил потом, ёмкость в катоде 6800 мкф.
Conrad Jonson: шум, а какие у вас наушники? Я так понял Grado, а именно какие? Я планирую под наушники AKG K612 pro сопротивление 120 Ом, чувствительность 101 дБ. Питание кенотронное на двух EZ(какие)? Какое напряжение питания каскадов?
шум: Conrad Jonson Когда был усилок на EL84 были 1000 сейчас 225 и 71а и по памяти вторая связка лучше))) Мощи там с запасом на любые наушники,если уж на видео акустику тянет то с ушами проблем с недокачем вообще не будет. Просто на 120 ом к.тр. будет не 20,а скажем 10 вот и вся хитрость. В питании EY82 в удвоители напряжения общее напряжение 300 вольт,на катоде выходной 140
Conrad Jonson: шум, у вас фона в наушниках нет вообще? И как называется кремнийорганический компаунд? Хочу взять на заметку, может тоже придется сетевой залить.
шум: Conrad Jonson пишет: у вас фона в наушниках нет вообще? На 71а стоит 22000 мкф, в Градо фона - ноль, если подключаю вставные Сенхайзеры - там слышно, добавляю 10000 мкФ, и - тишина. Компаунд называется Силэк-1, но проще транс заложить на 0.7Тл, и ни треска, ни "свечения" от него не будет. Конкретно в этом так и сделал, и Силэк не заливал, экономия!!!
полная версия страницы